科学在中国的命运

当今世界,“科学”是出现频率极高的才语。按照现代科学的泛概念,科学有“硬科学”“软科学”之分,“大科学”“小科学”之分,亦有广义和狭义之分。广义的科学包括自然科学、社会科学、人文科学和技才科学。狭义的科学仅指自然科学和技术科学。本文所涉及的科学理应是广义的科学,

高技术的发展更需要软科学——读《高技术与软科学》有感

张碧晖、郭碧坚同志的《高技术与软科学》一书于1987年面世,这是国内第一本论述高技术与软科学的著作.拨冗拜读后不无收益,最深的感受莫过书中所言:高技术的发展更需要软科学. 高技术的发展之所以更需要软科学,这是由高技术的发展特点以及国际竞争势态所决定的.众所周知,高技术又称为新兴技术,特指第二次世界大战之后兴起的一批崭新的技术,诸如信息技术、自动化技术、生物技术、航天技术、激光技术、新材料技术和能源技术等.这些正在迅速发展的技术,具有创新性、风险性和高效益等特点,具有战略性,导向性和拓展性等作用.以它们为主导所构成的新技术革命浪潮,其势迅猛异常,正在改变着人类社会的生产方式、劳动力构成以及产业结构,将有效地解决人类所面临的一些棘手问题。

再论科学发现的机遇

拙作《论科学发现的机遇》发表于《哲学研究》1983年第9期。4年多来,不时有文引用、评价或商榷。《哲学研究》1987年第8期又发表有关机遇的文章,作者指名要与我们商榷。拨冗拜读诸文后,想对科学发现的机遇再发表点看法。

美国合理化建议活动的历史与现状

美国的合理化建议活动源远流长,萌芽于十九世纪末。经过近一个世纪的发展,美国企业广泛开展了合理化建议活动。早在1898年,伊斯曼·柯达公司的老乔治·伊斯曼就设立了美国第一个合理化建议箱。据企业史记载,第一个给公司提出合理化建议的是位普通工人。随着九十年漫长岁月的流逝,柯达公司已形成一套健全的合理化建议处理程序。

我国科技体制改革的国际背景

当今世界,无论是发达国家还是发展中国家,都日益深刻地认识到:一个国家或地区的经济活力依赖于科技进步及其向商品生产的转化。科技进步水平、科技成果转化率以及转化速率与经济实力成正比。然而,这种显见的关系在实践中困难重重——由于不同国家或地区的历史。