师资博士后国际化中的障碍因素与支持机制分析

师资博士后作为具有教师与博士后双重身份的教学研究人员,其身份特性在于重师资而非博士后,重培养而非使用,重科研而非教学。这凸显了师资博士后队伍建设国际化的重要性。然而,由于师资博士后身份缺乏制度保障,国家的政策缺陷,以及对外交流政策不平衡等因素,使师资博士后的国际化在"引进来"与"走出去"两个方面都面临着诸多障碍性因素。这就需要在发挥企业与非政府组织的中介功能,既有经验的总结与扩散,建立科研能力为重心的孵化环境等方面进行支持性机制建设。

高校图书馆与大学生传统文化素质教育研究

高校图书馆作为传播知识的重要阵地，在大学生传统文化素质教育方面有着不可估量的作用。本文结合我国传统文化的精神内涵及其在大学生成长成才中的重要作用，提出如何利用图书馆丰富的资源开展大学生传统文化教育、提高大学生思想文化素质。

学位论文传递的知识产权研究

论文结合我国数字化信息资源建设实际,分析了学位论文传递的知识产权风险,提出了相应的对策。

我国体育公共服务均等化的评价模型及指标体系构建研究

党的十八届三中全会指出,要通过构建科学、合理的评价指标体系来实施有效的问责机制,以推动政府治理创新。显然,探索体育公共服务均等化评价体系,已经成为未来提升体育治理水平的现实要求。根据体育公共服务均等化的"历时性"与"共时性"特征,从"普惠性"和"水平度"两个角度,构建了我国体育公共服务均等化的"三维双轨"评价模型。依据此模型,通过理论与实践相结合、经验与客观相结合、定性与定量相结合,从"投入"、"产出"和"效果"三个层面,筛选确定了我国体育公共服务均等化的评价指标体系。论文借鉴"AHP"法和熵值法,对其进行了赋权。

个人信息保护的基础性问题研究

在信息社会,个人信息是一种重要的社会资源。对个人信息的收集与利用,作为一个崭新的、全球性的法律问题,日渐受到关注。在我国学界,个人信息的内涵与外延、个人信息主体的权利以及个人信息收集者的权利,乃至个人信息保护的权利基础等基本理论问题尚缺乏一致的认识。在个人信息保护立法已经于全球普遍开展,我国政府已经将个人信息保护纳入立法日程的今天,阐释个人信息的基本法理和主要问题,构建个人信息保护法律制度,已成为相关法学界士子的紧迫责任。幸得梅绍祖教授和张素华博士的宏文,加之拙文,从个人信息保护的基础性问题研究、微观应用和宏观架构等角度对个人信息法律保护的相关问题作了深入探讨。应该说,这组专论对于我们认识个人信息的基本法律原理以及围绕个人信息保护产生的主要社会问题是有帮助的,并且对我国个人信息立法也是有参考价值的。然庙堂之材,非一树之木,希望更多的学者关注信息社会产生的新问题,并慷以良策,以利国利民。

思想政治教育中传统媒体与新兴媒体融通的方法研究

思想政治教育是我国精神文明建设的首要内容。一直以来,传统媒体在我国思想政治教育方面起主导作用。近年来,新媒体的崛起对传统媒体主导下的思想政治教育体系产生了不小的冲击。为此,推进传统媒体的体制创新,加强对新媒体的舆论监管,实现传统媒体与新兴媒体在思想政治教育上融通互补,已成为我国思想政治建设的重要课题。

我国体育公共服务均等化的理论模型与实证分析

在重塑公平正义的社会发展理念下,推进体育公共服务均等化,已经成为未来体育治理的战略目标。研究从资源投入规模、政府供给效率与服务公平度阐释了体育公共服务均等化的内在机理,提出了我国体育公共服务均等化的"三因素理论模型"。在设计相应指标体系的基础上,对这一理论模型进行了实证。同时,研究从逻辑推演与实践分析相结合的角度,深入剖析了我国体育公共服务非均等化供给的成因,并提出了体育公共服务均等化的发展路径:1)固根基———完善公共财政供给体制;2)全覆盖———确保弱势群体体育权利;3)解难题——缩小城乡之间服务差距。

论思想政治工作载体是社会生活体

本文首次提出思想政治工作载体是社会生活体。文章从社会生活体具有思想政治工作载体功能和思想政治工作载体的本质属性两个方面论述了为什么说社会生活体是思想政治工作载体,为人们从整体上把握思想政治工作载体提供了理论和方法。

我国体育公共服务均等化的现状——基于资源配置的多维度分析

推进体育公共服务均等化是我国未来重要的体育发展战略。梳理了我国体育公共服务在人、财、物等资源配置方面的数据,从横向上与纵向上分析了我国体育公共服务资源配置的总体特征:即体育财力资源投入稳中有升,体育群众组织建设不断加强,体育人力资源总量发展迅速,体育场馆资源建设进程加快。同时,研究通过数据的深入分析,揭示了我国体育公共服务资源配置呈现出不均等的趋势,即区域差异十分明显,省际差距不断拉大,城乡之间存在鸿沟。研究指出,没有合理制度的约束,体育公共服务的供给不会自动导向均等。

土地直接产权与间接产权:一种新农村土地产权关系

研究目的:跳出所有权与使用权分离的产权逻辑,创建直接产权与间接产权分离的基本框架,重新诠释国家(政府)、农村集体组织和农户之间的土地产权关系。研究方法:理论实证分析。研究结果:(1)假定土地是一种劳动产品,凝聚着社会劳动和个人劳动以及物化劳动和活劳动,可将土地产权划分为直接产权与间接产权,构成一种新的双层土地产权关系。(2)国家(政府)和农户(农民)依据其投入的相对优势要素:公共环境(社会劳动)和农业经营管理才能(个体劳动),分别占有土地的间接产权和直接产权。研究结论:农村土地产权制度创新的基础是明确国家(政府)与农户(农民)对土地的共有关系,界定土地直接产权与间接产权的内容及其行使方式。

税收的本质:政府行使企业国家间接物质产权的报酬

从产权角度考察,在公共环境被投入企业的过程中,政府以转让公共环境产权为代价,换取企业的国家间接物质产权(含征税收权),而不是政府单方面向企业转让公共环境的使用权,以换取征税权。政府客观上占有辖区内任何企业的国家间接物质产权。税收取决于政府行使国家间接物质产权的实际绩效,受公共环境的质量与数量,以及政府执行国家间接物质产权的能力与行为的影响。因此,税收的本质是政府以政治权力为手段行使企业国家间接产权的报酬。

对我国城市住房保障制度的再思考

住房保障是社会保障体系的重要构成内容,也是实现小康社会的重要举措。政府作为城市住房保障制度的责任主体,应着力解决城市住房保障制度所面临的问题,深化城市住房制度改革,发展和完善我国的城市住房保障制度。

国际实习生:培养国际化人才的有效形式

国际化时代对高校人才培养提出了新的要求。具备国际意识和视野、先进的知识结构以及在多元文化环境下有效沟通的能力,是当今国际化时代对人才素质的基本要求和新的诠释。推行国际实习生项目是我国高校应对高等教育国际化的一种有效形式。文章对国际实习生的概念及项目意义进行初步探讨,并针对我国高校开展国际实习生项目存在的问题提出相关建议。

中国转型的新阶段：可持续改革开放的新拐点

世界各国自20世纪五六十年代以降,凸现出合作、和平、发展以及变革、调整和转型的时代特征。中国现正处于具有双元化特征的社会转型期,这就需要我们正确认识"什么叫发展、怎样发展,为谁发展、依靠谁发展";"什么是市场,建设一个什么样的市场;什么是政府,建设一个什么样的政府";以及不断解决"改革什么、怎么改;开放什么、怎么开放"的问题。中国改革开放正位于一个重大的转折临界点,涉及到可持续改革开放的新思路、新机制、新的经济发展模式和社会发展模式。这四大新拐点跨越之日就是可持续改革开放腾飞之时。

地方本科高校转型发展之误区与策略

地方本科高校转型是我国高等教育的一项战略改革。高校、政府、行业企业及社会大众等共同参与并形成合力才能促使转型落到实处。在此过程中,地方本科高校在转型中应扮演主体角色,谨防完全趋向经济诱惑或屈服于外在压力,失去大学自我而步入转型发展的误区。文章在对地方本科高校转型发展理念进行分析的基础上,文章提出坚守大学育人本质的策略建议。

五四时期西方“中国通”的尊孔观述评

五四时期,中国思想界形成了一个尊孔复辟的中外反动文化大同盟。以传教士李佳白、李提摩太、殖民主义者庄士敦等为代表的“中国通”纷纷来华“讲学”、“访问”,发表了他们的尊孔观,呼应中国的尊孔逆流。虽然,西方“中国通”的尊孔观不同于这一时期中国思想界旧文化的尊孔观,但是,他们对于中国旧文化借尊孔复辟,抵制、阻碍新文化运动乃至民主主义运动,起到了推波助澜的反动作用。

试论经济全球化趋势对中国行政发展的特殊要求

对作为发展中国家的中国而言,要在经济全球化进程中趋利避害,实现民族振兴,必须强化政府的地位和作用。经济全球化是推动今后中国行政发展的基本动力之一。为了应对经济全球化趋势对政府地位和作用的全新要求,中国行政发展在致力于提升政府的透明性、法治性和民主性的同时,必须更着力于提升政府的内源性、积极性、高能性和有效性。

论欧梅诗派的诗歌风貌

欧梅诗派是北宋仁宗天圣至神宗熙宁年间以欧阳修、梅尧臣、苏舜钦等为主要成员而形成的一个诗歌流派。在长期的诗文唱和中他们形成了基本一致的诗歌风貌:创作题材上取材广而命意新、创作风格上追求宋调风味、创作技巧上追求"状难写之景"和"意新语工"、创作方法上转益多师和博采众长。这些共同的创作特点开创了宋诗的主体风格,奠定了他们的诗歌史地位。

借鉴香港经验 发展深圳总部经济

在经济全球化的大趋势下，“总部经济”已成为许多国家（地区）中心城市所追求的新的经济形态。“总部经济”营业额、利润、税收、人才、信息高度集中，办公空间仅几十平方米的企业总部可创造数亿元的营业额、数千万元的利润、上千万元税收，可直接带动写字楼、金融、信息、物流、交通、酒店、娱乐等服务业的发展，可在投资、消费、贸易、管理、技术、人才、信息、资金等方面辐射拉动周围成片地域，促进区域经济的繁荣。

表见合伙之价值评判——兼析新《合伙企业法》第76条

2007年6月1日开始实施的新《合伙企业法》是一部非常有效地法律,但其最大缺陷是仍然没有规定表见合伙制度。表见合伙与表见代理、与民事欺诈是有明显区别的,不能用表见代理与民事欺诈解决实践中的表见合伙纠纷。新《合伙企业法》第76条的规定让人困惑,像似表见合伙,实则不然。建立表见合伙制度更有利于保障交易公平和安全,彰显善意第三人的利益,充分救济善意第三人的权利。因此,我国应当建立表见合伙制度。