从印度洋海啸分析国际人道主义援助模式

2004年底发生的印度洋海啸给人类带来了一场空前的灾难,随后的国际人道主义援助无论从规模上,还是从数量上都突破了历史记录。通过对这次国际援助的分析,我们看到国际人道主义援助模式还不可能摆脱国际权力政治,依然是一个援助国和受援国之间互相作用的复杂过程。要使国际援助更加符合人道主义的本意,国际社会还需要继续培养合作意识,加强国际协调组织的建立和作用。

北约“新战略”与欧美关系

北约“新战略”是 90年代以来西方尤其是美国的军事政治战略 ,它的基本内容是 :1 .北约的“全欧化”;2 .行动方式从“集体防御”转向“积极防御”;3 .非联合国授权的行动。这种战略的目标是 :1 .为美国的全球利益服务 ;2 .北约功能的政治—军事化 ;3 .构筑新欧洲的安全框架。这必将带来北约内部美欧关系的变化 ,表现在 :1 .双方在安全利益上的一致与冲突 ;2 .调整双方的权力与责任关系 ;3 .“授权”问题上的矛盾难以协调。

西欧联合运动中的美英关系

战后美国的全球扩张战略 ,英国在其中的重要地位 ,它对美国的全面依赖及本身的优势条件 ,构成美国与英国结盟政策的动力和基础。美国对英国结盟政策追求一系列目标 ,特别是期望它在西欧联合运动中扮演领导角色。英国拒绝参加西欧经济一体化的表现与美国推动西欧联合的方针相去甚远 ,其后在美推动下 ,终于转向欧共体。英国迫于安全需要 ,积极配合和支持了美国促进西欧军事联合的方针。美英“特殊关系”实质上是一种以美国为主导的互相利用的联盟关系。

两岸关系改善与中美战略选择

马英九政府上台以来．执政党高层先后访问大陆．海协、海基两会成功复谈，两岸金融开放措施出台．周末包机和陆客赴台启动……可以说．两岸关系进入了一个和平发展的新时期。面对两岸关系改善．美国官方总体上给予了积极评价，但也表现出一定的忧虑，担心两岸走得太近会危及自身利益。

法德军事关系与欧盟共同安全政策

欧盟共同安全政策是法德军事合作 (或者说对抗 )关系在冷战后发展的逻辑结果 ,它从一开始就是为了控制德国、束缚德国而设计的 ,经历了一个从超国家机构安全体系到双边合作 ,再到多国家的共同政策这样一个历程。由于缺乏信任和美国政策的影响 ,法德双方几次深化合作的尝试最终都失败了。欧盟共同安全政策的产生并没有消除法德双方在关键问题上的分歧 ,因此 。

美国支持西欧一体化的动机分析

二战以后 ,美国一直热衷于支持西欧一体化的进程。究其动机 ,主要有三个方面。在政治上 ,美国希望西欧通过联合来维持稳定 ,并希望通过对西欧一体化的参与 ,让西欧在联合过程中采纳美国的模式。在经济上 ,美国希望通过联合来推动西欧的经济发展 ,重建西欧 ,使美国得以摆脱对西欧的沉重负担。在安全利益上 ,美国希望通过西欧一体化来加强对苏联和德国的双重遏制 ,阻止苏联的扩张 ,控制德国的发展方向 ,维护美国的世界领导地位。

非传统安全与欧洲新安全战略

非传统安全问题已日益成为国际关系中的一个新的焦点,作为区域安全共同体的欧盟同样面临着紧迫的非传统安全形势。欧盟首部《欧洲安全战略报告》界定了欧洲当前面临的主要非传统安全问题并提出了对策措施,彰显了欧洲安全观念的变迁和安全实现路径的转变,这对于欧盟和整个国际社会而言都将产生深远影响。

欧洲安全战略实施绩效评估

2003年出台的欧洲安全战略是欧盟共同外交与安全政策发展历程中的一个重要里程碑,欧洲安全战略所推进的实践性举措包括欧盟安全政策架构及组织机构的完善、成员国安全合作及内部治理结构优化、拓展欧盟的国际安全责任、强化外交与防务能力等。该战略能否得以有效实施、以及其实施绩效如何,是战略文本富有现实意涵的政策延伸,也是评判其价值的重要依据。

透视法国高等教育体制及其改革

法国是现代高等教育的发源地,精英教育理念得到完整的继承和发扬。法国高等教育体系在人才培养模式及培养内涵方面经历过深刻的改革,这对于正处在转型期的中国高等教育具有极大的借鉴价值。

和平共处五项原则的演变与中国对外政策

和平共处五项原则自 1 953年 1 2月提出后 ,经历了四个前后相接的发展阶段 ,即 :新中国成立初期着眼于周边安全 ,确立和平共处五项原则 ;50 - 60年代着眼于世界革命 ,局部推进时期 ;70年代跨越意识形态的鸿沟 ,重新推进时期 ;80年代调整基点 ,全方位挺进时期。

从认知的视角讨论中国和平发展外交目标

中国外交目标实际上是一个主观见之于客观的认知,中国外交目标的设定是一个主观见之于客观的过程。在设定目标的过程中,自我认识必须参考他者认识,内向思考与外向思考相结合,在此基础上,从国家利益出发得出合乎客观的主观认识。中国外交目标的认知与判断,具体体现为关于发展目标、政治目标、安全目标和文化目标的认知与判断,国家利益是检验认识正确与否的标准。作为一种主观认识,中国外交目标的设定是一种价值选择,它主要取决于中国对客观环境、自身国力的主观判断。