武汉大学国际法研究所三十周年回顾与展望

目次一、筚路蓝缕,基业初建,桃李尽在公门二、薪火相传,励精图治,群贤尽展风骨(一)珞珈学派(二)学术平台(三)

新时代中国国际法学科体系的构造

构造新时代中国国际法学科体系,既是为了进一步落实习近平有关学科建设的指示精神,也是为了改变国际法在整个法学体系中的地位与中国世界大国的地位不相称的状况,以及弥补我国涉外法治人才严重短缺的短板。中国国际法学科体系的构造,需要进一步厘清涉外法、涉外法治、对外关系法、国内法与国际法的关系,以及涉外法学、国际法与法学一级学科的关系。在中国国际法学科体系构造的过程中,最为重要的是构建国际法学一级学科专业。未来中国国际法学发展的任务主要包括:弘扬国际法治理念、为人类命运共同体的构建提供法治保障,传播中国国际法观、提升中国国际法理念的国际影响力,提高运用国际法的能力以及补齐涉外法治的短板等。涉外法治人才培养和推动国际法研究的理论创新,则成为今后中国国际法学者的应然使命。未来中国国际法学的发展方向涉及架设国际法与国内法沟通的桥梁、谨慎使用“涉外法学”名称,以及在国际法教育与研究中凸显中国的国际法理论与实践等。

和平共处五项原则的国际法内涵与时代价值

70年前和平共处五项原则的提出是国际关系史和国际法发展史上的重大创举。这五项原则作为新中国向国际社会贡献的首份公共产品具有丰富国际法内涵,不仅同《联合国宪章》宗旨原则高度契合,也极大丰富、发展了国际法基本原则,成为国际法基本原则和国际关系基本准则的重要组成。新形势下弘扬和平共处五项原则,是中国一以贯之坚持独立自主和平外交政策的必然要求、统筹推进国内法治和涉外法治的应有之义,更是各国携手应对全球挑战的解题思路。应以70周年纪念为契机,在和平共处五项原则指导下,倡导平等有序的世界多极化、推动普惠包容的经济全球化、促进文明包容互鉴、推进国际关系民主化法治化,同心构建人类命运共同体。

电信网络诈骗案刑事判决中责令退赔裁决的域外执行研究——以国际私法为视角

打击治理电信网络诈骗逐步成为全球性难题,犯罪所得支付转移能力的国际化、职业化、智能化趋势日趋明显,给跨境追赃工作带来明显挑战。我国电信网络诈骗案件刑事判决中有关责令退赔的裁决,实质上具有民商事裁判的属性。国际法、国内法均倡导统筹实现公法、私法的充分救济,更好保障被害人合法财产权益。我国公检法等办案机关可以在通过国际公法追赃挽损的同时,通过明确我国刑事判决中责令退赔裁决的返还不当得利请求权基础,更好发挥国际私法追赃挽损的作用。依托正在谈判的联合国《打击网络犯罪公约》和海牙国际私法会议《承认与执行外国民商事判决公约》等国际公约,推动我国与其他国家、区域性国际组织缔结民商事司法协助条约,推动内地法系国家、普通法系国家承认与执行我国责令退赔裁决的案例。通过探索完善我国电信网络诈骗案件刑事判决中责令退赔裁决的域外执行路径,实现依托国际刑事和民商事司法协助机制追赃挽损的“两手抓、两手硬”。

国际商事和解协议执行问题研究——以《新加坡调解公约》为视角

《新加坡调解公约》的通过为国际商事和解协议的跨境执行搭建了法律框架,也意味着限制调解成为国际商事争端主要解决方式的障碍得以消除。实践中,国际商事和解协议的执行涉及确定执行管辖权、明确执行条件和规范执行程序等诸多问题,通过分析《公约》制定过程中的立法动因并借鉴国际商事仲裁的相关做法可以使相关问题一一明晰。同时,为了使《公约》在中国真正“落地”,我国应借加入《公约》之契机,加快商事调解立法进程,设立专门机构审查和解协议内容,推动个人调解机制的发展,并加强对虚假调解问题的规制,以期优化国内营商环境、维护商事主体利益,促进我国商事调解事业发展。

开拓创新,再上层楼——庆祝国际法研究所成立30周年

在庆祝国际法研究所成立30周年之际,首先要对研究所的缔造者与奠基人韩老师德培教授表示深切怀念!不平凡的30年过去了,弹指一挥间。我们的心情却极不平静,放眼未来,我们要走的路将会坎坷多于平坦、艰难超乎往昔。为什么这样说呢?法治的大环境可虑。从国际上看,《联合国宪章》正越来越被重整旗鼓的超级大国玩弄于股掌之间。从国内来讲,是坚持法治还是拐到人治,已到十字路口。法治需要建立在民主的基础上。不是建立在民主基础上的法治,与人治并无两样。东汉廉范,字叔度,

深刻领会党的二十大精神勇担国际法学人的历史使命

党的二十大报告第一次将“涉外法治”“国际法”写入中国共产党全国代表大会报告,要求统筹推进国内法治和涉外法治,坚定维护以国际法为基础的国际秩序,彰显了中国共产党更加重视发挥国际法的作用。党的二十大报告对教育、法治与安全所作的重大战略部署要求加强国际法的运用与塑造。党的二十大报告赋予中国国际法学人三大历史使命:一是构建国际法人才自主培养体系,因此需要尽快恢复国际法本科教育,形成国际法本科—硕士—博士—博士后全链条人才培养体系。二是建构中国自主国际法知识体系,因此需要设立国际法一级学科。三是提高国际传播与斗争能力,因此需要打通国际法理论生产与话语传播,通过理论性话语生产、时事性话语斗争、规则性话语输出、沟通性话语调适来提高国际传播与斗争能力。

珞珈国际法学派的源流、特质与未来

中国国际法学发端、奠基于武汉大学。百余年来,武汉大学国际法学人始终引领中国国际法学的发展。周鲠生创立国际公法学、李浩培创立国际私法学,具有开山启林之功;韩德培创立大国际私法学,姚梅镇创立国际经济法学、国际投资法学,梁西创立国际组织法学,是改革开放时代中国深化国际法学科建设的代表;曾令良、黄进、余劲松分别主编《国际公法学》《国际私法学》《国际经济法学》三部马克思主义理论研究和建设工程教材,为构建21世纪中国自主国际法知识体系奠定了基础。近年来,武汉大学国际法学科因具有追求国际法治、注重体系构建、秉持公平正义、站稳国家立场、提炼中国实践的鲜明特质,被誉为珞珈国际法学派。在进军中国式现代化新征程中,珞珈国际法学派应勇担构建中国自主国际法知识体系的历史使命,以习近平外交思想、习近平法治思想为指导,以构建具有理论吸引力、制度塑造力与实践公信力的国际法知识体系为目标,通过设置国际法一级学科,打破学科界限、践行问题导向、遵循“两个结合”、坚持“三个面向”,为中国国际法理论真正屹立于世界学术之林作出新贡献。

国际法研究应注重实证

国际法研究缺乏实证使得国际法不像"法",且影响其结论的可信性。中国国际法研究之所以缺乏实证,原因在于国际法体系不够完善、传统学术方法的影响及实践资信透明度不够。对于普通研究者而言,加强国际法的实证研究不妨从法条和案例的深度分析开始。

国际法学的“量子力学革命”——评法经济学在国际法研究中的应用

国际法的法经济学分析是一个正在成长的领域。就目前的现状而言,有关国际法的法经济学分析都是基于各个部门法的法经济学理论所类推、类比而发展出来的。法经济学向国际法研究的扩散趋势,其意义在于这种方法拓展了我们对于传统国际法认知的边际,作为一种研究工具法经济学也许并不能为我们提供系统、有效的解决方案,但确实为我们了解与接近一个更为真实的世界提供了有效的途径。如何有效的把握法经济学这一工具在国际法研究中的应用,对我们来讲既是机会也是挑战。

企业社会责任的国际法问题研究

现代社会责任运动的发展,推动了有关企业社会责任的国际法律规制开始形成,其规范渊源既包括大量由非政府组织制定的标准或准则、国际组织制定的非约束性文件等没有严格法律约束力的"软法"规范,同时也出现了以有约束力的国际法规则来调控企业社会责任的趋势。中国应通过包括国际法在内的各种途径,积极参与国际人权、劳工、环保等标准的制定和实施,推动企业经济责任和社会责任的良性互动,使企业社会责任运动为我国在21世纪的和平发展作出应有的贡献。

我国应对国际劳工标准研究——兼谈国际劳工标准的国际法性质

随着经济全球化进程的加快,国际劳工标准的相关问题越来越受到国际社会的广泛关注,全球化给国际劳工标准带来了机遇与挑战并存的局面。国际劳工标准作为国际人权法的重要分支,具有国际法的一般特性和特殊性质,它的发展与推广丰富了国际人权法的内涵,为各国以国际劳工标准促进本国劳动立法打下了坚实的基础。我国作为国际劳工组织的创始国,应在全球化的大背景下,积极稳妥地推动中国劳动法制改革,以减少我国劳动立法与国际劳工标准之间的冲突与矛盾,并逐步达到国内劳动立法与国际劳工标准的协调与接轨。

“纳瓦尔尼”事件的国际法分析及其对中国的启示

“纳瓦尔尼”事件是近年来国际社会关注的重要问题之一,也是禁止化学武器组织面临的重要难题。一旦禁化武组织认定俄罗斯对纳瓦尔尼使用了“诺维乔克”,那么俄罗斯就违反了《禁止化学武器公约》规定的义务,俄罗斯政府也需承担相应的国际法律责任。“纳瓦尔尼”事件对中国有两方面的启示意义,一是要重视《禁止化学武器公约》的解释和适用问题;二是要灵活运用《禁止化学武器公约》的程序规则。

《全面禁止核试验条约》的国际法研究

《全面禁止核试验条约》不仅禁止了在大气层、外层空间和水下进行核武器试验,也同样禁止了在地下进行的核试验。但《全面禁止核试验条约》从签署至今都没有能够生效,甚至很多国家依然在进行核武器爆炸试验,对国际安全产生了严重威胁。本文对还没有生效的《全面禁止核试验条约》所产生的法律义务和法律效力进行分析,阐明在条约生效前世界各国应当履行的义务,希望在条约生效前也可以有效地控制核武器爆炸试验,并有利于促进条约的早日生效。

当代中国国际法基本理论研究的加强与创新——国际法哲学的本体研究

当代中国的国际法基本理论研究需要、也能够得到加强并实现创新。为此,本体哲学思想可以被引入国际法哲学研究中。目前,在中国法哲学领域内对本体概念的使用,主要包括三种情况:第一种是直观性地借用,另一种是解释性借用,最后一种则是引用旧有的哲学的本体观。国际法的本体,是关于国际法本质的抽象存在,是一切关于国际法的现象与意识的来源。国际法本体论,是关于国际法本体的理论,是国际法法哲学的最基本组成部分,其只回答"国际法是什么"、"国际法的基本架构如何"以及"国际法如何作用于国际关系"等最为本质的问题。在国际法哲学研究中引入本体与本体论概念,可以凸显构建国际法理论的两大基本元素。将国际法本质问题与非本质问题的研究区分开来,能够更好地透过国际关系现象把握国际法的本质,更好地促进国际问题的解决与国际法的良性发展。

现代国际法特权与豁免制度理论依据的比较研究

本文通过评介国家豁免、国家元首特权与豁免、国际组织特权与豁免的理论依据,重点阐述外交特权与豁免的理论依据,深刻分析各种学说,认为欲全面解释现代国际法赋予特权与豁免的理由,在注重代表性说和职务/职能需要说的同时,必须综合考虑各种因素,对具体问题进行具体分析。

网络空间国际法地位问题研究

目前,各方对网络空间国际法地位问题存在较大分歧。具体来说,现阶段,分歧主要在于网络主权是否能够以及在多大程度上适用于网络空间,换言之,网络主权的适用问题是厘清网络空间国际法地位的根本之所在。在网络空间这个陆地、海洋、空气空间和外层空间之外的'第五空间'形成之前,国际法曾经随着此前人类生活空间的拓展在海洋、空气空间和外层空间得以适用,且成功地确立了它们各自不同的国际法地位。不同空间国际法地位的确立均与主权的适用密切关联。以主权问题在上述三空间的发展为切入点,无疑能为厘清网络空间国际法地位问题提供有益的借鉴。

国家安全例外条款在数据跨境流动中的适用研究

国家安全例外条款对维护国家安全具有重要意义。然而,因存在条文模糊等法律问题,国家安全例外条款在实践中适用于数据跨境流动领域的合法性、合理性仍然值得商榷。在数字经济飞速发展的背景下,各国经常援引国家安全例外条款提出抗辩,或将国家安全作为限制数字贸易的理由。面对国际经贸领域逐渐出现的国家安全例外条款的泛化适用倾向及我国企业遭到不合理制裁的问题,我国应重视对国家安全例外条款适用于数字贸易领域的理论研究,明确我国的数据跨境流动规制理念和国家安全例外条款在数据跨境流动领域的合理适用标准,积极推动国际数据跨境流动规则的发展,为促进全球数字经济的健康发展贡献中国智慧和方案。

国际海洋法律秩序的变革:历史演进、发展趋势与影响因素

国际海洋法律秩序的历史演进,可以分为国际海洋法律秩序的萌芽时期、近代国际海洋法律秩序、现代国际海洋法律秩序和当代国际海洋法律秩序四个阶段。国际海洋法律秩序将呈以下发展趋势:条约法规则占据主导地位,但软法影响力日益扩大;国际司法机构的影响更加凸显;对国家管辖范围以外海域的限制不断增强以及区域主义路径持续强化等。影响国际海洋法律秩序变革的因素主要包括科学技术、国际政治以及国际组织或国家集团等。

人工智能国际规则博弈态势、共识分歧与中国“话语势能”建构

当前,大国激烈争夺人工智能国际话语权和规则制定权。人工智能国际规则博弈经历了萌芽期、快速发展期和爆发期三个阶段,总体呈现碎片化、阵营化、“软法不软”和规范性权力失衡等特征。各国对国际法适用性、透明度等治理核心、隐私安全等治理底线以及敏捷治理等基本模式存在高度共识,但也对致命自主武器的禁止与管制、人类控制标准等议题存在较大分歧。为提升中国在人工智能治理中的国际话语权,文章引入并完善“话语势能”理论,提出从创造话语联系、构造主体关系和塑造平台机制三个维度建构中国的“话语势能”,充分发挥国家“用势”和“造势”的能动作用,打破美西方的话语霸权。