目的：探讨在肩关节镜下治疗巨大肩袖撕裂患者的疗效。方法：选取2014年1月至2016年1月行肩关节镜下缝合桥术治疗的40例巨大肩袖撕裂患者,所有患者在术前和术后最后一次随访时间采用视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS）、美国加...目的：探讨在肩关节镜下治疗巨大肩袖撕裂患者的疗效。方法：选取2014年1月至2016年1月行肩关节镜下缝合桥术治疗的40例巨大肩袖撕裂患者,所有患者在术前和术后最后一次随访时间采用视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS）、美国加州大学肩关节评分系统（University of California at Los Angeles Shoulder Scores,UCLA）和肩关节Constant-Murley评分调查患者术前、术后随访时肩关节疼痛程度、肩关节活动度以及肌力等变化情况。结果：40例巨大肩袖撕裂患者均进行了随访,随访时间为6~14个月,平均为（10.1±2.4）个月;巨大肩袖撕裂患者术后（1.75±0.63分）的VAS得分低于术前（3.87±0.43分）,差异有统计学意义（P〈0.05）;巨大肩袖撕裂患者术后的UCLA得分（32.65±3.45分）和Constant得分（87.63±4.47分）均高于术前（32.65±3.45分、21.48±1.78分）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：肩关节镜下治疗巨大肩袖撕裂患者具有良好的临床疗效,有利于减轻患者疼痛,改善患者的肩关节功能,值得临床进一步推广应用。展开更多
文摘目的：探讨在肩关节镜下治疗巨大肩袖撕裂患者的疗效。方法：选取2014年1月至2016年1月行肩关节镜下缝合桥术治疗的40例巨大肩袖撕裂患者,所有患者在术前和术后最后一次随访时间采用视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS）、美国加州大学肩关节评分系统（University of California at Los Angeles Shoulder Scores,UCLA）和肩关节Constant-Murley评分调查患者术前、术后随访时肩关节疼痛程度、肩关节活动度以及肌力等变化情况。结果：40例巨大肩袖撕裂患者均进行了随访,随访时间为6~14个月,平均为（10.1±2.4）个月;巨大肩袖撕裂患者术后（1.75±0.63分）的VAS得分低于术前（3.87±0.43分）,差异有统计学意义（P〈0.05）;巨大肩袖撕裂患者术后的UCLA得分（32.65±3.45分）和Constant得分（87.63±4.47分）均高于术前（32.65±3.45分、21.48±1.78分）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：肩关节镜下治疗巨大肩袖撕裂患者具有良好的临床疗效,有利于减轻患者疼痛,改善患者的肩关节功能,值得临床进一步推广应用。
