“两小无猜条款”的司法适用

“两小无猜条款”是司法解释规定的性侵未成年人犯罪特别出罪事由,将未成年人之间的合意性行为排除犯罪圈。但该条款因内容模糊在实践中难以被准确适用,现有理论亦无法解释奸淫幼女型强奸罪保护的法益和幼女性同意能力的矛盾。判断性同意能力应以性剥削理论作为标准。两小无猜案件欠缺性剥削属性,幼女的性自主决定权未被侵犯。准确适用“两小无猜条款”应围绕性剥削理论展开解释,以双方年龄差距为核心,落实双向保护的刑事政策。

欧美文化产业税收优惠法律制度及其对我国的启示

一直以来,欧美国家普遍采取对文化产业税收优惠的做法,主要有以下三种:从业人员优惠、文化区域优惠、文化行业优惠。实践证明,税收优惠是促进文化产业快速发展的有效途径。我国在文化产业振兴规划中,理应使税收优惠成为文化产业立法的基本制度,在制定文化产业税收优惠制度时应考虑借鉴欧美成熟的税收优惠法律制度,即施行文化业及从业者税收优惠以及设立文化产业特区。

文化企业著作权质押融资法律问题研究

著作权质押融资是文化企业有效的融资方式。除了评估体系和风险担保机制不完善外,我国物权法、担保法以及著作权法中有关规定的不合理也是造成著作权质押融资困境的重要原因。应针对著作权自身特点,明确著作权质押关系中各项权利的优先保护顺序,适当限制著作权的精神权利。质押登记不应作为著作权质权设立的前提而只产生对抗第三人的作用,质押登记机构应该以形式审查为主。为保护有关利害关系人的利益,应该设立著作权质押登记的异议程序。

文化遗产国际法保护的历史回顾与展望

文化遗产国际法保护是在战争造成文化遗产毁损的历史背景下产生的。1954年《武装冲突情况下保护文化财产公约》形成了比较系统而具体的文化遗产保护制度,是文化遗产国际法保护发展中的里程碑。20世纪中叶以来,文化遗产国际法保护在保护体系、保护原则、保护范围、保护模式等方面不断发展,并呈现出保护理念科学化、法律渊源多元化、保护手段趋硬化、国内国际保护机制趋同化的发展趋势。

论卓越法律人才的应有素质及其培养路径

三十多年来,我国法学教育成果喜人,但也存在不能适应社会需要等问题。2011年教育部、中央政法委员会发布了《关于实施卓越法律人才教育培养计划的若干意见》,提出要培养信念执著、品德优良、知识丰富、本领过硬的高素质法律人才,也即规定了卓越法律人才的应有素质。就卓越法律人才的培养路径而言,需要学生、教师共同努力,也需要完善体制机制,还应当处理好法学教育与司法考试的关系,与外语学习的关系,与本科课程设置的关系,与法学/法律硕士等的关系,与法科学生职业选择和规划的关系等,并避免几个误区。培养模式和内容卓有成效,是卓越法律人才教育培养计划成功的关键。

艺术品寄售中的法律问题研究

画廊与艺术家之间通过艺术品的寄售形成了委托合同的法律关系,以委托合同为基础,在销售等事务上画廊与艺术家也是代理商与被代理人的关系。画廊作为代理商,应当遵从指示,使用必要的技能及合理的注意为委托人履行事务以及遵守信义义务。艺术家亦负有信义及支付佣金的义务。当由于艺术家的原因终止合同而使得画廊的佣金请求权丧失时,应肯定画廊的补偿请求权。

研讨实施适用法律问题推进国际私法立法工作--中国国际私法学会2011年昆明年会综述

2011年11月18-19日,中国国际私法学会2011年年会暨《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）实施问题学术研讨会在云南省昆明市举行。本次会议由中国国际私法学会主办,云南省高级人民法院与云南大学法学院承办,

“保护伞”的司法认定

作为"扫黑除恶"三年专项斗争的重点攻克之年,2019年4月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发出了办理恶势力刑事案件的四个司法解释,这深刻反映出党和国家对黑恶势力"破网打伞"的坚定决心。深挖和打击"保护伞"是铲除黑恶势力的关键所在。掌握国家权力的党政机关干部以及司法机关的工作人员,罔顾国家利益和人民群众的利益,与黑恶势力相互勾结,为其发展壮大"保驾护航"。这不仅严重损害党和政府的形象,更直接侵犯了群众的根本利益。应将黑恶势力"保护伞"范围界定为"国家工作人员",正确理解和辨析"保护伞"须具备的行为特征和对象特征,以及"保护伞"涉及的相关刑法罪名。

《反有组织犯罪法》非刑罚措施研究

《反有组织犯罪法》面向有组织犯罪的重点人群创设了一批具有鲜明特色的非刑罚措施,如候选人资格审查制度、特殊主体报告制度、从业禁止、从业监管制度等。非刑罚措施具有弥补单一刑罚的不足、加强重点人群监控、对犯罪人增加威慑力和实现刑罚特殊预防目的的功能,有效地遏制了有组织犯罪“死灰复燃”。由多方主体负责的非刑罚措施在实际运行中呈现出了“并行”特点,不同种类的非刑罚措施存在性质上的差异,在适用对象和预期目标上也各有侧重。要明确非刑罚措施的性质,细化非刑罚措施的适用程序,同时坚持比例原则,加强必要性和相当性审查,完善权利救济渠道,以明确公权力的边界,实现打击犯罪和保障人权并重。

法国文化遗产保护立法的沿革、特点及对中国的启示

《遗产法典》是法国文化遗产法律保护的集大成者,是其立法由分散走向系统的标志。该法典保护范围广泛,确立了整体保护、普遍保护和不受时效约束等立法原则,设有详尽健全的预防考古、国家建筑师、基金会、征收、遗产分类和登记及咨询等制度,具有综合性、系统性、针对性等特点。目前,中国文化遗产保护立法取得了长足进步,但仍存在法律体系不太健全、立法层级不高、一些规定缺乏可操作性等问题。借鉴法国经验,我国文化遗产保护法治建设应从完善立法体系、加大税收优惠和奖励力度、加大处罚力度、完善预防考古制度、完善征收制度、加强人才培养、保障资金支持等方面予以改进。

法国遗产法典(法律部分)

前言1913年法国颁布了世界首部遗产法《历史古迹法》。在随后的一个世纪里,法国遗产法的保护范围不断扩大,保护理念不断更新,从历史古迹本身扩展至周边环境,从单一保护发展为保护、管理和开发并进。2004年2月20日根据第2004-178号法令,《法国遗产法典(法律部分)》正式颁布,法国遗产法进入系统化时期。2011年5月24日根据2011-573和2011-574号法令.

韩德培法学教育理念及其方法研究

一代法学大家韩德培以其数十载的感性积蕴、缜密的理性思维和敏锐的洞察力前瞻性地提出了许多有关法学教育的重要理论和主张.我们在进行系统整理和深入研究的基础上,将之归纳为一套全方位多层次多途径的“1133”法学教育综合理论体系,即“一种理念”——以“学以致用、依法治国、面向世界、创造未来”为法学教育的基本理念导向;“一个系统”——以“系统工程”为法学教育的基本体系定位;“三个并重”——以本科生教育与研究生教育并重、标准化教育与自由化教育并重、封闭式教育与开放式教育并重为法学人才的具体培养模式,“三大方法”——以教学、实践、科研三大层面的求实、改革与创新为法学教育的运作方法.对这一法学教育理论加以详细阐释和系统研究对于完善我国的法学教育、促进中国法学教育的变革和与国际接轨,有着深远的意义.

论高空抛物罪的规范构造、处罚动因与司法适用

高空抛物罪是《刑法修正案(十一)》中所热议的新增罪名,也是被立法机关认为是与妨害安全驾驶罪、冒名顶替罪等共同反映人民群众呼声,呵护和谐社会和谐生活的“亮点罪名”。然而,对于高空抛物罪的处罚根基在刑法学界存在较大争议。本文认为,高空抛物罪是抽象危险犯,只有行为创造了对不特定人和财物的抽象危险才构成犯罪,其不是行为犯和具体危险犯。抽象危险的判断应当以情节严重为核心,对于无危险和极低危险以及仅能反映出行为人主观道德素质低下的情节不属于本罪的情节严重,不构成犯罪,应当由民法和行政法调整,刑法不应贸然介入。

比较法视野下的艺术法教育

我国艺术市场的迅速崛起呈现出对高质量艺术法人才的迫切需求,这对艺术法教育提出了更高要求。域外艺术法研究与教育起步较早,形成了较为成熟且各有特色的艺术法教育体系,总体表现为注重实践、学科融合与差异化教学。在中国深化对外开放,构建人类命运共同体的大背景下,应比较研究域外艺术法教育的开展情况并借鉴相关经验,更应面向中国艺术市场发展的实际需求,尊重中国艺术创作与市场规律,建设具有中国特色的艺术法教育体系。

树立国际理念 构建全球和谐--2007年国际私法全球论坛暨中国国际私法学会成立二十周年年会综述

2007年9月15日-16日,中国国际私法学会年会在武汉大学隆重召开。此次年会是中国国际私法学界的一次盛典。会议期间举行了2007年国际私法全球论坛、中国武汉国际商事仲裁论坛以及学会成立20周年的庆典纪念活动。本次年会及有关活动由中国国际私法学会主办、武汉大学国际法研究所承办、武汉仲裁委国际仲裁院协办。来自最高人民法院、司法部、外交部、全国高校、科研单位、出版界和实务界的代表,特别是来自美国、英国、德国、比利时、新加坡以及我国香港特别行政区和台湾地区的260余名专家学者参加了会议。

2010年中国国际私法学会年会暨《涉外民事关系法律适用法(草案)》研讨会综述

中国国际私法学会2010年年会于2010年9月25日至26日在天津市召开。此次年会由中国国际私法学会主办、南开大学大学法学院承办,来自全国各地高等院校、科研单位、全国人大法工委、外交部、仲裁委、律师界、出版界、新闻界以及台湾地区的代表共计200余人参加了会议,共收到论文110余篇。此次年会是学会自成立以来参会人数和提交论文数量均较多的一次盛会。

论具有域外效力的美国联邦公法之立法表达

美国法卷帙浩繁,美国联邦法律特别是联邦公法法律域外适用条款亦比比皆是。有关立法具有较鲜明的特点:从立法领域看,多为公法监管法,在社会法、私法中也并不鲜见。从制定主体看,法案多由美国国会众议院或参议院提出,最终由国会两院通过形成联邦法律。从立法技术看,立法表达方式各异,主要包括明确规定“域外管辖”或“域外适用”条款、使用“在美国外”“外国”“服从美国管辖”等词语明确地域范围、界定规制对象等实现将美国法律域外适用的目的。

农村产权改革视野下村民小组单位犯罪法律主体地位的探析与证成

在涉农村土地犯罪的司法实践中,司法机关在认定涉案犯罪主体时分歧较大,集中在村民小组是否为刑法中单位犯罪主体这一问题,当前法律及司法解释均未明确规定。这主要是因为村民小组是我国农村产权改革和基层群众自治组织以及农村集体经济组织发展演变过程中的历史产物。文章试从刑法中单位犯罪视角出发,梳理农村产权改革历史脉络,结合民法中特殊法人、非法人组织等相关理论,在厘清村民小组自身属性、其与村民委员会及村集体经济组织关系的基础上,探析并证成村民小组原则上可以作为单位犯罪的适格主体。但在涉案村已经存在农村集体经济组织或涉案犯罪并不能反映单位意志时,村民小组则不能成为单位犯罪的适格主体。