浅析检察院侦查监督职能现状与完善

检察院是国家机关的重要组成部分，其主要的职能是法律监督，对一些案件依法进行侦察和监督，其侦查监督职能行使的质量与水平的高低，直接关系着检察院的公众形象，对我国建设社会主义法治国家和精神文明的建设都有着十分重要的作用，本文从检察院的侦查监督的概念入手，分析了监察员侦查监督职能的意义，以及目前我国检察院侦查监督职能存在的问题，并且针对这些问题提出了相应的完善检察院侦查监督职能的对策，希望对其监督职能的完善能够起到积极的作用，也为我国社会主义法制建设和精神文明建设贡献一份力量。

“国家主义”观念对民事检察制度发展的影响——以检察机关对民事调解书的法律监督为视角

2012年新《民事诉讼法》增加了人民检察院对民事调解书的法律监督。然而,在"国家主义"原则的指导下,在人民法院强化司法调解的社会背景下,存在不能有效对民事调解书进行法律监督,不利于贯彻当事人意思自治原则,易产生检察权行政化倾向的局限。从法律监督、处分原则、有限监督、谦抑原理出发,应加强对违反法律规定、违反自愿原则的民事调解书的检察监督,使检察机关有效参与并加强社会管理,实现检察监督职能。

贯彻落实三中全会精神 做检察改革的探索者

党的十八届三中全会是在全面贯彻落实党的十八大精神开局之年、在新的历史起点上全面深化改革的重要时刻召开的一次具有里程碑意义的会议。会议审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），深刻剖析了我国改革发展稳定面临的一系列重大理论和实践问题，阐明了全面深化改革的重大意义和未来走向，提出了全面深化改革的指导思想、目标任务、重大原则，形成了改革理论和政策措施的一系列新的重大突破。

检察机关审批权滥用的监督机制

现行的民事诉讼法修正案增强了检察机关对民事诉讼的法律监督职能，为防审判权的滥用，维护司法公正和法律的统一实施。本文从分析当前可能存在的审判权滥用情况，提出如何加强监督机制，构建和谐的检法关系，实现“强化法律监督，维护公平正义”目标。

对传统盗窃罪客体要件的追问

盗窃罪的客体要件一直未引起我国学界的太多关注 ,本文以两个具体案例为切入口 ,在评析外国相关理论的基础上 ,运用民法中的有关理论 ,指出我国传统理论的缺失 ,提出以占有这一事实状态为盗窃罪的客体要件的主张 ,并对“新占有说”与“混合说”提出了质疑。

从国民党湖北省“末代”主席到走向新生之路的朱鼎卿

抗日战争胜利后,国民党湖北省政府由恩施迁回武汉,直到武汉解放,不到4年时间,“省主席”像走马灯似的,任期时间都很短,先后有王东原、万耀煌、张笃伦、朱鼎卿4人干过此职,时间最短的要算“末代”省主席朱鼎卿.为时不到两个月就惨败而逃,垮台西窜,组建军队,与我军对抗,败逃至川东,在四川金堂,绝路逢生,率部起义,走向光明……

与骗子“智斗”

从事刑事检察工作已经有十个年头了,见过的犯罪嫌疑人有上千人之多,可谓千人千面。有些人从被抓的那一刻就在忏悔反省,而也有不少人怀着侥幸心理,为自己营造各种各样的人设,编织各种各样的理由,与他们斗智斗勇就是我的日常工作。在我遇到的各类犯罪嫌疑人当中,骗子是最难打交道的,他们总会为自己的行为编造一个又一个理由。有些理由我们明知不合理,却不得不去找证据查实相关情况。

变质“传銷”的忧思

传销,1945年起源于美国,后逐步为欧、美、亚洲一些国家接受,七、八十年代曾风靡世界。 什么是传销?有人间我时,我便想起一个故事:有国王向一大臣说:“你征战沙场,功勋卓著,我准备奖励你。你需要什么呢?”大臣说:“国王,我就要麦子,第一格放2粒,第二格放4粒,第三格放8粒、依此类推,总共361格,摆满的麦子就是我要的。”国王说:“太少了,既然你坚持,到国库取就是了。”其实国王并不知361格能摆多少麦子?这个几何倍增效应,就是现时传销的理论基础。

没有过不去的坎,对不

你最希望拥有哪种才华？ 能影响和改变别人消极思想的才华. 你认为最完美的快乐是怎样的？ 如果有最完美的快乐的话那就是见到美好事物会心的一笑.

国际法协会2000年伦敦大会国际商事仲裁委员会关于以“公共政策”拒绝执行国际仲裁裁决的中期报告(一)

目录此文为国际商事仲裁委员会关于以'公共政策'为由拒绝执行国际仲裁裁决为主题的一份中期报告。本中期报告包含以下几部分内容:第一部分:引言;第二部分:确定公共政策定义的尝试;第三部分:关于执行仲裁裁决的公约和国家立法;第四部分:公共政策的内容;A.终局性;B.实体性公共政策;C.程序性公共政策;第五部分:何者之公共政策。

司法体制改革背景下司法人员责任的认定与追究

新一轮司法体制改革为司法人员责任追究制度的落实奠定了基础和条件。从'责任承担'和'责任追究'意义上看,司法责任包括办案行为责任和办案质量责任,两者有其不同的构成要件。'谁办理,谁负责''谁决定,谁负责'是司法责任认定的基本原则,也是权责相统一的具体表现,应结合不同办案组织形式以及司法权运行方式来具体确定司法人员的责任范围。当前,应建立相关配套工作机制,完善司法责任追究体系,明确责任追究的机构及程序,落实司法人员职业保障措施,在严防司法错误的同时,积极促进法官、检察官大胆履职,真正实现责、权、利相统一。

浅论仲裁员的价值与作用——仲裁法律实务“三员一桥”论

有关仲裁员的价值与作用这一话题，界内众说纷纭，各抒己见。近年来，随着国内仲裁界、整个司法法律领域乃至社会各界对仲裁公信力这一主题的关注，仲裁员的价值与作用问题在铸就仲裁公信力方面存在多大的影响、起着如何的作用，亦吸引了一大批人士对其进行讨论。笔者结合自己几年以来在仲裁机构的仲裁员管理与服务工作经验，就仲裁员这一称谓的基本内涵有哪些，仲裁员应扮演一个什么样的角色，以及一个优秀或者称职的仲裁员应具备怎样的素质等话题发表自己的观点。在这里，分享一个观点供大家参考：一个合格的仲裁员应发挥“三员一桥”的作用——“三员”，即裁判员、宣传员、监督员；“一桥”，即仲裁员应成为连接仲裁机构与当事人，仲裁机构与社会市场主体之间的桥梁。

70后干部因“贪”自毁前程

“反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣”。为贯彻落实党的十八大精神，加强党风廉政建设，充分发挥舆论监督与舆论引导作用，本刊特开设“警钟长鸣”专栏，解剖典型案例，引导廉洁从政。

大好前途毁在“钱”上

从一名普通技术工人通过努力一步步走上领导岗位，原武汉市城市路桥收费管理中心主任、党委书记赵近秋，没能抵挡住金钱的诱惑，两年间大肆受贿90余万元，2010年11月，被判有期徒刑6年。

“穷科长”节俭朴素暗地疯狂“蚁贪”

在亲人和同事眼中，他是个舍不得吃舍不得穿的“穷科长”，然而，背地里，他却疯狂敛财82万元，名下有着4处房产，甚至随身带着18张银行卡。2011年，“穷科长”——武汉市东湖高新技术开发区财政分局经济建设科原科长黄波，被法院以受贿罪判处有期徒刑10年。

不忘初心 砥砺前行

习近平总书记强调,不忘初心,方得始终。中国共产党人的初心是党旗下庄严许下的铮铮誓言,是融入血脉的全心全意为人民服务的不变宗旨。只有不忘初心,时刻牢记为人民服务,秉持公仆情怀,才能使党的事业行稳致远。从事检察工作的初心,是对法律的信仰之心,是对公平正义的捍卫之心,是对神圣职业的向往之心。要常怀信仰之心。信仰是精神之脊梁,唯有笃信检察事业,才能把检察事业放在心上;