武汉市青山区武东街中老年人心理健康及相关因素的调查

目的研究分析武东街中老年人的心理健康状况。方法采用SCL-90症状自评量表、焦虑自评量表和抑郁自评量表,对300名武东街中老年人进行问卷调查,并对调查结果进行统计分析。结果低收入者SCL-90总均分、躯体化评分、强迫评分、抑郁评分、焦虑评分、SAS标准分及SDS标准分均显著高于高收入者(P<0.05);经常户外活动者强迫评分和焦虑评分均显著低于很少或不户外活动者(P<0.05);健康者SCL-90总均分及其他10项因子评分及SAS和SDS标准分均显著低于有基础疾病者(P<0.05)。结论武东街中老年人心理健康状况较好,经济高收入、身体健康、经常户外活动者相对低收入、有基础疾病、很少户外活动者能承受较大的心理压力。社会对低收入及有基础疾病者的心理健康应给予更多关注,鼓励中老年人参加有益于身体健康的户外活动,以提高身心健康。

盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果分析

目的:分析盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果。方法:选取2018年1月—2019年1月武汉市武东医院收治的抑郁症伴失眠患者80例作为研究对象,依据随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用盐酸舍曲林治疗,研究组在对照组基础上应用阿戈美拉汀治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组主观睡眠质量、入睡时间、入睡时长、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠药物使用、日间功能障碍评分及总分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果较好,可改善患者负性情绪及睡眠质量。

精神分裂症合并2型糖尿病实施饮食护理的价值

目的探究精神分裂症合并2型糖尿病患者接受饮食护理的价值。方法选取精神分裂症并2型糖尿病患者100例,时间选取为2015年3月—2018年1月,以计算机随机化法分组,其中对照组实施常规护理,实验组则同时实施饮食护理,对比两组精神分裂症并2型糖尿病患者护理结果的差异。结果两组精神分裂症并2型糖尿病患者干预后的血糖水平均较干预前有所改善,其中实验组干预后的血糖水平优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);实验组患者的护理总满意率(94.00%)明显高于对照组的护理总满意率(76.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论精神分裂症并2型糖尿病患者接受饮食护理,可更好对其血糖水平进行进行控制,且可提高患者对于护理服务的满意程度。

精神障碍病人采用优化护理流程的价值探析

目的了解精神障碍病人采用优化护理流程的价值。方法将我院2017年1月到2019年4月的80例精神障碍病人,随机分组每组例数40。传统护理组对本次来我院的精神障碍病人予以传统护理,优化护理流程组对本次来我院的精神障碍病人以优化护理流程。比较两组满意测评值;治疗的依从性评分;护理前后BPRS评分;护理投诉发生率。结果优化护理流程组满意测评值、BPRS评分、治疗的依从性评分、护理投诉发生率对比传统护理组有优势,P <0.05。结论精神障碍病人实施优化护理流程可获得较好的效果。

临床护理路径在精神分裂症患者中的应用价值研究

目的研究临床护理路径在精神分裂症患者中的应用价值。方法选择我院2017年12月-2018年12月期间收治的92例精神分裂症患者作为研究对象,随机把患者分配为对照组和观察组,对照组患者为46例,采取常规护理,观察组患者46例,采取临床护理路径,比较两组患者护理前后的精神症状评定量表(NOSIE)与两组患者的满意率。结果两组精神分裂症患者比较,实施常规护理的对照组在NOSIE评分上消极因素比实施临床护理路径的观察组高,但积极影响低于观察组(P<0.05),且患者对临床护理路径的满意率高达95.65%,远高于对常规护理的满意率86.96%(P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施临床护理路径,能有效提高患者NOSIE中积极因素,降低消极因素;提升患者满意程度。

双相情感障碍齐拉西酮合并碳酸锂治疗的效果

目的探讨双相情感障碍躁狂发作应用齐拉西酮合并碳酸锂治疗的临床有效性。方法选择本院100例2017年11月-2018年12月双相情感障碍躁狂发作患者。随机分为两组,碳酸锂组对患者给予碳酸锂治疗,药物联合治疗组则给予齐拉西酮合并碳酸锂治疗。比较两组双相情感障碍躁狂发作疗效;杨氏躁狂量表(YM R S)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)评分;治疗前后患者生活质量量表评分;副反应量表(TESS)评分。结果药物联合治疗组的效果高于碳酸锂组患者治疗效果(P<0.05)。治疗前碳酸锂组、药物联合治疗组杨氏躁狂量表(YMRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)评分、生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后药物联合治疗组杨氏躁狂量表(YM R S)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)评分、生活质量评分均优于碳酸锂组(P<0.05)。药物联合治疗组副反应量表(TESS)评分和碳酸锂组副反应量表(TESS)评分之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论碳酸锂联合齐拉西酮治疗双相情感障碍躁狂发作效果好,可有效改善患者的症状,可更好改善患者症状和生活质量,安全性高。

提高躁狂症患者疗效与满意度的护理方式

目的了解提高躁狂症患者疗效与满意度的护理服务模式。方法将本院2016年3月-2017年9月的70例躁狂症患者,随机分组,常规护理组单纯遵医嘱落实护理工作,优质护理干预组在护理过程,基于常规护理的基础上,为患者从身心各方面开展优质护理。比较两组满意度;住院的时间、躁狂症疾病认知评分、服药的依从性评分;护理前后躁狂量表评分值、大体评定量表评分值;并发症发生率。结果优质护理干预组的满意度是100%,常规护理组则是80%,两组差异有统计学意义,P <0.05。护理前两组躁狂量表评分值、大体评定量表评分值差异无统计学意义,P> 0.05;护理后优质护理干预组躁狂量表评分值、大体评定量表评分值优于常规护理组,P <0.05。优质护理干预组住院的时间、躁狂症疾病认知评分、服药的依从性评分优于常规护理组,P <0.05。优质护理干预组并发症发生率更少,P <0.05。结论躁狂症患者实施优质护理效果确切,可有效提高患者的疾病知识认知以及提高服药的依从性,减少并发症和缩短住院的时间,改善患者的躁狂症状,提高满意度。

观察心理护理在老年痴呆患者康复中的应用效果

目的:探讨心理护理在老年痴呆患者康复中的应用效果。方法:2018年6月-2019年6月收治老年痴呆患者110例,随机分为两组,各55例。对照组给予常规护理,观察组给予心理干预护理。比较两组患者智力及生活自理能力情况。结果:观察组护理6个月后生活自理能力及智力评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用心理护理干预模式可有效帮助老年痴呆患者提高生活自理能力及智力。