消化性溃疡临床治疗分析

思考消化性溃疡的临床治疗措施,为患者提供有价值的临床指导与体会。方法:筛选出本院在2020/8-2021/8期间接收的140例患者十二指肠溃疡病患为研究对象,结合随机法将其分成两小组,即:观察组(n=70例)与对照组(n=70例),所有患者均选择阿莫西林和替硝唑药物进行基础性治疗,同时观察组选择半托拉唑钠药物进行治疗,而对照组选择法莫替丁进行治疗,均接受1个月的治疗,然后对比2组的临床总有效率与疼痛缓解率。结果:对比2组的溃疡愈合率各是95.71%、90.00%,其差异不明显,不存在统计学优势,P>0.05。不过,观察组患者在治疗第1d、第3d内的疼痛缓解率82.86%、84.29%,而对照组各是61.43%、70.00%,观察组明显高于对照组,两组对比差异显著,存在统计学优势,P<0.05,2组患者的不良反应率对比无差异,不存在统计学优势。结论:对于消化性溃疡患者的临床治疗来说,在基础治疗的前提下,联合半托拉唑钠药物进行治疗的效果与法莫替丁无明显的差异性,但是能够迅速减轻患者的病痛,且临床效果稳定,值得在一线广泛应用。

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗效果分析

思考慢性阻塞性肺疾病(英文简称“COPD”)合并呼吸衰竭疾病的临床价值。方法:筛选出本院在2020/8-2021/8期间接收的100例COPD合并呼吸衰竭病患。结合随机法将其分成两小组,即:观察组(常规护理+无创正压机械通气疗法,n=50例)与对照组(常规护理,n=50例),对比2组患者的临床检验结果、临床治疗总有效率、不良反应率等指标变化情况。结果:经过治疗,2组病患的氧分压、二氧化碳分压、PH、心率、呼吸等临床指标均得到明显地改善,不过,观察组的临床疗效更加突出,2组对比差异突出,存在统计学优势(P<0.05)。另外,观察组的临床总有效率是92.00%明显超过对照组78.00%,2组对比差异突出,存在统计学优势(P<0.05)。所有患者在临床治疗期间均没有出现任何不良反应。结论:对COPD合并呼吸衰竭病患实施无创通气疗法进行治疗,能够发现其作用效果突出,存在明显地不良反应,对此该治疗方案值得在临床上广泛推行与实施。