输尿管皮肤造口周围严重皮肤感染的护理

目的 比较输尿管皮肤造口周围皮肤严重感染后运用单一造口产品护理与现代敷料和造口产品相结合的方法护理的痊愈情况,并对患者做出最适合的护理方法。方法 选择我院2012年2月～2015年2月治共计3年间收治的84例输尿管皮肤造口周围严重皮肤感染的患者,随机分为两组。单一组（42例）选用单一造口产品的护理方式,结合组（42例）选用现代敷料和造口产品相结合的护理方式;评价两组输尿管造口皮肤感染患者运用不同方法后的痊愈情况、满意程度及健康教育评分等指标。结果 单一运用造口产品的护理方法受感染的皮肤恢复慢,而运用现代敷料与造口相结合的护理方法能有效地治疗周围皮肤感染（P〈0.05）。结论 运用现代敷料和造口产品结合的护理方式显著地比单一运用造口产品的效果好,患者恢复情况良好,可以在临床上大量推广。

皮肤保护膜在危重患者皮肤浸渍护理中的应用

目的 探讨皮肤保护膜在危重患者皮肤浸渍护理中的应用。方法 选择2014年8月～2015年8月我院收治的76例皮肤浸渍的危重患者,随机数字表法分组,其中对照组38例行常规临床护理,予以鞣酸软膏涂抹皮肤浸渍处,观察组38例予以3M皮肤保护膜护理,观察比较两组皮肤潮湿度、护理满意度及病情进展情况。结果观察组皮肤潮湿度为（3.4±0.5）分,明显高于对照组的（1.8±0.4）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意率为94.7%,明显高于对照组的78.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组病情进展率为5.3%,明显低于对照组的23.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对皮肤浸渍的危重患者应用3M皮肤保护膜,有助于减轻患者痛苦,阻滞病情进展,降低相关并发症的发生,并可提高皮肤浸渍的护理质量。

造口周围皮肤标准护理数字化的临床探讨

目的寻找能准确反映造口周围皮肤状况且可提供专业指导客观的、标准的方法。方法借助DET评估量表和AIM造口周围皮肤指南，使用已研发的数字化软件，对膀胱造口恢复期出现周围皮肤损伤的患者，通过手机拍照，搜集皮肤图像，将图像输入图片分析软件结合患者病情进行评估，计算机计算后给予专业护理建议，以对比不同专业人员的护理评估与数字化软件的使用者，使用2款智能手机对造口周围皮肤损伤的评估护理情况间有无显著差异性：并对比使用前后皮肤症状发生率。结果造口周围皮肤标准治疗数字化评估软件系统与造口治疗师依据DET评估量表对D（颜色改变）、E（浸渍，溃疡）、T（组织增生）三种症状给出的分值进行Kendall协调系数W检验（w=0．9020，x^2=184．0580，P〈0．05），检验结果显示该系统评分与专业造口治疗师评分具有统一性；使用前皮肤损伤症状总发生率为100．00％，使用后发生率为61．54％（x^2=24．76，P〈0．01）。结论利用造口周围皮肤标准治疗数字化评估系统可对造口皮肤行标准化评估．并可给出专业建议和系统指导，减少人为误差，改善损伤皮肤的护理有效性。