是联合世界还是分裂世界?——科学和宗教:哪种观点具有真正普遍意义,哪种观点又是狭隘之极?

关于科学调查研究成果和宗教叙述之间所谓的冲突已经有很多的论述。我更愿意把精力集中在科学与宗教的方法论和观点的对比上。

探索真理的目的——科学之树如何四季常青

一个美国研究团队不小心将“病毒”引入了他们正在进行科学研究的第三世界国家。这些“病毒”导致了婴儿死亡率的上升，妇女和儿童健康水平的整体下滑，打压了民主政治力量，助长了传统暴君的统治。而这种“病毒”就是西方科学文化。面对这些恶劣影响，这些研究人员却认为这是一项善举。因为发展中国家的科学文化本身就是殖民化的高压产物。他们只是在此基础上对其进行完善而非替代。然而笔者认为，这其实就是殖民同化，同时这种科学研究态度也是不负责任的。

从“有关人类的原理”到“超自然力”

文中格林的观点代表着神学家们的企图．他从“有关人类的原则”最后引出了“超自然力”．成为其为终极问题的答案，就是要论证世间秩序与自然规律符合上帝的安排设计，而作者是针对他的论点通过反证和举例，以及假设进行了批评和质疑。

批判性思维

几乎每个人都赞成批判性思维，但事实上，它正在失去其应有之义。怀疑论者应努力澄清什么是批判性思维。我认为，怀疑论者一项主要职责就是要继续探索涉及批判性思维的一些基本问题：