目前青少年犯罪思想原因分析

为了更好地改造、教育、挽救犯罪青少年,也为了使青少年不蹈旧辙、预防犯罪,笔者根据近年对工读学校,劳教农场的调查,谨就青少年犯罪的思想原因作些探讨。第一,兴趣低级而狭窄。在调查兴趣的十个项目中。

美国史大家刘绪贻

刘绪贻教授是我国史学界研究美国史的大家。从1945年他赴美国芝加哥大学社会学系攻读硕士学位关注罗斯福总统的“新政”开始,到1964年他奉命在武汉大学负责组建当时在全国仅有两个之一的武汉大学美国史研究室,再到本世纪初由他与杨茂生教授共同担纲主编六卷本300万字的《美国通史》出版,刘绪贻先生不仅开创了被史学界视为畏途的美国史研究的先河,揭示了资本主义的新规律,而且对最为纷繁复杂的战后美国史研究作出了里程碑式的贡献。

唐溪秉公拒私谢

唐朝末年,四川邛州地区爆发了阡能农民起义。但在三川节度使陈敬瑄的镇压下义军失败,阡能最后被俘牺牲。 为了稳定当地局势,缓和官府与百姓的矛盾,陈敬瑄不得不发布榜文,＂凡阡能等亲党皆不问＂,宣布凡是阡能的亲朋余党一律不究。然而,榜文墨迹未干,邛州刺史却逮捕了阡能的叔父阡行全一家35口,并向陈敬瑄报告,要以＂连坐罪＂处死阡行全等人。

龚自珍的人才观

在近代中国思想文化史上,龚自珍不仅是以诗文名世的文学家,而且是一位颇有影响的启蒙思想家。梁启超曾给予高度评价：＂晚清思想之解放,自珍确与有功焉;光绪间所谓新学家者,大率人人皆经过崇拜龚氏之一时期。＂（《清代学术概论》）可见龚氏的震撼力不同凡响。

左思“成名”传佳话

西晋太康初年（公元281-285年）,无名小子左思,一个似乎微不足道的小人物,推出了自己的作品《三都赋》。《三都赋》包括《魏都赋》、《蜀都赋》、《吴都赋》,计有万余字。为了它的出世,左思耗费了十年心血。他闭门谢客、废寝忘食,查阅了大量的书籍和文献,考核各种图志;还不辞辛劳,奔走几千里,亲赴＂三都＂故地作实地考察,采集了大量的民谣故事,准备了无数翔实的第一手资料……史书上说他,＂构思十年,

皇帝与门官

东汉建武十三年（公元37年），光武帝刘秀有一天到郊外打猎，返回时已夜静更深了。

新媒体时代报纸新闻客户端应用研究

对于报纸新闻来说,只有迎合市场的需求,充分利用各种资源才能够取得发展。文章探讨了社会化媒体时代报纸新闻客户端的应用,提出了合理的策略,希望给相关工作人员提供一些参考。

怎样制作亮眼标题

新闻标题是读者接触报纸时第一眼看到的内容,似制一条有吸引力的标题是一则好新闻的开始,也是读者的好向导。在当前这样一个新兴媒体与传统媒体融合发展的时代,提升报纸新闻标题的吸引力是努力提升报纸新闻报道质量的应有之义。本文针对报纸新闻标题的制作进行了多角度研究,提出了几点建议。

新媒体背景下报社新闻传播功能分析

随着信息化技术的不断发展,人们获取各种新闻内容的方式不再局限于阅读报纸刊物,先进的互联网科技可以让人们突破时空,随时随地利用手机客户端获取到最新的新闻资讯。在这种新的时代背景下,报社工作人员应该将自身的经营眼光放得长远一些,将宝贵的工作经验同先进的经营理念融会贯通为一个有机的整体,帮助报社产业拥有一个更为璀璨的发展前景。

报纸竞争力与传播影响力的有效转换

在加入世贸组织的大背景下,报业市场竞争全面升级自不待言,新闻界多方探讨竞争方略,"竞争力"成为大家关注的焦点.

关于中国新闻奖评选的几个问题

关于中国新闻奖评选的几个问题赵振宇编者按：“中国新闻奖”是新闻界一项重大的评奖活动。如何更好地发挥这项评奖活动的导向作用，本文提出了一些值得同行们关注的问题，我们特予刊登，以供大家讨论研究。文意尽量保留了原貌，只做了稍许文字修改。。从全国好新闻评选到...

赵绰执法不惜死

古代封建专制社会里,皇帝以为自己干什么都不能受到约束,任何人想挑战皇帝的意志,就必须准备付出生命的代价。《资治通鉴》卷一七八记述赵绰"舍生求法"的故事,就深刻反映了封建"人治"背景下法官忠于法律、对抗君权的一场生死博弈。隋开皇十七年(597)六月,隋文帝杨坚下令逮捕了大臣辛亶(d■n)。辛亶官居刑部侍郎,堂堂一位"中央副部级干部"。

变化着的读报行为和读者群体

从一定意义上讲,读者与报纸关系的“亲”和“疏”,影响报纸的“存”和“亡”。读者群体社会地位、经济状况、文化层次方面的消长、读者生括方式、价值取向、阅读趣味方面的变动,既能使一些报纸“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,也会使一些报纸“夜来风雨声,花落知多少”。报纸路数:跟着读者“感觉”走近年的报纸有三个变化值得玩味。一是晚报受欢迎的程度高于日报(机关报),与读者的亲和力较强。据京、沪、穗、深四城市居民常看的“10种报纸”排名。

鲁迅在哪?

鲁迅在哪?这是一个让人深思的问题,也是一个难以用三言两语就能回答的问题。本文作者提出了这个问题并给出了答案,不知读者诸君同意否?

学院派独立董事们应强化实践能力

笔者有住朋友是一家企业董事会办公室主任，一次聊天谈到他们公司的独立董事，那位董事为一家大学的教授，经常对公司事务发表言论，但所言往往和公司实际不相吻合。公司上下对其微辞颇多，公司董事长对这位独立董事也很不欣赏，后来这位独立董事被迫辞职了。