1995年汛期长江流域长期水文气象预报及其验证分析

长江流域汛期长期水文气象预报成果是通过对气候背景的分析、前期天气气候征兆和重要物理因子的分析，最后经专家会商形成的。在预报方案制定过程中，坚持水文与气象、短中长期预报、科学研究与预报应用相结合。从定性上讲，无论时间和空间都基本吻合。对１９９５年长江汛期防洪发挥了重要的耳目作用。

长江径流时间序列混沌特性的定量分析

定量分析了长江径流时间序列的混饨特性，论述了长江径流时间序列的李雅普诺夫指数的计算和实际意义，计算了长江径流时间序列的长程相关性指数，即分数阶差分指数，讨论了这一指数与相关分维的相对值可能存在的关系。这些非线性信息的提取，将进一步揭示径流时间序列的变化规律，并将对提高预测水平产生影响。

长江中上游雨季特性初步分析

将长江中上游划分成１６个区，利用１９５２～１９８１年３～１０月逐日降水资料统计候降水量相对系数，分析了雨季特性。长江中游连续两候出现２５毫米的降水、上游出现２０毫的降水就标志着进入雨季，中游连续两候出现２５毫米、上游为２０毫米的降水，且以后再未出现过，标志着雨季的结束。６月中、下旬长江上游和中游同时处于雨季中，此时易引起上游洪水与中游洪水的相互遭遇。长江上游尤其是北岸雨季开始期的年际变化比结束期的大，而中游大部分地区雨季结束期的年际变化比开始期的大。雨季长度、降水量与雨季结束期的关系比开始期的关系好。长江中游大、小水年份雨季降水量的时空分布有着完全不同的特点，大水年份上游和中游区候雨量同时达３０毫米以上的次数多，时间长；而小水年则次数少，时间短。

1995年长江中下游暴雨洪水初步分析

１９９５年６～７月长江中下游受干流以南主要是洞庭、鄱阳两湖地区的大范围强降雨影响，出现了大洪水。两湖地区洪水位接近或超过历史最高记录。汉口洪峰水位居有记录（１８６５年）以来第４位，九江洪峰水位超历史记录，下游大通站出现建国后第２位洪水。通过两湖调蓄能力分析，洞庭湖、鄱阳湖在１９９５年汛期的调蓄作用显著，但若再遭遇干流来水，则洞庭湖余下调蓄量已不足应付；鄱阳湖本次调蓄作用明显。

三峡水利枢纽的设计洪水

在进行了大量分析研究后，认为三峡洪水系列采用P-Ⅲ型理论分布曲线进行拟合是合适的，采用1954、1982、1981年实测洪水作为设计洪水典型是可行的、安全的；采用的入库设计洪水能反映三峡水库建成后的实际情况；各种时段洪量的期望概率，十分接近或稍低于设计频率，能满足工程指定的设计标准；计算的可能最大洪水及校核洪水为117500～127000m3／s，7天洪量607～652亿m3，15天洪量可能最大洪水为1109～1246亿m3。

1995年长江中下游洪水预报的新进展

１９９５年长江中下游发生了较大洪水，该洪水属典型的“两湖”遭遇洪水。出现了少数站水情信息中断，水库蓄泄矛盾突出、预见期内降雨频繁等情况，文中总结了各种情况下的洪水预报分析过程。误差统计表明，１９９５年长江中下游各站水位预报精度总体上高于其它年份。

从1995年长江中下游洪水看水情工作的现状和发展

发生在１９９５年６～７月的长江中下游洪水，造成洞庭湖、鄱阳湖地区洪水位接近和超过了历史最高记录，中下游干流自石首以下全线起警戒水位，大通站出现了建国以来第二位大洪水。承担长江干流和主要支流控制站测报预报的长委水文局在防汛抢险抗灾的关键时刻，做到“顶得住、测得到、报得出、报得准”，为各级防汛部门防洪减灾决策提供了科学依据，充分发挥了“耳目”和“参谋”的作用。但通过这次大洪水，也暴露出洪水测报预报方面仍面临不少困难，文章提出了加速长江水情工作现代化进程的意见。

水文数据库测试技术初探

数据库测试是数据库开发和建库过程中的一项重要工作，也是建立数据库质量保证体系的重要措施。通过测试可了解和改善数据库存取效率．分阶段提高建库质量，使数据库在应用中发挥最大效益。数据库测试内容包括定义功能测试、装载功能测试、查询检索功能测试、优化存取测试、系统体系结构测试、数据功能测试、数据维护功能测试、系统可靠性测试、系统可理解性测试以及系统可修改性测试共１０个方面。测试条件包括系统硬件、软件环境、数据记录结构、数据库及测试样本容量、操纵方式、测试记时、测试手段等７个方面．并对测试方法进行了介绍。

流域输沙响应函数模型的探讨

参照降雨、径流响应函数模型，建立流域降雨、输沙响应函数模型，用模型的输入（降雨）及输出（输沙）过程的实测资料和最小二乘法推求模型的响应函数ｈｓ。ｈｓ确定后，只要已知流域的降雨过程，便可通过矩阵计算，推求出流域出口断面的输沙率过程。本模型在李子溪流域及嘉陵江区其它小流域作了实际应用与检验。得到了满意的结果。