部队基层开展肌内效贴联合推拿疗法治疗腰肌劳损的可行性分析

目的探讨部队基层开展肌内效贴联合推拿疗法治疗腰肌劳损的可行性。方法选取2018年9月至2019年12月我院门诊确诊为腰肌劳损的部队患者90例为研究对象,按照随机表法分为基层观察组31例,医院观察组29例和对照组30例。对照组采用传统腰部推拿疗法,隔日进行一次治疗,治疗周期为4周;两个观察组(基层、医院)在对照组的基础上增加肌内效贴贴扎,每隔2日进行一次治疗,治疗周期为3周。比较三组治疗效果,采用视觉模拟评分法(VAS)作为疼痛评价指标;腰背疼痛与功能障碍量表(ODI)作为功能评价指标;临床疗效根据临床症状结合部队实际训练情况,并参照腰部JOA治疗改善率综合评价。结果治疗后三组VAS评分、ODI评分、治疗后总有效率差异有统计学意义(P<0.05);三组间两两比较,两个观察组之间差异无统计学意义(P>0.0167),且都优于对照组(P<0.0167)。结论部队基层开展肌内效贴联合推拿疗法治疗腰肌劳损操作简便,疗效满意,值得推广。

甲床甲母质部分切除结合莫匹罗星软膏治疗嵌甲性甲沟炎的疗效分析

目的分析甲床甲母质部分切除结合莫匹罗星软膏治疗官兵嵌甲性甲沟炎的疗效。方法 104例嵌甲性甲沟炎的部队患者,随机分为对照组和观察组,各52例。对照组采用传统拔甲术治疗;观察组采用甲床甲母质部分切除重建甲沟,术区外涂莫匹罗星软膏治疗。比较两组患者的首次换药时间、创面愈合时间、换药次数,创面与敷料粘连程度,术前、术后2周的视觉模拟评分法(VAS)评分,治愈率、复发率、主观满意度评分。结果观察组患者的首次换药时间(3.13±0.66)d长于对照组的(1.07±0.41)d,创面愈合时间(9.56±1.23)d短于对照组的(13.92±1.44)d、换药次数(4.96±0.77)次少于对照组的(7.35±1.01)次,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的创面与敷料粘连程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后2周,两组患者的VAS评分均较本组术前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治愈率90.38%高于对照组的69.23%,复发率9.62%低于对照组的30.77%,主观满意度评分(7.83±0.79)分高于对照组的(6.83±1.02)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论甲床甲母质部分切除结合莫匹罗星软膏治疗官兵嵌甲性甲沟炎的疗效满意,值得在部队基层推广。