期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2型糖尿病患者血胆红素与糖脂代谢及甲状腺功能的相关性
1
作者 杨涛 刘冀琴 +1 位作者 张华 靳颖 《武警医学》 CAS 2024年第9期745-748,753,共5页
目的探讨2型糖尿病(T2DM)血胆红素与糖脂代谢及甲状腺功能的相关性。方法回顾性分析2022-01至2023-08武警特色医学中心收治的T2DM患者170例(T2DM组)的临床资料,另选取89例健康体检者为对照组(NC组)。T2DM组根据HbA1c控制情况分为血糖控... 目的探讨2型糖尿病(T2DM)血胆红素与糖脂代谢及甲状腺功能的相关性。方法回顾性分析2022-01至2023-08武警特色医学中心收治的T2DM患者170例(T2DM组)的临床资料,另选取89例健康体检者为对照组(NC组)。T2DM组根据HbA1c控制情况分为血糖控制良好亚组(H1)、血糖控制欠佳亚组(H2)及血糖控制差亚组(H3)。根据血脂水平分为血脂正常亚组(L1)及血脂异常亚组(L2)。比较各组间生化指标差异,并分析各指标与胆红素的相关性。结果T2DM组血清总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBil)、促甲状腺激素(TSH)、游离T_(3)(FT_(3))显著降低(P<0.05)。H3亚组FT_(3)低于H1亚组(P<0.05),H2和H3亚组游离T_(4)(FT_(4))高于H1亚组(P<0.05)。L2亚组TBil、DBil显著低于L1亚组(P<0.05)。Pearson相关分析显示,TBil、DBil均与TSH呈负相关(P<0.05),DBil还与TC、TG、LDL-C呈负相关(P<0.05)。多元逐步回归分析显示,TSH、TC、LDL-C、HbA1c分别是TBil和DBil的影响因素。结论T2DM患者血胆红素与糖脂代谢及甲状腺功能指标显著相关。 展开更多
关键词 糖尿病 2型 胆红素 糖脂代谢 甲状腺功能
下载PDF
血清TM、P-selectin、HDL-C以及凝血功能指标与创伤性骨折患者术后深静脉血栓形成的关系研究 被引量:24
2
作者 祁亚宁 王利新 +2 位作者 刘辉 白春林 刘勇 《现代生物医学进展》 CAS 2021年第16期3131-3135,共5页
目的:探讨血清血栓调节蛋白(TM)、P-选择素(P-selectin)、高密度脂蛋白(HDL-C)以及凝血功能指标与创伤性骨折患者术后深静脉血栓形成(DVT)的关系。方法:选择2018年1月至2020年1月我院收治的术后发生DVT的创伤性骨折患者100例作为DVT组,... 目的:探讨血清血栓调节蛋白(TM)、P-选择素(P-selectin)、高密度脂蛋白(HDL-C)以及凝血功能指标与创伤性骨折患者术后深静脉血栓形成(DVT)的关系。方法:选择2018年1月至2020年1月我院收治的术后发生DVT的创伤性骨折患者100例作为DVT组,同期术后未发生DVT的创伤性骨折患者100例作为无DVT组,比较两组血清TM、P-selectin、HDL-C、血浆凝血功能指标[凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)],应用Pearson相关性分析血清TM、P-selectin、HDL-C与凝血功能指标的相关性,应用多因素Logistic回归分析创伤性骨折患者术后DVT的影响因素。结果:DVT组血清TM、P-selectin、血浆D-D、FIB水平、年龄≥60岁比例高于无DVT组,血清HDL-C水平低于无DVT组(P<0.05)。DVT组血清TM和P-selectin与血浆D-D、FIB呈正相关(P<0.05),血清HDL-C与血浆D-D、FIB呈负相关(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄≥60岁、血清TM≥9.50 IU/m L、P-selectin≥70.00 ng/mL、HDL-C<1.00 mmol/L、血浆D-D≥700.00μg/L、FIB≥4.00 g/L是创伤性骨折患者术后DVT的危险因素(P<0.05)。结论:创伤性骨折患者术后发生DVT患者血清TM、P-selectin较无DVT患者升高,HDL-C较无DVT患者降低,联合检测血清TM、P-selectin、HDL-C和凝血功能指标可能有助于降低DVT的发生风险。 展开更多
关键词 血栓调节蛋白 P-选择素 高密度脂蛋白 凝血功能 创伤性骨折 深静脉血栓 影响因素
原文传递
酶联免疫法和胶体金法在胃镜检查前检测乙肝表面抗原的结果观察 被引量:6
3
作者 祁亚宁 马佑平 +2 位作者 李刚 王利新 刘辉 《现代生物医学进展》 CAS 2021年第5期903-906,共4页
目的:比较酶联免疫法和胶体金法在胃镜检查前检测乙肝表面抗原的结果,以探讨酶联免疫法和胶体金法在检验与病理科乙肝表面抗原检测中的应用价值。方法:选择2017年1月~2019年12月我院进行胃镜检查的100例上消化道疾病患者,均在胃镜检查... 目的:比较酶联免疫法和胶体金法在胃镜检查前检测乙肝表面抗原的结果,以探讨酶联免疫法和胶体金法在检验与病理科乙肝表面抗原检测中的应用价值。方法:选择2017年1月~2019年12月我院进行胃镜检查的100例上消化道疾病患者,均在胃镜检查前检测乙肝表面抗原,对照组使用胶体金法进行检测,观察组使用酶联免疫法进行检测。比较酶联免疫法和胶体金法在胃镜检查前检测乙肝表面抗原的阳性率、敏感度以及特异度。结果:酶联免疫法和胶体金法在胃镜检查前检测乙肝表面抗原的阳性率分别为35.00%(35/100)和33.00%(33/100),两种方法相比较没有明显的差异(P>0.05);酶联免疫法在胃镜检查前检测乙肝表面抗原的敏感度(97.34%)与特异度(98.12%)均明显高于胶体金法(P<0.05)。结论:酶联免疫法和胶体金法在胃镜检查前对乙肝表面抗原均有比较高的阳性检测率,但是酶联免疫法具有更高的敏感度以及特异度,仍然是现今检测乙肝表面抗原的主要方法,胶体金法由于检测方法更加简便和直观、方便携带、结果更加快捷,而且不需要特殊的仪器设备,更加适用于临床上紧急状态下患者的检测以及感染者初筛等情况。 展开更多
关键词 酶联免疫法 胶体金法 胃镜检查 乙肝表面抗原 检测结果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部