目的比较Er:YAG激光与常规涡轮机高速车针治疗楔状缺损的效果。方法收集我院口腔科就诊的、双侧多个同名牙楔状缺损患者85例382颗牙,随机分为激光组和涡轮机组各191牙,其中每位患者每侧至少2颗牙采用激光表面预备,对侧高速涡轮机预备,...目的比较Er:YAG激光与常规涡轮机高速车针治疗楔状缺损的效果。方法收集我院口腔科就诊的、双侧多个同名牙楔状缺损患者85例382颗牙,随机分为激光组和涡轮机组各191牙,其中每位患者每侧至少2颗牙采用激光表面预备,对侧高速涡轮机预备,脉冲照射采用激光剂量为300 m J,20 Hz间歇操作。涡轮机组采用高速车针制备固位型,自体对照,两组均预备后光固化树脂黏充填。比较两组治疗后1周、1个月、6个月、12个月术后充填物保存率、边缘着色、继发龋等指标,评价其临床治疗效果。结果两组术中疼痛牙齿发生率激光组(16.7%)显著少于涡轮机组(74.8%),差异有统计学意义(P<0.05);术后1周、1个月激光组分别有35牙和12牙出现冷热刺激痛,而涡轮机组发生刺激痛分别为83牙和44牙,两者差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月和12个月修复体保存率激光组显著高于涡轮机组,差异有统计学意义(P<0.05);但边缘适合性、边缘着色和继发龋发生率两组差异无统计学意义。结论激光组较涡轮机组在楔状缺损治疗中疼痛发生率低、治疗后疼痛反应轻;修复体保存率高。300 m J,20 Hz的Er:YAG激光治疗楔状缺损具有无痛、安全、高效的优点。展开更多
文摘目的比较Er:YAG激光与常规涡轮机高速车针治疗楔状缺损的效果。方法收集我院口腔科就诊的、双侧多个同名牙楔状缺损患者85例382颗牙,随机分为激光组和涡轮机组各191牙,其中每位患者每侧至少2颗牙采用激光表面预备,对侧高速涡轮机预备,脉冲照射采用激光剂量为300 m J,20 Hz间歇操作。涡轮机组采用高速车针制备固位型,自体对照,两组均预备后光固化树脂黏充填。比较两组治疗后1周、1个月、6个月、12个月术后充填物保存率、边缘着色、继发龋等指标,评价其临床治疗效果。结果两组术中疼痛牙齿发生率激光组(16.7%)显著少于涡轮机组(74.8%),差异有统计学意义(P<0.05);术后1周、1个月激光组分别有35牙和12牙出现冷热刺激痛,而涡轮机组发生刺激痛分别为83牙和44牙,两者差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月和12个月修复体保存率激光组显著高于涡轮机组,差异有统计学意义(P<0.05);但边缘适合性、边缘着色和继发龋发生率两组差异无统计学意义。结论激光组较涡轮机组在楔状缺损治疗中疼痛发生率低、治疗后疼痛反应轻;修复体保存率高。300 m J,20 Hz的Er:YAG激光治疗楔状缺损具有无痛、安全、高效的优点。