目的:探讨乌司他丁治疗脓毒症的效果及对动脉血乳酸水平的影响。方法将2012年10月至2014年3月脓毒症患者58例根据治疗方法的不同分为两组,每组29例。对照组行常规治疗,实验组行常规加乌司他丁治疗。比较两组疗效及动脉血乳酸水平变化...目的:探讨乌司他丁治疗脓毒症的效果及对动脉血乳酸水平的影响。方法将2012年10月至2014年3月脓毒症患者58例根据治疗方法的不同分为两组,每组29例。对照组行常规治疗,实验组行常规加乌司他丁治疗。比较两组疗效及动脉血乳酸水平变化。结果治疗3 d,两组患者病情均缓解,但实验组健康状况评分结果明显低于对照组,差异有统计学意义(P 〈0.05)。在治疗前、治疗后1 d 两组动脉血乳酸水平比较差异未见统计学意义(P 〉0.05),治疗后3 d 再次比较,实验组动脉血乳酸水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P 〈0.05)。结论在常规治疗脓毒症患者的基础上加乌司他丁治疗,临床疗效更显著,患者动脉血乳酸水平下降更快速明显。展开更多
文摘目的:探讨乌司他丁治疗脓毒症的效果及对动脉血乳酸水平的影响。方法将2012年10月至2014年3月脓毒症患者58例根据治疗方法的不同分为两组,每组29例。对照组行常规治疗,实验组行常规加乌司他丁治疗。比较两组疗效及动脉血乳酸水平变化。结果治疗3 d,两组患者病情均缓解,但实验组健康状况评分结果明显低于对照组,差异有统计学意义(P 〈0.05)。在治疗前、治疗后1 d 两组动脉血乳酸水平比较差异未见统计学意义(P 〉0.05),治疗后3 d 再次比较,实验组动脉血乳酸水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P 〈0.05)。结论在常规治疗脓毒症患者的基础上加乌司他丁治疗,临床疗效更显著,患者动脉血乳酸水平下降更快速明显。