2002—2011年我院烧伤患者感染病原菌分布及药敏分析

目的探讨我院烧伤患者感染病原菌的动态变化及细菌耐药性变迁为临床合理选择抗生素提供依据。方法将2002年1月—2011年12月收治的烧伤病人作为检测对象并分为两组,2002年1月—2006年12月为A组,2007年1月—2011年12月为B组,所有病人均进行创面、血、痰、尿、便、导管的细菌培养及药敏分析。对两组细菌检出率及主要菌种耐药率进行比较。结果 A组共检出致病菌803株,其中G-杆菌488株,占60.8%;G+球菌287株,占35.7%;真菌28株占3.5%。B组共检出致病菌739株,其中G-杆菌408株,占55.2%,G+球菌262株,占35.5%;真菌69株占9.3%。金黄色葡萄球菌增长4.5%,其中MRSA占54.2%,耐药率上升21.9%。鲍曼不动杆菌增长7.7%;真菌增长5.8%。铜绿假单胞菌对13种抗生素耐药率B组与A组比较除复方新诺明耐药率升高3.4%外其余均有不同程度的下降。B组鲍曼不动杆菌检出率上升至第5位,鲍曼不动杆菌对13种抗生素耐药率多呈明显上升趋势。结论了解烧伤感染菌种变化及细菌耐药性变迁,可根据本病区的致病菌种及耐药情况合理选择抗生素。

手背深Ⅱ度烧伤早期削痂植皮治疗体会

长期以来,手背深Ⅱ度烧伤多采取保守治疗,愈后常常瘢痕增生导致手畸形和功能障碍,2006年2月—2010年1月我们对30例手背深Ⅱ度烧伤采用削痂植皮的方法治,疗获得满意效果,现报告如下。

中药油纱包扎治疗小面积浅Ⅱ度烧伤疗效观察

目的:观察中药油纱包扎治疗小面积浅Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法:选择小面积浅Ⅱ度烧伤158例,随机分为观察组和对照组各79例,观察组创面采用中药油纱包扎治疗,对照组创面采用传统凡士林油纱包扎治疗,对比两种治疗方法的临床疗效。结果:观察组创面治愈时间(12±3)天,对照组创面治愈时间(16±5)天;观察组在治疗过程中仅继发创面感染5例(6.3%),对照组继发创面感染14例(17.7%)。两组比较,均差异显著(P<0.05)。结论:小面积浅Ⅱ度烧伤采用中药油纱包扎治疗疗效较好。

中药油纱布外敷治疗深度烧伤残余创面58例

深度烧伤无论是采用早期切削痂植皮还是非手术治疗，都不免会造成皮片不完全存活或遗留残余创面，处理较为棘手^[1-3]。2005年以来，我们采用中药油纱布治疗深度烧伤残余创面58例，疗效满意。现分析报告如下。