外固定支架与内固定治疗对创伤性骨盆骨折的临床疗效对比研究

目的对比外固定支架与内固定治疗创伤性骨盆骨折患者的临床效果。方法本研究采用回顾性研究方法,选取2019年1月至2024年2月在武警第一机动总队医院治疗的102例不稳定型骨盆骨折患者为研究对象,其中54例患者采用内固定手术治疗(内固定组),48例采用外固定支架治疗(外固定组)。对比2组患者手术时间、术中透视次数、骨折愈合时间、骨折复位质量、骨痂形成情况、肢体功能恢复情况。结果内固定组手术时间、骨折愈合时间长于外固定组,术后透视次数少于外固定组,差异均有统计学意义(P<0.05)。内固定组Matta标准优良率83.33%,外固定组为79.17%,内固定组手术复位效果优于外固定组,差异具有统计学意义(P<0.05);在术后8周、术后12周,内固定组骨痂形成评分均高于外固定组,差异具有统计学意义(P<0.05);内固定组肢体功能达优率为57.41%,外固定组为43.75%,内固定组优于外固定组(P<0.05)。结论外固定支架治疗创伤性骨盆骨折患者操作简便,手术时间短,但在骨折复位、骨痂形成及术后肢体功能恢复方面均不如内固定手术效果。