目的系统评价丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法应用计算机检索Web of Science、Pub Med、中国知网、万方数据库、维普中文科技期刊数据库和中国生物医学文献数据库,查找有关丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对...目的系统评价丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法应用计算机检索Web of Science、Pub Med、中国知网、万方数据库、维普中文科技期刊数据库和中国生物医学文献数据库,查找有关丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCT),检索时限截至2014年12月。由2名研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入文献15篇,1468例患者,其中丁苯酞联合依达拉奉组(治疗组)737例,依达拉奉组(对照组)731例。Meta分析结果显示,两组NHISS评分(WMD=-2.65,95%CI:-3.97^-1.33,P<0.01)、痊愈率(OR=1.88,95%CI:1.45~2.44,P<0.01)、总有效率(OR=3.57,95%CI:2.57~4.95),P<0.01)差异均有统计学意义。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效高于依达拉奉组。展开更多
文摘目的系统评价丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法应用计算机检索Web of Science、Pub Med、中国知网、万方数据库、维普中文科技期刊数据库和中国生物医学文献数据库,查找有关丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCT),检索时限截至2014年12月。由2名研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入文献15篇,1468例患者,其中丁苯酞联合依达拉奉组(治疗组)737例,依达拉奉组(对照组)731例。Meta分析结果显示,两组NHISS评分(WMD=-2.65,95%CI:-3.97^-1.33,P<0.01)、痊愈率(OR=1.88,95%CI:1.45~2.44,P<0.01)、总有效率(OR=3.57,95%CI:2.57~4.95),P<0.01)差异均有统计学意义。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效高于依达拉奉组。