奇迹是可以创造的——记重庆市武隆县人民检察院检察长办公室副主任徐琼

在重庆市武隆县检察院里，只要提到徐琼，人们都会翘起大拇指说，她是一个踏实肯干、善于创造奇迹的人。2004年她从事的档案统计工作，在年底目标考核中进入全市前三名。2007年她从事检察信息、调研工作，其中信息工作在全市基层院中取得第二名，调研工作也进入全市前十名。2001年至2005年，她连续5年被院里评为先进个人，2005年至2007年，连续三年被县委评为政法先进个人。

情系鸡尾山——重庆市武隆县人民检察院参与鸡尾山“6·5”山体垮塌抢险纪实

2009年6月5日下午3时许，重庆市武隆县铁矿乡鸡尾山发生山体垮塌，千万方巨石瞬间涌进山谷，将附近10余户农房和一个矿场吞没，造成64人失踪，8人受伤。灾情就是命令，时间就是生命。一时间，警筲长鸣，武警、公安、消防、医疗、检察队伍迅速集结，紧急开往鸡尾山。抢险!救人!一场生死大营救迅即展开……

刑事和解机制及其在检察环节的实践

刑事和解作为一种解决刑事案件的程序性机制,重视被害人的利益,有利于犯罪人的改造、降低司法成本、促进社会和谐。在检察环节实行刑事和解,要以"和为贵"作为价值取向,以"简为要"作为程序要求,追求"睦为重"的社会效果。

部分试点检察院主任检察官的职权配置

北京市昌平区人民检察院[1]总体上，对《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》所确定的45项由检察长、副检察长行使的职权，根据权力的性质、特点、影响等，由检察长向不同办案部门的主任检察官进行了程度不同的授权。整体上讲，对公诉、诉讼监督、自侦部门的主任检察官授权程度依次递减，行使审查批捕、公诉等职权的主任检察官可以更为独立。对于非终局性的权力如起诉权，由主任检察官独立行使，而不起诉等终局性权力，则不完全由主任检察官行使；对于有重大影响的案件、重大程序性问题，报检察长或检察委员会决定，其他案件或事项可由主任检察官决定，对于应由检察长决定的事项，主任检察官有权提出建议。

二审抗诉存在的问题及其理性思考

刑事抗诉是法律赋予人民检察院实行法律监督的一项重要职能,是以国家检察权制约审判权的机制之一,二审抗诉作为刑事抗诉的主要途径,对于贯彻宽严相济的刑事司法政策,落实有错必纠的原则,维护被告人、被害人和社会公共利益,防止司法腐败,实现公平正义发挥了积极的作用。本文结合实践,分析人民检察院二审抗诉在工作中存在的问题及其原因,提出进一步加强二审抗诉工作的对策。

法治、法治思维和法治方式及运用

党的十八大报告对全面推进依法治国作出了重要战略部署,并强调提出“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力”.十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,进一步明确了推进法治中国建设的重点任务和具体要求.现结合现代法治有关理论和实践,就法治、法治思维和方式及其运用谈点学习体会.法治是治国理政的基本方式 法治是人类文明的重要标志,是各国人民共同的向往和追求.中华法系源远流长,为人类法制文明作出了重要贡献.

论减刑、假释的监督机制

减刑、假释制度是刑罚执行的重要环节。但目前还存在着对减刑、假释制度监督不力,减刑、假释缺乏法定的条件和标准等问题。通过对减刑、假释监督机制的完善,使法院、检察院、监管执行机关在减刑、假释的运作工程中能够各司其职,相互制约,并重点加强检察机关,尤其是派驻检察室对减刑、假释工作的监督,构建一个体系健全、监督得力的减刑、假释监督机制。

群众路线的宪法表达

"群众路线"的内涵渗透在现行宪法的序言、总纲和具体条文中,不仅提出了"群众路线"的一般性宪法原则,而且还就具体的国家机关和国家机关工作人员如何走"群众路线"规定了比较明确的宪法义务和宪法职责。当前正在开展的群众路线教育实践活动不仅仅是中国共产党自我完善、自我革新的重要举措,也是一场严格意义上实施宪法的工作。宪法是国家的根本大法,纵观宪法全文,仅"人民"、"公民"、"群众"的表述就多达410多处,群众路线在宪法中得到权威确认和充分表达,具体体现在以下七个方面。

“失踪”的死亡赔偿金

一次施工事故，一个家庭顶梁柱的倒下，一笔告慰亲人的赔偿金，一个侵吞赔偿金的罪恶想法……构成了一笔死亡赔偿金失踪之谜的全部要件。为把这笔赔偿金交到两名应得到它的未成年人手中，武隆县人民检察院的检察官不辞辛劳、锲而不舍收集补充证据，最终与县法院通力合作，维护了社会公平和心中那份正义。

宽严相济刑事政策在公诉环节中的具体适用

宽严相济刑事政策体现了轻罪刑事政策与重罪刑事政策的统一、刑事立法政策与刑事司法政策的统一、刑事策略思想与刑事科学思想的统一。本文通过阐述宽严相济刑事政策的基本含义,从检察机关公诉环节分析刑事政策的实践现状,提出了案件分流机制,刑事和解的规范化机制,行使好抗诉权、起诉裁量权、量刑建议权等措施,力求真正做到宽严相济。

我国刑事责任年龄界定的缺憾

刑事年龄的界定,在定罪量刑上有着重大的意义,尤其是在对未成年人的处理上更加明显。文章就目前我国刑事责任年龄的划分状况进行了分析,认为对行为人的年龄界定还存在最小责任年龄界定偏高、没有最大责任年龄限制、没有对被害人最大年龄作为加重处罚情节等方面的缺憾。

论分类改革中检察官的动态管理

基于加强检察官的动态管理是提高法律监督能力的必然要求，现行检察官队伍管理，应当选贤任能，激活检察骨干机制；坚持有错离岗，末位淘汰惩戒机制；坚持目标考核，健全绩效考评机制；坚持警示激励，强化监督制约机制；坚持责任追究，建立争议案件处理机制。

刑事和解的困境与对策——以公诉环节轻微刑事案件和解司法实践为视角

刑事和解是宽严相济刑事政策在司法实践中的具体应用,并得到法律界的广泛认可,但"赔钱减刑"的错觉及由此引发的负面效应影响了刑事和解的社会效果。重庆市武隆县检察院公诉环节轻微刑事案件和解实践为突破困境提供了素材,是树立现代司法理念、明确结案方式、完善立法依据、建立跟踪监督机制等刑事和解对策的有益探索。