高等法学院校环境法教学实务研究

当前高等法学院校普遍存在环境法教学理念落后,环境法学科地位低,环境法教学方式陈旧,环境法教学效果差的现象。在教学实务中必须因地制宜,因人施教,积极研究环境法教学实务改革。

实践性法学教学训练方法之探讨——以甘肃政法学院为例

我们的实践性教学训练以优化现有实践性教学方法为指导思想,具体以课前——课中——课后三个环节为主线,以每环节为模块,设计学生实践参与的流程和要求,制定考核和奖励办法,达到达到提升学生主体地位,培养独立创新能力的目的。

政法院校系统化换位式强化侦查学实践教学方案研究——基于甘肃政法学院的实践与探索

强化侦查学实践教学有着非常重要的意义，传统的实践教学模式存有诸多弊端，必须进行改革与创新。政法院校强化侦查学实践教学的基本方案就是：系统化换位式。系统化就是指根据案例教学、实验教学、模拟教学和仿真训练、专业实习各自应开设的课时数，各自所要求的软硬件条件、各自所要求的知识基础，各自不同的难易程度和不同的教学功能，各自不同的适用对象、具体要求、运用时段对其进行有机的科学化的相得益彰的统筹和设计，以发挥其整体性系统化地增强学生实践操作技能的功效。换位式教学主要是指在各种形式的侦查学实践教学中都让学生做到操作过程中的身份换位、心理换位、角色换位、权利义务换位、态度换位、思考换位。

大学法律诊所学生考核方式改革探索——以甘肃政法学院为例

源于美国的诊所教育模式,对学生的考核评价具有持续性、开放性、互动性、针对性和阶段性等基本特征。甘肃政法学院民事法律诊所学生考核方式改革在充分借鉴美国经验的基础上,立足本校的学生实际,实现考核由一元评价向多元评价、结果性评价向过程性评价、主观性评价向客观性评价的转变,促使学生的学习风气由被动型转变为主动型,帮助学生养成良好的、终身受用的学习习惯。

民法典背景下法律行为制度在商事行为中的除外适用

法律行为制度对商事行为制度具有基础性指导作用,但商事行为并不是法律行为的下位概念,其有着较强的特殊性与独立性。正是基于商事行为的特殊性与独立性,法律行为制度在调整某些商事行为时存在缺陷。就目前而言,决议行为、企业自主经营行为、票据行为等商事行为中,不能完全适用法律行为制度,存在除外适用的必要性。在民商合一的民法典背景下,应当在民法总则法律行为制度中规定商事行为制度,并规定对于法律行为制度的除外适用规则。

生本教育理念下提高法科学生自主学习能力的思考——以高校经济法学课程为例

学生如何在教学过程中真正发挥其主体作用,有赖于学生较强的自主学习能力。以高校法科学生的经济法学课程为例,要真正构建与高效运用立体交互型教学模式,就必须要在生本教育理念下不断提高学生的自主学习能力。生本教育是以"一切为了学生,高度尊重学生,全面依靠学生"为宗旨的教育。日常学习过程中,教师可指导通过分组课堂自行讲授、讨论或辩论,阅读优质文献资料、完成读书心得,课前预习,课后复习以及实行"请进来、走出去"等方式提高自主学习能力。考试考核过程中,则可通过知识竞赛、集体口试及完成社会调查报告等方式提高学生自主学习能力。

高校经济法学课程中案例教学法的运用

案例教学法就是让法学院学生通过阅读和讨论原始判例,自己从中找到法学原理的教学方法,又称"苏格拉底式教学法"。该方法在不同法学课程中的设计不尽相同,但都包括三个基本环节,一是课前准备,二是课堂讨论,三是总结考核。案例教学法具有其天然优势,即启发性、参与性、互动性及民主性,但也存在占用时间多等缺点。就案例教学法在经济法学课程中的具体运用,必须注意三点,一是实施案例教学法必须具备一定的条件,二是应该采用多元化的案例教学方法,三是注重总结考核并对不同的案例教学方式进行实效评价。

促进全体人民共同富裕:经济法的机理耦合与法治保障

党的二十大提出共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。实现共同富裕是一项系统工程,需要重点解决好“共建共享共富”的问题,而法治保障是关键。经济法天然具有的国家干预促进经济发展之属性、独特的社会本位理念、差异化主体制度、调制法的二元结构决定其在解决好“共建共享共富”问题上能够发挥比其他部门法更重要的作用。正确理解和适用经济法,必须坚持改革与经济法治并行的发展道路,发挥好经济法在推动经济高质量发展、协调处理政府与市场关系、促进分配正义等实现共同富裕核心议题方面的法治保障作用,这是经济法现代性与实现共同富裕现代化的双向选择。

“通知—删除”规则在电子商务专利侵权中的适用——兼论《民法典》第1195条

随着电子商务的蓬勃发展,“通知—删除”规则在有效制止电子商务专利侵权中具有重要作用。我国在21世纪初引进“通知—删除”规则,逐步构建了适用于电子商务领域专利侵权的“通知—删除”规则。《民法典》正式施行以来,“通知—删除”规则在适用于电子商务专利侵权中暴露出诸多问题:存在规则滥用隐患,权利人与商家利益失衡,通知与反通知的审核标准难以一致,因错误通知造成商家损失难以恢复,等等。解决好这些问题,需从专利侵权的特殊性出发,贴合《民法典》第1195条的规定,遵循“通知—删除”规则的立法目的进行解释适用;应重视和探索电子商务平台的自治能力,推动“通知—删除”规则在电子商务专利侵权中的解释适用。

商法思维及其在《民法典》背景下的司法应用

商法思维得以存在的法律逻辑基础体现为其所固有的部门法特性、效率优先、最大程度维护交易结果及利益平衡保护等方面,经由案例实证不难发现商法思维较之于民法思维在审判实践中的应用确存有偏废。为使《民法典》全面实施背景下商法思维能够准确有效应用,有必要对商法思维与民法思维进行逻辑判别,进而以商法思维定位适法和选择商法思维的应用向度。

商法教学视域下的本科法学教育与司法考试的衔接——兼论中国特色社会主义法治理论人才培养

在社会主义法治建设过程中,法律人才的培养和选任是相辅相成、相互依赖的。本科法学教育是培养法律人才的途径,司法考试是选拔法律人才的方式。如何做好二者的衔接,事关中国特色社会主义法治理论人才培养和队伍建设。面对法学本科毕业生的就业窘境,本文以商法教学为视点,对如何使学生通过本科法学教育具备一定的学术素养和职业素养,顺利地找到工作、做好工作做了一些有益探索。

对我国民商分立和民商合一的分析

现代各国的民商事立法虽然各有不同，但是基本上可以划归为两种最为基础的立法模式：一类是民商分立模式，另一类则是民商合一模式。文章主要分析了这两种基本的民商事立法模式，探讨了这两种民商事立法的内在联系和外在区别，并着重探讨了哪种民商事立法更适合我国国情。

农家乐消费模式在农村经济发展中的应用与优化路径

农家乐作为农村地区与城市经济圈相互交融的一个典型代表,不仅为农民们提供大量的就业岗位,提升他们的劳动技能,对于国家稳定农村经济,发展农村经济,促进国内经济大循环也有着显著意义。面对目前农家乐消费模式出现的同质化严重、缺乏有效的营销策略、消费模式缺乏法治化规范和管理经营理念落后等现状问题,应强化农家乐消费模式对经济的带动作用,利用互联网新技术、品牌化与特色产品的开发、进行政策引导和法律规制等形式提升农家乐消费模式激活农村经济的作用,助力我国农村经济更快更好地发展。

《民法典》背景下商事显失公平合同变更权问题研究

关于显失公平的认定,我国《民法典》第151条采取的是主客观相结合的方法,回归了大陆法传统,但却将“可变更”效力删除,仅保留了“可撤销”效力。鉴于保留商事显失公平合同变更权合乎效率和公平价值、商事显失公平合同的认定更侧重考察客观要件、赋予商事显失公平合同变更权符合国际立法趋势,因此宜保留商事显失公平合同变更权。为了克服以往变更权的立法弊端并补足立法漏洞,需对变更权进行制度设计:变更权行使主体为受损害方;变更与撤销为并列关系,由受损害方择一行使,采司法调解前置,经调解,双方达成变更合意且无其他效力瑕疵或者受损害方仍主张撤销的,法院或仲裁机关应当支持;双方未达成变更合意且受损害方仍请求变更的,需明确变更后的具体事项或法律状态,确需司法变更的,变更标准宜回归任意性规范;商事显失公平合同变更权宜被规定于《商法通则》的“商行为”中。此外,可视情况采用部分撤销。

信用基础视角下公司、公司债权人和公司股东利益的平衡——兼评《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条

股东出资认缴制改革在赋予股东出资时限利益的同时也导致了公司流动资金减少,当公司不能按约清偿债务时,债权人能否主张股东出资加速到期成为了学术界讨论的焦点之一。资本缴纳制度并非是保障债权人债权的合理手段,加速到期也并非是对资本原则的遵守。该制度下股东承担的补充责任不仅与我国立法中的其他补充责任相冲突,而且对主体间关系不适当的内外划分也使得加速到期对股东的期限利益保护不力,存在过度保护债权人的倾向。公司信用基础是平衡公司、公司债权人及公司股东利益的理想视角,以稳定信用基础为核心,兼采价格机制和信息披露制度实现三大主体的利益平衡,对保障公司独立法人地位、公司股东期限利益和公司债权人债权均具有实用性和合理性。

生态环境损害赔偿磋商协议的复合定性及规范健全

磋商协议指在生态环境损害赔偿案件中赔偿权利人和赔偿义务人就生态环境损害修复及赔偿等问题所签订的合同。目前,我国磋商协议的具体内容存在协议双方可自由协商边界不清、履行阶段监督主体不明及协议双方权利义务关系混乱等问题。上述问题与磋商协议的定性直接相关,现有的民事属性说和行政属性说无法妥当解释磋商协议的本质属性。磋商协议不仅具有私法自治的民法精髓,亦具有保障公共利益救济的公法目的,将其定性为兼具行政属性和民事属性的特殊协议则更为妥帖。基于磋商协议的复合属性,可从划定协议双方可自由协商边界、规范环境公共利益救济可实现性条款、明确履行阶段监督主体及设置违反磋商协议的责任负担条款等方面健全磋商协议内容。

大数据与人工智能时代法学的机遇与挑战——以个人信息保护为例

在当今这个大数据与人工智能以惊人速度发展的时代背景下,法学领域正面临着一场深刻且全面的变革。研究聚焦于深入剖析这一时代浪潮对法学产生的强烈冲击,涵盖了法律关系的解构与重构、法律原则的适用困境以及法律责任界定的诸多难题。全面而深入地研究了其中蕴含的宝贵契机,例如新兴法律领域的广阔拓展、法律实践的创新突破以及国际法律合作的崭新机遇。针对个人信息保护、知识产权保护和法律监管等关键方面所面临的严峻挑战,精心提出了具有针对性和前瞻性的应对策略与合理建议。对整个研究取得的成果进行了系统的总结归纳,并对未来的研究方向进行了富有远见的展望。In the context of the rapid development of big data and artificial intelligence, the field of law is facing a profound and comprehensive change. This research focuses on the in-depth analysis of the strong impact of this era on jurisprudence, covering the deconstruction and reconstruction of legal relations, the dilemma of the application of legal principles and many difficulties in the definition of legal responsibility. A comprehensive and in-depth study of the precious opportunities contained in it, such as the broad expansion of the emerging legal field, the innovation of legal practice and the new opportunities for international legal cooperation. In view of the severe challenges faced by the key aspects of personal information protection, intellectual property protection and legal supervision, we carefully put forward targeted and forward-looking coping strategies and reasonable suggestions. The results of the whole research are summarized systematically, and the future research direction is prospected.

农村集体经济组织成员确定的立法路径与制度安排

农村集体经济组织成员确定的立法路径在理论界有法定说和自治说两种不同的学说纷争。在农村集体经济组织成员确定方面应当直接通过立法明确,还是交由集体经济组织按照自治原则明确,要回答这个问题,需首先明确成员确定行为的性质,并在此基础上,明确某一个体被确定为某一集体经济组织成员的利益能否被剥夺或忽视。如果此种利益是不能被剥夺或忽视的,则必须通过法律作出明确规定,唯有如此,相关主体的利益才能得到切实保护,才不会因为自治或因"多数人的暴政"而被剥夺。反之,则可以将其交由相关集体经济组织按照自治原则处理。成员身份的确认与成员确定是两个不同的概念,前者是对成员原有身份的核实与认可,只能以事实状态为依据,否则,便可能侵害成员的既得权益;后者是对组织成员的实际构成所作的决定,它既包括对原有成员的确认,也包括对新加入成员的接受。由于行为性质与涉及的利益不同,对两类行为应当区别对待。对前一种行为,只有在具备明确法律依据的情况下,才能合法实施;对后一种行为,则主要由双方根据自己的预期通过协商的方式进行。为更好地保护成员权利,促进农村集体经济的发展,农村集体经济组织成员确定的立法,在路径选择上,应当对成员确定中的成员身份确认和新成员吸收分别作出不同的制度安排。对于成员身份的确认,相关立法应当采用法定路径;对于新成员的吸收,则应当采用自治路径。在法律制度的安排上,集体经济组织成员身份的确认只能以历史与现实作为基本依据,对此,应当根据法定原则确立以户籍为基本依据的成员身份确认制度,明确依照户籍应当认定的成员范围;在此基础上,根据法律或政策对因户籍恢复、调整而应当获得集体成员资格的人员范围进行界定,对应当丧失成员资格的人员进行排除,由此确定集体经济组织原始成员的范围。对集体经济组织新成员的吸收或接受,应当根据自治原则由集体经济组织与申请加入该组织的人员在自愿协商的基础上进行。集体经济组织应当通过章程对接纳外部成员的条件、程序等问题作出规定,并对外部成员的权利范围进行限制,土地承包经营权、子女获得成员身份的权利等不应当由外部成员享有。如此,才能更好地体现农村集体经济的性质,维护集体经济组织固有成员的合法权益。

我国夫妻财产制度有关问题探析——兼评最高人民法院有关司法解释

夫妻财产制度是婚姻家庭制度中的重要内容,直接关系到婚姻当事人的切身利益。审视我国夫妻财产立法及有关司法解释,仍有一些不尽合理之处,应当加以修正。本文主要从三个方面对我国现行的夫妻财产制度进行评析:一是父母为子女购房出资的性质与归属;二是夫妻婚前个人财产在婚后"增值"的归属与"损耗"的分担;三是婚内夫妻共同财产分割问题。

民间文学艺术作品权利归属之次序探析

《民间文学艺术作品著作权保护条例(征求意见稿)》第5条(权利归属)规定,民间文学艺术作品的著作权属于特定的民族、族群或者社群。此规定值得商榷。界定民间文学艺术作品权利主体应当坚持个人优位主体、集体常态主体、国家候补主体的基本顺次,方能契合保障民间文学艺术作品的有序使用,鼓励民间文学艺术传承发展的立法宗旨。