目的:探讨动态血压监测在不同类型高血压患者中的应用价值。方法:选取2022年1—6月六盘水市水城区人民医院收治的高血压患者80例为观察对象,根据患者是否合并脏器损害分为对照组(40例,单纯高血压)、观察组(40例,高血压合并脏器损害)。...目的:探讨动态血压监测在不同类型高血压患者中的应用价值。方法:选取2022年1—6月六盘水市水城区人民医院收治的高血压患者80例为观察对象,根据患者是否合并脏器损害分为对照组(40例,单纯高血压)、观察组(40例,高血压合并脏器损害)。对两组患者进行动态血压监测,比较两组动态血压平均值、血压变异性参数、血压负荷。结果:观察组日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压、24 h收缩压及24 h舒张压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组日间收缩压变异高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组d-BPL、n-BPL、24 h BPL高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:动态血压监测能够有效反映高血压患者的动态血压水平,评估患者疾病严重程度,方便医生评估患者病情,为临床诊断提供重要参考依据。展开更多
文摘目的:探讨动态血压监测在不同类型高血压患者中的应用价值。方法:选取2022年1—6月六盘水市水城区人民医院收治的高血压患者80例为观察对象,根据患者是否合并脏器损害分为对照组(40例,单纯高血压)、观察组(40例,高血压合并脏器损害)。对两组患者进行动态血压监测,比较两组动态血压平均值、血压变异性参数、血压负荷。结果:观察组日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压、24 h收缩压及24 h舒张压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组日间收缩压变异高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组d-BPL、n-BPL、24 h BPL高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:动态血压监测能够有效反映高血压患者的动态血压水平,评估患者疾病严重程度,方便医生评估患者病情,为临床诊断提供重要参考依据。