口腔洁治患者就诊意识的影响因素分析

目的:对口腔洁治患者的就诊意识进行调查,并探讨影响患者就诊意识的可能相关因素。方法:收集2019年4-9月,在笔者所在诊所进行口腔洁治的150例患者作为研究对象,通过问卷调查和口腔检查,了解患者的基本情况、CI-S记分。改良的Corah’s牙科焦虑量表判断患者是否有牙科焦虑症。采用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计学分析。结果:口腔洁治患者的主动就诊率是62.7%(94/150);X^2检验结果显示,各因素组包括文化程度和是否患牙科焦虑症与患者的主动就诊率比较差异有统计学意义(P<0.05);采用Logistic回归分析显示,文化程度对主动就诊率的影响较大,差异有统计学意义(P<0.05);不同就诊意识患者的CI-S记分的平均值均较高,但t检验结果显示两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:口腔洁治患者的就诊意识与文化程度和是否有牙科焦虑症相关,均在口腔卫生状况比较严重时才愿意进行口腔洁治。

明胶海绵联合海藻酸钠口腔用水凝胶在拔牙术区止血疗效的分析

目的探讨明胶海绵联合海藻酸钠口腔用水凝胶在拔牙术区止血效果的疗效分析。方法选取2019年6月至2019年9月本诊所收治的148例需要拔牙的患者作为研究对象,并按照随机数字表法分为观察组(n=74)和对照组(n=74)。观察组应用明胶海绵联合海藻酸钠口腔用水凝胶涂布术区止血,对照组患者拔牙后采用明胶海绵联合无菌纱卷压迫止血。比较两组拔牙后术后疼痛、异物感、术区出血、止血有效率。结果观察组的术后疼痛、异物感、术区出血、止血有效率分别为6.8%(5/74)、1.4%(1/74)、4.1%(3/74)、95.9%(71/74),对照组分别为8.1%(6/74)、10.8%(8/74)、5.4%(4/74)、94.6%(70/74)。观察组中有异物感少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组术后疼痛、术区出血和止血有效率比较差异无统计学意义。结论明胶海绵联合海藻酸钠口腔用水凝胶用于拔牙术区的止血,与明胶海绵联合无菌纱卷压迫止血具有相同的止血效果,但大多数患者没有口内异物感。

颌骨囊肿刮除联合CGF治疗后延期种植1例报道

目的报道颌骨囊肿刮除联合浓缩生长因子(CGF)治疗后延期种植1例,探讨颌骨囊肿术后骨缺损处理方式。方法1例患者于外院拔牙后1个月,因术区不适来我院检查行锥形束计算机断层扫描(CBCT)检查,发现患者为左下颌骨囊肿,行囊肿刮除术联合CGF填塞治疗,1年后延期种植。结果刮除术后1年,术区成骨,延期种植术后11个月随访,种植体周围无暗影,骨密度正常。结论CGF具有促进骨组织恢复的作用。

浓缩生长因子治疗拔牙后上颌窦区牙龈窦道1例

组织坏死以后形成的,只在皮肤黏膜上开口的深在性盲管称为窦道[1]。颌面部的皮肤窦道及牙源性感染导致的牙龈窦道比较常见,但牙拔除术后十余年,由于术区异物未去净导致牙龈愈合不良,使牙龈窦道形成鲜有报道。牙龈慢性创面被国际伤口愈合学会定义为不能经过正常且有序和及时的修复过程,以至于不能达到解剖及功能上的完整状态下的创面[2]。

微创瓷贴面与树脂充填在前牙切角缺损修复中的临床对比研究

目的比较微创瓷贴面和树脂充填在前牙切角缺损修复中的临床效果。方法选取2016年12月—2019年12月重庆永川古氏口腔诊所收治的86例前牙切角缺损,但未伤及牙髓,需要进行前牙美学修复的患者作为研究对象,随机分为瓷贴面组和树脂组,每组43例,分别进行微创瓷贴面和树脂直接充填式修复。对修复后患者的满意度、修复体效果,修复前后患者心理状况进行评估。结果瓷贴面组的满意度为95.3%,高于树脂组的74.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);修复后6个月,瓷贴面组和树脂组的修复体脱落、边缘合适性、边缘染色差异均无统计学意义(P>0.05);瓷贴面组和树脂组修复前和修复后6个月HAMA评分均无统计学差异(P>0.05)。结论微创瓷贴面对前牙缺角缺损较树脂充填有更好的患者满意度,两者均能达到较好的修复效果和减轻患者的心理焦虑程度。

IPS Empress Ⅱ铸瓷系统在前牙修复美容中的疗效分析

目的探讨IPSEmpressⅡ铸瓷系统在前牙修复美容中的作用.方法选取2017年1月-2019年1月我诊所收治的66例需要接受前牙美学修复的患者作为研究对象,并按照随机数字表法分为观察组(n=33)和对照组(n=33).对照组患者应用传统的钴铬合金制作的烤瓷冠进行修复;观察组应用IPSEmpressⅡ铸瓷贴面进行修复.观察两组治疗后的临床治疗效果和患者满意度.结果治疗6个月后,观察组患者的满意度为100.00%,要明显高于对照组(87.85%),两组比较差异具显著性(P<0.05);通过观察两组的临床治疗效果,发现:观察组的牙齿敏感度、修复体完整度、牙龈健康、牙齿着色、边缘着色、边缘合适度分别为[(87.88%)、(96.97%)、(87.88%)、(87.88%)、(84.85%)、(93.94%)],对照组分别为[(90.91%)、(72.73%)、(84.85%)、(90.91%)、(81.82%)、(72.73%)],两组在牙齿敏感度、牙龈健康、牙齿着色和边缘着色方面的比较差异无明显统计学意义(P>0.05),观察组的修复体完整度和边缘合适度要明显高于对照组(P<0.05).结论应用IPSEmpressⅡ铸瓷系统进行前牙的美容修复效果良好,能明显改善患者的修复体完整度和边缘合适度,并能提高患者的满意度,值得临床应用.