目的:分析、研究在长期血透导管置入术中运用超声引导方式的操作方法及临床价值。方法:收治无法建立动静脉内瘘维持性血液透析患者60例,随机平分为两组。传统置管术组应用传统体表解剖标志经颈内静脉穿刺结合撕脱鞘进行置管。改进置管...目的:分析、研究在长期血透导管置入术中运用超声引导方式的操作方法及临床价值。方法:收治无法建立动静脉内瘘维持性血液透析患者60例,随机平分为两组。传统置管术组应用传统体表解剖标志经颈内静脉穿刺结合撕脱鞘进行置管。改进置管组采用B超引导下选择性经颈内静脉穿刺结合导引钢丝引导进行导管置入。结果:传统置管术患者穿刺失败8例,甚至出现误穿最终造成穿入颈内动脉,导致血肿问题的发生。出现10 m L以上出血情况5例,在手术后12 h内出现非常明显的穿刺点以及渗血12例。实施改进置管术的患者,无误穿情形的发生,出现10 m L以上的出血仅2例,手术24 h内出现出口出血的情况1例。实施改进置管术,患者在治疗中不会有明显的痛感,而且还能明显缩短手术的时间。结论:超声引导下改进的长期血透导管置入术在手术的操作过程中将更加方便和顺利,具有更高的安全性和耐受性,手术过程中出血的概率也很低。展开更多
文摘目的:分析、研究在长期血透导管置入术中运用超声引导方式的操作方法及临床价值。方法:收治无法建立动静脉内瘘维持性血液透析患者60例,随机平分为两组。传统置管术组应用传统体表解剖标志经颈内静脉穿刺结合撕脱鞘进行置管。改进置管组采用B超引导下选择性经颈内静脉穿刺结合导引钢丝引导进行导管置入。结果:传统置管术患者穿刺失败8例,甚至出现误穿最终造成穿入颈内动脉,导致血肿问题的发生。出现10 m L以上出血情况5例,在手术后12 h内出现非常明显的穿刺点以及渗血12例。实施改进置管术的患者,无误穿情形的发生,出现10 m L以上的出血仅2例,手术24 h内出现出口出血的情况1例。实施改进置管术,患者在治疗中不会有明显的痛感,而且还能明显缩短手术的时间。结论:超声引导下改进的长期血透导管置入术在手术的操作过程中将更加方便和顺利,具有更高的安全性和耐受性,手术过程中出血的概率也很低。