法治视野下的卧底侦查

在应对有组织的犯罪的侦查中,卧底侦查是一种行之有效的手段。但是,由于尚未纳入法制的轨道,卧底侦查涉及的许多程序法和实体法问题都处于边缘化的状态。法治的原则要求侦查权既要得到保证,也要受到法律的规制,本文建议对卧底侦查的条件、程序、证据能力、违法后果等等进行明确法律规定,以防止权力滥用。

由乡镇长直选引发的思考

乡镇长直选问题引发了宪法规范层面的冲突,同时在宪法理论上对如何理解这一现象提出了难题。依据施米特的人民制宪权理论,从三个问题进行阐述:即乡镇人民是否行使制宪,乡镇人民是否违宪和良性违宪的探讨,以期对这一问题有另一层面的理解。

论行政法对宪法的积极功能

行政法与宪法的关系密切，行政法以宪法作为基础，而宪法则由行政法进行具体化。行政法与宪法相互依存。行政法在宪法的规定和指引下进行发展，而宪法的具体实施以及成长过程都依赖于行政法的发展，而正因为行政法的发展也保证了宪法得到进一步的完善、修改以及补充。通过对行政法与宪法关系的研究，文章将对行政法对宪法的积极功能进行研究。

试论民事审判权的作用范围

本文从民事审判权的概念出发,简要探讨了民事审判权作用范围的基本法理,认为分权制衡原则、权利救济原则和司法有限性原则是构成民事审判权作用范围制度的法理基础,同时又对制约民事审判权作用范围的因素进行了阐述,随后,从四个具体的层面对我国的民事审判权作用范围进行界定,并对我国现有的民事审判权作用范围制度提出改革和完善的建议。

浅析电子证据的采用标准

电子证据具有高科技性、无形性、容易破坏性等各种特点。它与日常生活中所常见的证据一样,电子证据必须要在关联性、真实性和合法性三个方面符合相应的法律以及法规。电子证据在证据上具有重要的意义。在对电子证据进行运用的时候,要注意它的采信、保存以及审查判断。

离婚诉讼中房屋分割问题探析

房屋分割是离婚诉讼中争议最多的问题，尤其在当下房价居高不下的背景下。一套房屋，往往凝聚了夫妻双方两家人一辈子积蓄。这种关乎一辈子的“房事”让离婚诉讼的解决更加复杂。文章三个方面对离婚诉讼中房屋分割问题进行简单的分析和探讨，由于具体诉讼中各人情况复杂多样，所以只选取了部分具有代表性的情况进行分析，希望能对离婚诉讼中房屋的分割问题起到探索和尝试的作用。同时，也是在和谐社会大背景下，探讨人文精神在《婚姻法》中的充分体现的一种理论研究。

房屋查封中买受人执行异议问题之研究

民事诉讼或执行过程中，债权人为确保给付之诉的执行，保障自身的权益得到充分实现，申请法院对登记在债务人名下的不动产进行查封，引发案外人以买受人的身份出现，或向法院起诉请求确认房屋买卖协议有效，或提出执行异议申请请求解除查封。文章从一起不动产执行异议案件入手，通过对《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《民事诉讼法》第二百二十七条规定进行分析，探讨研究房产查封中如何审查买受人执行异议。

论无产可破情况下管理人报酬的支付困境及对策

管理人在破产案件中具有忠诚执行的责任,也具有依照法律规定获取工作报酬的权利。但是,在现实操作中存在大量的"无产可破"的案件,管理人在这种案件的处理中其报酬获取往往没有保障,导致其工作积极性受到一定程度的影响,进而导致其他不良问题的出现。文章对无产可破情况下管理人报酬支付的困境及对策进行研究分析,以期给后续研究者以有益借鉴。

新《民事诉讼法》关于环境公益诉讼的探究

社会群体性事件的产生都与环境污染及公众对环境污染导致引起的自身健康遭受威胁的焦虑有关，同时，社会群体性事件矛盾的产生、激化同样与公众的环境诉求没有更直接的法律保护息息相关。

雇主与员工纠纷引发刑事案件的特点

据统计，民营企业吸纳了我国城镇就业人口的75％，农村转移劳动力的80％，尤其在浙江，民营企业对经济、社会发展与就业更具有举足轻重的作用。在新劳动合同法正式实施背景下，又适逢国际金融危机的影响，企业关停及裁员有所增加，雇主与员工的民事纠纷同步增长，因民事纠纷引发恶性刑事案件也不在少数.

雇主与员工纠纷引发刑事案件的特点

据统计，民营企业吸纳了我国城镇就业人口的75％，农村转移劳动力的80％，尤其在浙江，民营企业对经济、社会发展与就业更具有举足轻重的作用。在新劳动合同法正式实施背景下，又适逢国际金融危机的影响，企业关停及裁员有所增加，雇主与员工的民事纠纷同步增长，因民事纠纷引发恶性刑事案件也不在少数。

我国“亲亲相隐”的现状及其立法制度的重构

“亲亲相隐”是我国古代法律中的一项重要刑法制度，曾在我国法制历史的长河中在相当长的时期内发挥着重要作用，它是儒家所倡导的伦常纲纪、亲伦保护的道德观念在法律上的反映。新中国成立后，“亲亲相隐”被全盘否定和摒弃。当今社会力求构建社会主义和谐社会，“亲亲相隐”能否在丰富其内涵的基础上适应当今法制体系的要求，并取得合法地位是一个亟待解决的问题。

被告滥用管辖异议权的调查与思考

管辖权异议制度是民事管辖制度的重要组成部分,是指法院受理民事案件后,当事人依法提出该法院无本案管辖权的主张,以求排除法院不合法的管辖,维护自身合法权益的救济制度。民事管辖权异议制度在民事诉讼中具有重要的地位和作用,是评价民诉程序正当性和判决有效性的标准之一。但是,近年来,审判实践中大量出现被告滥用管辖异议权,故意拖延诉讼、损害对方当事人合法权益、降低司法效率的现象,就此类现象的成因加以研究分析,探寻改善途径,具有重要的现实意义。

论婚内侵权责任在我国婚姻家庭法中的规制

随着法制的不断健全，人们更加懂得了如何维护自身的权利，在人们的现实生活中夫妻双方的平等地位不断受到人们的重视，对此，文章通过下文对婚内侵权责任在我国婚姻家庭法中的规制上进行了阐述。

试析我国“亲亲相隐”的现状及其立法制度的重构

"亲亲相隐"是我国古代法律中的一项重要刑法制度,曾在我国法制历史的长河中相当长的时期内发挥着重要作用,它是儒家所倡导的伦常纲纪、亲伦保护的道德观念在法律上的反映。当今社会力求构建社会主义和谐社会,"亲亲相隐"能否在丰富其内涵的基础上适应当今法制体系的要求,并取得合法地位是一个亟待解决的问题。

诉讼和非诉讼相结合纠纷解决方式与民诉法修订

纠纷是一种重要的社会现象，在社会生活各方面广泛存在。传统的纠纷解决机制诉讼和非诉讼各自具有突出优点，但是也存在难以消除的缺陷。所以，现行纠纷解决方式应采取诉讼和非诉讼相结合的方式。而且有必要将诉讼和非诉讼相结合的纠纷解决方式写入民诉法。

“村官”受贿行为罪名的认定研究

通过调查研究，了解司法实践中对于“村官”这一特殊主体在不同情形下利用职务之便收受贿赂的犯罪性质的认定。探究立法上对此类案件定性上存在的矛盾和对实践造成的不利影响。最终为“村官”受贿犯罪的认定标准的统一提出建议，实现罪刑法定和罪责刑相适应。

如何运用心理学知识有效化解矛盾纠纷--以离婚案件的调解为讨论对象

案结事了，调解占主导。在法院解决当亨人矛盾纠纷的过程中，调解发挥着无可替代的作用，如何正确运用调解技巧提高调解成功率成为了理论界与实践界一同讨论研究的课题。因离婚案件具有其特殊性，婚姻法规定离婚案件应当进行调解。离婚案件由身份关系所引起，除了涉及法律问题外，更多地还涉及了家庭伦理、情感和社会道德等非法律问题，因而用非法律手段化解离婚案件纠纷有其一定的必要性和有效性。本文以离婚案件为讨论对象，从心理学角度探完如何在调解过程中运用心理学知识准确掌握当事人的心理活动及规律来有效的化解矛盾纠纷。

关于夫妻共同债务认定标准的再思考

在对相关案件统计分析的基础上，文章指出审判实务中夫妻共同债务认定混乱、矛盾的现状，并分析了产生该现状的原因，进而提出三点建议，以期便于审判实务中更好地处理夫妻共同债务。

民事诉讼证据撤回规则中存在的问题及建议

在民事诉讼证据规则当中，证据的撤回问题一直以来没有引起司法工作者足够的重视；现行的《民事诉讼法》并没有对证据的撤回规则进行详细的规定，而实际上证据撤回应该是当事人民事诉讼权利的一种，《民事诉讼法》的空白应该说是现行法律的一个缺憾。本文意在分析证据撤回是当事人应有的基本诉讼权利’并分析实践当中在现有法律没有规定的情况下应该如何处理当事人的证据撤回申请，并提出相应的立法建议。