奥氮平与异丙嗪治疗药物引起的嘴巴不自主运动疗效分析

目的分析比较奥氮平和异丙嗪用于治疗年纪偏大患者抗精神症状药物引起的嘴巴不自主运动疗效和安全性。方法采用疗效评定和副反应评定量表,对门诊和住院80例由于药物引起的嘴巴不自主运动患者随机分为两组,分别用奥氮平片和异丙嗪片治疗,观察2周和1年后疗效和副反应。结果治疗2周后奥氮平组与异丙嗪组疗效差异有统计学意义,奥氮平组疗效更好。随访1年,两组疗效差异仍有统计学意义,奥氮平组依从性好。结论奥氮平治疗由药物引起的嘴巴不自主运动比异丙嗪更有效、不良反应轻,患者依从性好。

团队技能训练在康复期精神分裂症患者中的应用效果

目的观察团队技能训练在康复期精神分裂症(SP)患者中的应用效果。方法2020年7月至2021年2月该院收治的康复期精神分裂症患者80例,随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规康复护理,观察组在对照组基础上加用团队技能训练,包括:主动问候、成员自我介绍;培养自信心,克服自卑心理,学会正确表达自己;克服病耻感,接受自我;生活自理能力及社会功能模仿行为训练;巩固疗效。比较两组治疗前后简明精神病量表(BPRS)、自我效能感量表(GSES)、社会功能量表(SFRS)评分变化。结果治疗后观察组BPRS、SFRS评分明显低于对照组,GSES评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团队技能训练在康复期精神分裂症患者中的应用效果满意,有助于改善精神症状,提高患者自我效能感及社会功能,从而促进其回归社会。

结构式团体心理治疗对轻、中度抑郁症患者症状及社会功能的影响

目的探讨结构式团体心理治疗对轻、中度抑郁症患者症状及社会功能的影响。方法选取永康市第三人民医院精神科2019年6月至2020年5月收治的轻、中度抑郁症患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组患者均给予常规抗抑郁药物治疗,观察组在对照组基础上辅以结构式团体心理治疗。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易应对方式问卷(SCSQ)分别评估两组患者焦虑状态、抑郁状态、应对方式进行比较。结果观察组治疗后SAS评分[(44.21±4.15)分]、SDS评分[(45.28±5.16)分]、HAMA评分[(12.41±2.16)分]、HAMD评分[(9.75±2.83)分]和SCSQ消极应对评分[(10.35±2.23)分]均低于对照组[(51.14±4.39)分、(53.64±5.31)分、(16.73±2.54)分、(14.18±2.72)分、(14.73±2.54)分],差异均有统计学意义(t=6.283、6.184、7.097、6.182、7.375,均P<0.001)。观察组治疗后SCSQ积极应对评分[(31.42±4.43)分]高于对照组[(24.16±4.27)分],差异有统计学意义(t=7.432,P<0.001)。结论轻、中度抑郁症患者在常规抗抑郁药物治疗的基础上辅以结构式团体心理治疗,能显著缓解患者的焦虑和抑郁症状,改善患者的应对方式。