进行血清胆红素检测与尿酸检验对诊断冠心病的临床价值分析

分析探究血清胆红素检测、尿酸检验联合应用于冠心病诊断中所产生的临床应用价值。方法:选择本院收治的冠心病患者以及健康体检者各80例展开对照研究,将其设定为观察组和对照组,在入院以后均采取血清胆红素检测、尿酸检验,对比分析诊断价值。结果:和对照组比较,观察组胆红素水平所得数值明显较低,对比结果为P<0.05;对比两组患者尿酸水平,观察组所得数值高于对照组,对比结果为P<0.05。随着患者病情加重,观察组患者血清胆红素水平有所降低,尿酸呈现为逐步增加的趋势,对比结果为P<0.05。结论:在冠心病诊断过程中联合检测血清胆红素以及尿酸,可以为冠心病诊断提供参考依据,有利于帮助患者尽早采取治疗措施,在临床实践过程中值得借鉴和推广。

慢性阻塞性肺疾病500例血液流变学检测与分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的血液流变学变化情况。方法回顾性分析我院2003年12月至2008年12月收治的500例慢性阻塞性肺疾病住院患者的临床资料,通过与健康对照组人群对比,总结慢性阻塞性肺病患者的血液流变学变化情况。结果COPD患者血液流变指标中有多项指标均明显高于健康对照组,有显著性差异。结论针对慢性阻塞性肺病的治疗,除给予抗感染、止咳、祛痰、平喘等措施外,可以从改善慢性阻塞性肺病患者的血流变学指标出发,合理加用活血化瘀、抗凝、降低血黏度的药物,将对COPD的治疗及预防COPD发展为慢性肺源性心脏病及其并发症有着十分重要的意义。

中老年脂肪肝生化检查特征分析

目的探讨血液生化指标在脂肪肝临床诊断中的意义及特征。方法2005年6月至2007年6月来我院体检者1211例,将其分为脂肪肝组与非脂肪肝组,检测FBG、LDL、HDL、TC、TG、Glu、TBA、AST、ALP等生化指标,并进行统计学分析。结果脂肪肝组的TC、TG、TBA、AST、ALP、Glu、FBG和LDL显著高于非脂肪肝组(P<0.05),HDL显著低于非脂肪肝组(P<0.05);结论脂肪肝患者不仅具有血脂代谢紊乱,还存在着血糖的异常和生化指标的异常,上述9项生化指标的变化对脂肪肝的诊断和判断预后有重要的临床意义。

改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响

本论文重点研究了改进痰培养标本收集方式及其对细菌学监测效率的作用。方法: 本次将我院接受痰培养的40例病患,采取了随机数字表法的分组形式将病患分为二个组别,在对照组中,抽取的样本量为20例,该组中接受自然咳痰采集痰液,采用改进痰培养标本的采集方法的设为研究组(20 例);分组完成之后便分别对比了组间患者痰培养标本细菌培养结果及痰培养标本合格情况等。结果: 对实验研究阶段所得数据加以对比,可以得出,将痰培养标本合格情况予以分析:与对照组相比较,采取改进痰培养标本的采集方法的组别其合格率更高(P<0.05);将痰培养标本细菌培养结果予以分析:与对照组相比较,采取改进痰培养标本的采集方法的组别,其阳性率较高(P<0.05)。结论: 临床在收集痰标本时采取改进痰培养标本后,不仅可缩短收集痰液的时间,还可以降低痰标本出现污染的情况,将细菌学检验质量进行有效的提高,使检验学依据更明确,应用价值较高。

肺结核患者痰中结核分枝杆菌检验的临床价值探析

文章主要针对到本院接受诊治的肺结核患者实施检验过程中,其痰检验中结合分枝杆菌的临床检验的价值进行了分析。方法:本次研究的时间介于2020年1月~2021年10月之间,研究的对象则均来自该时间段内到我院予以治疗自身疾病的肺结核患者,本次研究所抽取的样本量共100例,并将这些肺结核患者全部纳入研究组之中;之后在同期选取同样例数的健康体检者,将其组建为参照组;两组受检者均接受痰涂片法、痰快速培养法及荧光定量聚合酶联反应法来进行痰中结核分枝杆菌的测定,之后对比分析三种检验方法下的结核分枝杆菌阳性检出情况,本次研究过程中,主要以痰快速培养法作金标准,并以此来评测其他检验方法的准确性、特异度及灵敏度,最后分析其一致性。结果:经三种检验方法进行检验后对结果进行统计评估得出,研究组中肺结核患者的结核分枝杆菌检出率相对于参照组要高得多(P<0.05);痰涂片法的灵敏度与准确性要比荧光定量聚合酶联反应法更低(P<0.05),但两种检验方法特异度数据差异较小(P>0.05);经过上述数据评测值分析之后可知,荧光定量聚合酶联反应法检测结果相对更佳。结论:将结核分枝杆菌检验方法应用于肺结核患者的痰液检测中,其具有较高的诊断率,对其所得数据进行分析可得,对早期肺结核患者实施三种方法联合检测(痰涂片法、痰快速培养法、荧光定量聚合酶联反应法),不但可进一步提升患者病情确诊概率,从而尽早接受针对性治疗,因此值得临床应用与推行。

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床意义

探讨血清C肽联合糖化血红蛋白检验对糖尿病的诊断价值。方法:纳入2019年10月-2020年10月时段内80例糖尿病患者为研究组(其中单纯糖尿病40例、糖尿病肾病40例 ),纳入同期健康体检者40例为对照组,两组均开展血清C肽、糖化血红蛋白检测,分析对比检测结果。结果:研究组较对照组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均更高,血清C肽低(P<0.05);单纯糖尿病组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平较糖尿病肾病组更低,餐后2hC肽较高(P<0.05)。结论:针对糖尿病的筛查与诊断采纳血清C肽联合糖化血红蛋白检验,诊断价值显著,可对患者病情及并发症给予有效反映,为临床诊疗活动开展提供有效参考。