国际视角下我国未注册驰名商标保护制度的完善

我国对于驰名商标的保护以是否注册为标准,实行有差别的保护,与注册驰名商标的保护程度相比,我国对未注册驰名商标的保护体现出明显的弱保护色彩。这不仅与国际条约的当前保护水准不符,也导致了未注册驰名商标在实际保护中所面临的瓶颈与窘境。商标权保护的地域性在当今经济全球化背景之下频频遭遇挑战,在未注册驰名商标的保护问题上,适时突破商标权的地域性限制,需要在法律制度的设计上重新进行考量,对未注册驰名商标进行有条件的跨类保护,完善未注册驰名商标的民事救济制度,进一步构建未注册驰名商标保护的体系化立法。

基于产品全生命周期管理 我国医疗器械监管法规体系现状及未来

医疗器械法规体系是对医疗器械行业产业进行依法监管的依据。体系的构建起始于2000年《医疗器械监督管理条例》（以下简称《条例》）的颁布实施,发展于2014年《条例》及其配套法律规范性文件的修订。2016,我国医疗器械监管法规体系在此前基础上又更进一步,法规体系更加完整。尤其是《医疗器械使用质量监督管理办法》（CFDA第18号令）的发布实施,标志着我国基于产品全生命周期管理的医疗器械监管法规体系终于初步形成。

“平和窃取说”理论和实践意义之重申

我国刑法学界对盗窃罪与抢夺罪的界限问题存在传统观点与"平和窃取说"的争论。通说主张的行为"秘密性"具备规范意义的观点可能存在主观归罪的风险;"平和窃取说"与"秘密窃取说"的对立是文义解释力所不及所产生的漏洞所致,"平和窃取说"并未违反罪刑法定原则;"行为人自认为秘密进行"的要件不能作为盗窃罪主观的构成要件要素,因此"秘密窃取说"对"平和窃取说"的批评难以成立。"平和窃取说"有利于减轻盗窃与抢夺两罪在量刑上产生的罪刑倒挂问题,有利于避免通说下将携带凶器盗窃认定为拟制抢劫,从而造成量刑畸重的问题,因而具有相当的实践意义。

数字时代未成年人个人信息的法律保护

数字环境有别于传统生活场景,其发生及兴起使未成年人面临着"数字身份"泄露、"数字痕迹"持久性等威胁,对未成年人个人信息保护提出了新的挑战。随着年龄增长及主体独立意识的觉醒,未成年人的成长过程也是不断获得行为能力的过程,于是在个人信息领域产生了"赋权与保护"的两难选择。而我国现有关于未成年人个人信息的法律规定较为零散,存在未成年人信息自决年龄界限标准不合理、监护人同意机制不明晰、信息处理者的义务边界模糊等问题。结合美国、欧盟等在该领域的最新立法及我国信息保护实践,可通过分层的年龄界限标准、可验证的监护人同意机制、明确网络经营者的义务边界及法律责任等路径,建立健全我国未成年人个人信息的法律保护体系。

网络舆情作为社会传感器对股票指数的影响——基于LDA主题模型的挖掘分析

通过对"今日头条"帖子的文本挖掘和LDA主题模型分析,计算7天内的LDA主题在分布上的变动情况,然后和上证指数等主要股指涨跌幅进行多元线性回归分析,最后再运用支持向量机(SVM)算法以LDA数值作为自变量特征对股指涨跌进行预测,以此考察网络舆情主题变化和股指涨跌幅之间的关联,从而研究网络舆情作为"社会传感器"在金融市场领域对于股票指数的影响。研究结果表明,LDA主题模型的变动与上证指数、沪深300、深证成指、创业板指等主要股指之间均存在相关性,能够解释60%以上的股指变化,网络舆情变动还能够有效地对股价涨跌进行预测。这不仅从网络舆情动力学角度反映了社会注意力的结构性变化,还显示了"社会传感器"作用与股票市场之间存在的联系,为网络舆情挖掘在行为经济学领域的应用提供了更丰富视角。

《联合国国际货物销售合同公约(CISG)》适用规则探究--基于在中国大陆地区的适用规则分析

《联合国国际货物销售合同公约(CISG)》作为当代最重要的国际私法成果之一,已经成为国际货物交易的共同法律语言。我国是该公约最早的缔约国之一,然而由于CISG的任意性特征以及其适用规则的复杂性,我国裁判机构在对CISG的适用上存在一定程度的理解偏差。本文以“CISG的法律适用”为研究对象,通过深度解读CISG的适用规则,系统梳理CISG在中国大陆地区的适用情形,分析与总结国际货物买卖合同法律适用的判定思路,以期对CISG在中国大陆地区的统一理解与适用起到一定的指引作用,减少我国对外贸易纠纷处理中的法律障碍,从而更好地保障中外当事人的权利义务,维系国际贸易的稳固发展。

国际视野下我国长租公寓的资产证券化及行业发展问题研究

长租公寓是我国住房供给侧改革的重要措施和手段,也是建立租购并举住房制度的重要组成部分,其为解决城市居民居住以及抑制高房价等现实问题提供了创新理念和新思路。我国长租公寓的发展有其内在因素,也存在一定的外在动因。尽管近年来长租公寓在我国迅速崛起,但其发展的两极分化过于严重,无论是公共租赁型长租公寓还是集中型和分散型长租公寓,均存在一些问题亟待解决。目前,通过ABS、CMBS以及类REITs等资产证券化形式为长租公寓进行融资已经逐渐成为一种常态,但由于国内法治理念及政策框架的影响,我国在类REITs产品的保障措施、对长租公寓规模化发展的限制以及对“租金贷”等后资产证券化辅助产品的良性引导等方面还存在一定的缺陷。基于国际化的视角,通过横向对比及研判世界各国长租公寓发展的趋势,能更加坚定和明确长租公寓在我国发展的方向及重要地位,进而找寻我国长租公寓持续发展的出路。

新冠肺炎防疫中“以危险方法危害公共安全罪”的适用

在适用“以危险方法危害公共安全罪”的过程中,应以行为人认识到危险存在、具有完整意志自由为标准认定其犯罪故意,应以行为本身具有“现实且具体”的严重危害性为标准认定危险方法。实施危险行为后被排除感染的人属于不能犯,其行为应认定为“犯罪未遂”。对于本罪与“妨害危险病防治罪”的区别,应从主观方面、行为表现、危害范围等方面进行考察。在执法过程中,司法机关还应当贯彻宽严相济的刑事政策,将轻微违法行为除罪化或适用缓刑。

论侵犯公民个人信息犯罪的现状及其防控

现阶段侵犯公民个人信息犯罪表现出犯罪数量剧增,被侵害信息种类庞杂,犯罪主体日趋多元,犯罪方式向产业化发展,被害人对侵害事实难以快速反应等特征。侵犯公民个人信息犯罪的防治难题在于个人信息保护的规范体系尚未完善,犯罪客体存在争议;犯罪构成要件认定中"违反国家规定"要件虚置,"情节严重"认定标准不一;案件侦破难度加大,实际处罚力度不够;行政监管失位,被害人维权动力不足。防治侵犯公民个人信息犯罪,应当形成统一完备的个人信息保护法律体系,精准认定犯罪构成,增设专门监管机构,拓宽救济途径,加强企业合规建设,促进信息行业的自控自律。

侦查语言学的发展与展望

侦查语言学历经30余年的发展逐渐成为独立学科,在侦查语言学理论范畴和司法实践中发挥着重要的价值作用。侦查语言学必将随着计算机技术和人工智能新技术的发展,在数据库建设、人工智能识别方面迎来新技术革命,在侦查实践和专业人才培养方面凸显应用语言学价值作用。

加班辛苦维权难,超时工资如何主张?

据国家统计局公布的最新数据显示,2022年1到2月份,全国企业就业人员一周平均工作时间为46.7小时,按一周5天计算,已超出国家规定的8小时工作制度。无论是2021年8月最高人民法院、人力资源和社会保障部联合发布的超时加班典型案例,还是北京市人力资源和社会保障局从今年3月15日起开展的持续两个月的聚焦重点行业企业工时和休息休假权益维护集中排查整治,都对职工合法权益给予高度重视,营造和谐劳动关系。

居家办公应如何考勤?

受疫情影响,前段时间北京部分涉疫重点区域实行居家办公并发布了疫情期间居家办公管理四项要求,其中第四项要求明确提出要妥善化解劳资矛盾:居家办公期间人力资源部门、劳动仲裁机构、各级工会要进一步加大对企业用工管理指导,维护劳动者合法权益,妥善解决工作时间、劳动报酬、休息休假等相关问题。用人单位劳动用工政策、劳动者权益保障等问题可以拨打12333咨询或投诉。

新冠康复者就业歧视,应如何预防?

日前,新冠康复者遭遇就业歧视的现象引发广泛关注。有的用人单位甚至明确表示:“阳过的不要,进过方仓的不要。”7月13日召开的国务院常务会议明确强调,严禁在就业上歧视新冠检测阳性康复者。随后,人社部以及卫健委联合下发通知,要求严肃查处歧视新冠康复者的行为。目前,各地陆续出台措施严厉打击新冠康复者就业歧视现象,依法保障劳动者平等就业权益。

《中华人民共和国妇女权益保障法》修订后,如何进一步保障女职工平等就业权

2022年10月30日,《中华人民共和国妇女权益保障法》(以下简称“新法”)修订并发布。其中,对平等就业条款进行了细化和增加。平等就业权是女职工就业和劳动保障权益的核心,如果无法保障女性的平等就业权,那么女职工享有的特殊保护也失去了基础。

“乙类乙管”下劳动关系新规探析

《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》(以下简称《方案》)2022年12月26日发布,自2023年1月8日起实施,这意味着非常时期的劳动关系调整政策开始恢复常态。【案例回放】2020年春节,适逢新冠疫情暴发,某公司延迟至2020年2月10日复工。员工祁某于2020年2月12日返沪并申请居家隔离,得到公司认可。后公司将祁某居家隔离期间计入事假,祁某遂申请劳动仲裁,主张按出勤工资补发。经一裁两审,祁某的诉求获得支持。

我国职业病诊断鉴定现存问题及对策建议研究

职业病的相关诊断鉴定具有一种很强的政策性、技术性和社会性,涉及劳动者、用人单位、职业病诊断机构三方的利益,事关经济发展和社会稳定的大局。修订后的《中华人民共和国职业病防治法》(中华人民共和国主席令[2012]第52号)和《职业病诊断与鉴定管理办法》(卫生部令[2013]第91号),通过健全相关的职业病的诊断和鉴定方面的程序,打破了职业病诊断的相关权威性,加强了用人单位的诊断举证方面的责任,完善了职业病诊断的相关鉴定程序,解决了原职业病相关的诊断鉴定法律制度不足的问题。在实践中,相关单位和个人对于现有的法律、法规的认识和理解是有限的,律师在协助劳动者维权的工作过程当中还是会遇到一些问题和阻碍,并采取了一些相应的对策。

阶层犯罪论体系下违法性实质的哲学思辨——行为、结果无价值论之争视角下的展开

行为无价值论与结果无价值论的对立主要体现在阶层犯罪论体系中的违法性实质领域。近年来,二者的争论从理论观点的碰撞逐渐深入到哲学底色的探查。张明楷教授曾站在结果无价值论的立场,援引行为功利主义哲学思想对规则功利主义及赖以构建的行为价值(二元论)展开了批评。实际上,结果无价值论在构成要件该当性领域也采取了规则功利主义立场,而其批判对象并非当前我国行为无价值(二元论)的通说版本,且运用行为功利主义思想进行违法性判断优越性存疑。结果无价值论在哲学立场上的批评可能存在"打击错误"和"方法错误",应当予以进一步厘清。

如何认定新就业形态劳动者的劳动关系

新就业形态劳动者与企业之间的关系不同于传统的劳动关系,普遍存在劳动关系不清晰、不明确的问题。实践中,双方一旦发生争议,劳动关系的认定往往会成为劳动者维权道路上的绊脚石。其中,外卖与快递行业尤为典型。下述两个劳动关系确认的判例,或许能为新就业形态劳动者维权带来一些启示。

破产保障基金的资金来源及区域互助问题的探讨

理论和实践表明建立破产保障基金是解决企业无产可破引发的一系列问题的正确 道 路。2017 年 12 月 19 日, 南 京 市 金陵破产管理人援助基金会成立,探索建立破产管理人保障基金制度来应对当前破产案件司法实践面临的现实困境,为破产管理人办理“无产可破”的公司清算和企业破产案件提供资金援助,协助审判机关推动“僵尸企业”处置和“危机企业”拯救,促进企业退出的市场化长效机制建设,维护本市经济发展和社会稳定。

论“催收非法债务罪”中“高利贷”的认定标准

《刑法修正案(十一)》新增“催收非法债务罪”,对暴力催收高利贷的行为进行打击,但高利贷的认定标准并不明确,使该罪的适用存在扩大化的风险。债务依其法律性质可以分为合法之债、自然之债、非法之债,其中合法之债、自然之债受到民法的承认,不满足行政犯“二次违法性”的认定原则,应当排除在高利贷概念涵摄的范围之外。综合考虑我国的立法传统与刑法内部罪名之间的协调,以年利率36%作为认定高利贷的利率标准最为适宜。高利贷的认定还应当坚持社会危害性标准,排除数额微小的借贷和近亲属间的借贷。