期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声电导辅助镇痛在癌痛规范化治疗中的应用 被引量:2
1
作者 莫港英 《现代医院》 2016年第1期48-50,共3页
目的 探讨超声电导辅助镇痛在癌痛规范化治疗中的应用。方法 回顾性分析2014年1~6月期间在我院肿瘤内科住院治疗的98例中晚期肿瘤患者资料,其中48例患者接受常规的癌痛规范化治疗:口服盐酸羟考酮缓释片为基础镇痛,在爆发痛或剧烈疼痛... 目的 探讨超声电导辅助镇痛在癌痛规范化治疗中的应用。方法 回顾性分析2014年1~6月期间在我院肿瘤内科住院治疗的98例中晚期肿瘤患者资料,其中48例患者接受常规的癌痛规范化治疗:口服盐酸羟考酮缓释片为基础镇痛,在爆发痛或剧烈疼痛时肌注盐酸哌替啶,为对照组;另外的50例患者在上述常规治疗的基础上,联合超声电导辅助镇痛:通过超声电导仪导入高乌甲素注射液和利多卡因注射液,为观察组。观察两组滴定完成后7 d的NRS评分、患者滴定完成后7 d内接受盐酸哌替啶肌注的次数、患者癌痛治疗相关副作用的发生情况、患者出院前对癌痛治疗与护理的满意度评分。结果 两组患者在滴定完成后7 d时的NRS评分[对照组(3.9±1.1)vs观察组(2.7±1.6)]及治疗有效率(对照组68.75%vs观察组90.00%)比较,差异具有统计学意义(P〈0.05);对照组患者滴定完成后7 d内平均接受注射(24.4±10.6)次,观察组患者平均接受注射(15.9±8.1)次,两组间比较,差异具有统计学意义(t=4.587,P〈0.01)。癌痛治疗相关的副作用包括恶心呕吐、便秘、头晕、嗜睡、尿潴留等,两组间上述症状发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。对照组收集到45份评分调查问卷,回收率为93.75%,平均为(80.2±10.5)分;观察组收集到48份问卷,回收率为96.00%,平均为(88.7±9.9)分。两组患者满意度评分的比较,差异具有统计学意义(t=2.471,P〈0.05)。结论 在常规癌痛规范化治疗与护理的基础上,联合超声电导辅助镇痛,可提高镇痛效果,减少肌注盐酸哌替啶的次数,提高患者对癌痛治疗护理的满意度。 展开更多
关键词 超声电导仪 癌痛 三阶梯疗法 护理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部