基于VVST-CV联合预见性护理对脑卒中后吞咽障碍的影响

探讨基于VVST-CV联合预见性护理对脑卒中后吞咽障碍的影响。方法 选取我院脑卒中后吞咽障碍患者60例,按照患者入院次序随机分为观察组和对照组各30例。对照组进行常规护理,观察组采取VVST-CV联合预见性护理。分别在护理前,护理后2周及4周对两组患者的SSA评分和FDS评分进行统计分析。并在护理后对两组患者疗效及护理并发症进行统计分析。结果 护理后观察组和对照组的SSA评分、FDS评分均明显降低,且观察组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组显效、无效、护理有效率分别为63.33%、0.00%、100.00%,对照组为40.00%、16.67%、83.33%,两组比较观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症率为3.33%, 对照组为23.33%,两组比较观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于VVST-CV联合预见性护理能有效提升脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能,改善生活质量,具有优良的安全性和预防性,值得在临床推广应用。

IMB模型下的延续性护理干预在改善首发脑卒中患者认知功能障碍中的效果

目的探讨IMB模型下的延续性护理干预在改善首发脑卒中患者认知功能障碍中的效果。方法选取2019年2月至2022年6月江南大学附属中心医院收治的脑卒中患者101例,根据护理干预方式不同分为实验组(IMB模型下的延续性护理干预)和对照组(常规传统化护理干预),其中实验组51例,对照组50例。对比两组护理干预前后匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、世界卫生组织生存质量表(WHOQOL-BREF)评分及蒙特利尔量表(MoCA)、简易智能量表(MMSE)评分。结果干预后,实验组睡眠持续时间、睡眠效率、入睡所需时间、睡眠质量、促睡眠药物、睡眠障碍、对日间影响评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组WHOQOL-BREF评分、MoCA、MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论首发脑卒中患者采用IMB模型下的延续性护理干预,能改善患者睡眠质量、不良心理状态及生活质量,提高认知功能。