疤痕止痒软化乳膏在瘢痕治疗中的临床观察

目的 对疤痕止痒软化乳膏在瘢痕治疗中的临床疗效观察。方法 将临床病例依据研究需要分成两组,即对照组和观察组。各组病例均为30例。观察组使用疤痕止痒软化乳膏涂抹,每日3次,疗程持续3个月,对照组使用硅酮类制剂涂抹,每日2次,疗程持续3个月。对两组患者的瘢痕治疗情况,以瘢痕厚度、温哥华瘢痕评分量表(VSS量表)情况、瘙痒和疼痛的主观感受情况、血清抗血管内皮生长因子(VEGF)浓度水平进行评估,同时对两组患者治疗过程中安全性进行评估。结果 治疗后两组患者瘢痕厚度和VSS量表分数、瘙痒和疼痛症状情况、血清VEGF浓度水平较治疗前均差异有统计学意义(p<0.05),且观察组较对照组在瘙痒和疼痛症状情况、血清VEGF浓度水平也均具有统计学意义(p<0.05)。两组患者瘢痕治疗过程中无不良反应情况。结论 疤痕止痒软化乳膏能够对增生性瘢痕起到一定的抑制软化作用,特别对于瘢痕患者的瘙痒疼痛症状,能够起到较好的效果。

三主体双轨道互动干预对颈部烧伤瘢痕挛缩畸形患者依从性及创伤后成长的影响

目的探讨三主体双轨道互动干预在颈部烧伤瘢痕挛缩畸形患者中的应用效果。方法按随机数字表法将2019年6月至2021年6月本院收治的80例颈部烧伤瘢痕挛缩畸形患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。前者采取常规干预,后者采用三主体双轨道互动干预,干预3个月。比较两组治疗依从性、心理状态、创伤后成长和护理满意度。结果观察组治疗依从性高于对照组,干预后焦虑自评量表(SAS)(40.99±5.34)分、抑郁自评量表(SDS)(39.84±4.57)分,低于对照组的(51.96±5.35)分、(51.98±5.06)分,创伤后成长评定量表(PTGI)评分中人际关系(22.84±2.23)分、个人力量(15.95±1.09)分、新可能性(20.24±1.25)分、欣赏生活(11.89±0.88)分、精神变化(8.94±0.53)分,均高于对照组的(19.29±2.18)分、(12.46±1.07)分、(17.32±1.21)分、(9.56±0.84)分、(6.85±0.51)分,护理满意度为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三主体双轨道互动干预能够提高颈部烧伤瘢痕挛缩畸形患者治疗依从性,减轻消极情绪,促进其创伤后成长,从而提升护理满意度。