论机关单位如何做好人力资源管理工作

社会经济不断发展使得机关单位为了适应当前的经济环境及社会发展趋势,必须对自身的管理工作进行创新和改革。目前而言,机关单位改革是一项具有系统性、持续性及长期性的工作,尤其是在人力资源管理方面,改革创新是机关单位的重点工作。因此,机关单位应当做好协调工作,确保人力资源管理能够实现管理水平提升,为机关单位进一步发展提供助力。现阶段,机关单位在我国主要承担管理及服务责任,通过完善人力资源管理,能够促进单位资源得到优化配置,提升机关单位管理效率,进一步提高群众服务满意度。本文通过了解机关单位人力资源管理特点,明确在当前环境下做好人力资源管理工作的重要性,并对机关单位实际存在的人力资源管理方面的问题进行总结和分析,最终给出优化措施,期望能够为机关单位提供参考。

对检察长列席审判委员会之合理性质疑的回应

检察长列席审判委员会制度,已成为近年来司法改革的一个热点,作为热点的东西,争议自然在所难免。但是理论争议,特别是关于合理性的分析,由于受到立场的捆绑,往往容易失之于客观。检察长列席审判委员会制度,不是说与其他制度或原则的价值取向没有任何抵牾,但问题远没有那么多,也远没有那么严重。文章试从分析有关该制度的批判入手,以一种反批判的方式,探析和检视该制度的合理性。

关于许霆案的法律思考

没有完美的法律,但可以有完美的司法。作为司法者当然应以践行法律为使命,以维护制度为宗旨。但法律并非"和尚头上的虱子",面对复杂多变的案件事实,法律是什么,有时是一个难以判断的问题。在很多时候司法不仅是一个"用法"的过程,更是一个"寻法"的过程。因此在处理许霆案这种颇具争议的刑事案件时,应从刑法的基本原则和刑罚的目的出发,努力克服职业倾向性,权衡社会整体评价,对法律是什么作出一个适当之判断,防止机械适用法条。这样才能以司法灵活之优势,弥补立法滞后之不足,防止国家和公民因刑事司法而两受其害。

未成年人犯罪刑事政策适用问题

未成年人犯罪刑事政策的适用应严格遵循“教育、感化、挽救”的指导方针和以“教育为主、惩罚为辅”的基本原则,有必要将上述方针和原则在刑事诉讼法和刑法中作出明确规定。严格控制末决羁押的适用,使等候审判的未成年犯罪嫌疑人被羁押成为一种例外。在起诉制度上,为了节约司法资源,减少未成年犯罪嫌疑人的犯罪污点,以使涉嫌犯罪的未成年人更容易回归社会,有必要设置暂缓起诉制度。

色谱-质谱法鉴定鱼饵窝料及鱼样中地西泮的方法研究

目的 建立将气相色谱-串联质谱法(GC-MS)和液相色谱-串联质谱法(LC-MS)相结合的分析方法,检测鱼饵窝料、鱼样中地西泮的残留量,并改进样品的预处理步骤,使得实验结果准确、样品处理方便快捷。方法以地西泮为研究对象,样品根据类型分别使用甲醇和二氯甲烷/正己烷作为溶剂进行萃取,离心后取上清液上机检测。结果 地西泮标样在10~10 000 ng/mL范围内呈现良好的线性关系,在甲醇和混合溶剂中的保留时间分别为13.54 min和13.83 min,相关系数分别为0.998和0.999;使用甲醇萃取溶剂的检测限为2 ppb,定量限为6 ppb。使用混合溶剂的检测限为5 ppb,定量限为15 ppb;当样品为鱼饵窝料时,GC-MS谱图清晰标准,峰形尖锐突出;当样品为生物检材时,GC-MS谱图受基质干扰严重,而LC-MS数据更为准确快捷。结论 鱼饵窝料使用GC-MS测定含量更为合适,鱼样由于生物体的复杂性,使用LC-MS测定含量更准确。

黑社会性质组织组织性和危害性特征的准确把握

一、基本案情2011年5月,徐某某因非法拘禁刑满释放后,先后网罗丁某某等一批社会闲散人员从事赌场放贷。因赌场放贷时数次遭到李某冲击阻挠,双方产生矛盾,后徐某某指使丁某某等人持刀追砍李某,胁迫李某一伙彻底服软,不敢再与徐某某对峙。2011年10月至2014年,徐某某先后在潘某某、厉某某(均另案处理)等人提供的场地开设赌场60余场。

抗(抑)菌制剂类产品合规化的公益诉讼检察实践

近年来,人们对卫生要求不断提高,抗(抑)菌制剂作为第二类消毒产品,随消费需求在市场上的品种数量日渐繁多,但随之而来在该类产品中违规添加抗生素、抗真菌药物、激素等禁用物质,损害消费者健康的问题也不断凸显,规范滞后、监管缺位、消费者知识匮乏等造成的卫生安全隐患不容忽视。检察机关以公益诉讼职能切入,借助快速检测、司法鉴定等技术方法调查取证,有效督促相关行政机关依法履职,推动抗(抑)菌制剂类消毒产品的规范管理。

大气污染检察民事公益诉讼实践探索与理性检视

在实践中,检察机关借助群众和行政机关的力量发现民事公益诉讼案件线索,并通过引导行政机关、公安机关固定关键证据的方式弥补检察公益诉讼调查核实权的不足;根据案件证据对环境污染侵权责任进行认定;根据鉴定意见和专家学者、有专门知识的人的意见采用虚拟治理成本法对大气生态环境损害进行鉴定评估,有效破解损害后果认定和量化难题。建议充分利用全科网格获取案件线索,借助“外脑”合理确定生态环境修复费用。

骗取商业补贴案件的刑民界分难题及纾解

骗取商业补贴案件罪与非罪的争议背后涉及“处分目的落空或重大背离”的刑法理论,而实务中办案人员对此并不熟悉或尚未充分理解,可能导致诈骗罪成立范围的不当扩大。因此,有必要从财产损失、非法占有目的的认定和民事救济可能性等方面对骗取商业补贴案件的诈骗罪成立范围进行合理限缩,从而更合理地界分刑民关系,为准确认定此类行为提供具有实务操作性的理论指引。

诱供、骗供之非法言词证据排除的法理辨析及规则构建

作为非法取证手段与作为侦讯技巧的欺骗、引诱手段在讯问目的等方面存在实质性差异。特定情形下情节严重的引诱、欺骗应当纳入排除非法证据的考量视野,以该手段获取的言词证据应当适用裁量排除原则,在具体裁量时应首先确保符合自白任意原则,不得伪造证据、不得突破法律底线,并不得违背公序良俗伤及人伦。

剥夺政治权利监外执行的监管机制优化研究——基于浙江省J市的分析

目前,监外执行剥夺政治权利刑罚的工作存在着误区和盲区,导致出现被执行对象脱漏管的现象。通过对J市剥夺政治权利监外执行情况进行专项监督,发现该地区尚未形成全流程的闭环监管体系,公安机关、司法行政机关和检察机关的工作衔接不够顺畅,剥夺政治权利罪犯脱漏管的现象仍时有发生。建议强化剥夺政治权利刑罚具体执行中的惩戒激励机制,如强化执行惩戒措施、执行激励机制;优化剥夺政治权利刑罚交付执行的程序衔接机制,如完善交付执行的责任链条、畅通执行信息的流转渠道;固化剥夺政治权利刑罚实际执行的横向协作机制,如完善刑罚执行工作机制、畅通跨部门执法信息共享渠道等,推动形成完备的执法体系。

刍议法律监督理论与实践创新发展

转型时期法律监督理论的发展,离不开实践的创新。我国的检察权即为法律监督权,两者在内涵与外延上完全一致。应当进一步明确,各项法律监督工作,就是司法办案。只有如此,法律监督工作才能更为规范,更有权威,效果更好,也更容易让社会所感知和评价。当下,检察机关可在完善监督办案流程、扩大监督线索来源和强化自行补充侦查等方面加强探索,不断优化法律监督职能。

保健品市场乱象整治行政公益诉讼案件实践与思考

近年来,以夸大产品功能、虚构使用效果为代表的保健品虚假宣传案件多发,由于此类行为隐蔽性强、人员流动性大、传统监管方式难以查处,致使整治效果不理想。检察机关应有效发挥法律监督职能,以公益诉讼为切入点,发挥"网格+检察"机制优势,拓宽法律监督线索来源渠道,并坚持以证据为主导理念,进一步丰富公益诉讼调查手段,全面收集证据,监督支持并重,探索开展法律监督引导执法调查新模式。

利用职务之便的诉讼欺诈定性分析

一、基本案情被告人徐某某,案发前系浙江省某实业集团有限公司(非国有公司)的项目部经理。为非法侵占公司财物,徐某某伙同金某某事前预谋,由徐某某以公司项目部的名义向金某某出具假欠条,金某某以该假欠条为据,对该公司提起民事诉讼,法院基于假欠条等虚假证据做出错误判决,导致该公司三十多万元人民币被徐某某等人非法侵占。

熟识者强奸案中证据冲突的采信与认定

在熟识者强奸案中,应围绕是否“违背妇女意志”的核心问题,按照案发时——案发前后的审查顺序,确立“直接证据——间接证据——辅助证据”的审查路径,按照证明力的强弱和与关键事实联系的紧密程度逐次审查各类证据,在关键事实的认定时排除边缘、无效信息的干扰,同时也应注重对可能影响定罪的反向证据的甄别和排除,运用辅助证据增强对有罪认定的内心确信,最终建构起足以排除合理怀疑的指控证据体系。