中国海外投资法律体系的建构

中国海外投资法律体系的建构应该在借鉴世界先进立法经验和模式的基础上，选择“基本法与单行法并行”的立法模式，构筑以《海外投资法》为基本法，以《海外投资监管法》、《海外投资保险法》等诸多单行法为补充，国内法与国际条约相协调，法律法规、行政规章相配套的，具有系统性、动态性和国际性特点的多层次法律体系。

论中国海外投资的发展战略与法律对策

中国海外投资对中国国际化进程及其方式选择具有十分重要的战略意义。在经过二十余年改革开放取得巨大成就的基础上，进行适度海外投资既是历史的必然选择，也是海外投资实践的迫切要求，具有理论上的必要性与实践中的可行性。关键的问题是确立海外投资的科学战略，尽快完善海外投资的各项立法，确保中国海外投资高效、快速发展。

简论行政听证的适用范围及我国相关立法的完善

听证制度被誉为现代行政程序法的灵魂和核心。为了实现行政听证的立法目的 ,保证行政效率和公共利益 ,大多数国家的立法将其概括限定在行政机关作出的对相对人不利的行政行为之中 ,并规定了一些排除和例外情况。而且 ,根据听证自身性质又可以将其作不同的划分 ,有的听证法律作了严格的程序要求 ,不依法举行 ,即构成程序上违法 ;有的则可以采取较为灵活的形式。我国行政听证制度创立不久 ,适用范围明显过窄 ,今后应借鉴国外的做法 ,逐步将其拓宽。

论WTO中的普惠制原则

普惠制是GATT/WTO中发达国家给予发展中国家的一种优惠待遇,是最惠国待遇的例外,它有利于发展中成员国向发达成员国的产品输出,但它不是发达成员国的义务,对他们不具有法律上的约束力。作为发展中国家,应善于利用普惠制的有关规定,扩大其出口贸易。

论“依法治国”的法治观

在二十世纪将要过去,二十一世纪将到来之际,中国在新修改的宪法中明确规定:“依法治国,建设社会主义法治国家”,法治已成为举国上下的共识,成为中国社会发展的重要追求目标.为此,正确认识和理解社会主义法治观,明确我国现阶段实行法治所应解决的问题,无疑具有十分重要的意义.1 如何认识“依法治国”的法治观正确认识“依法治国”的法治观,是我们实现法治的思想基础.

从宏观国际法的角度看国际法主体

国际法主体问题是国际法理论中的基本问题之一,也是人们历来争论的焦点。传统国际法认为,只有国家才是国际法的唯一主体。这个结论主要是基于国际法是调整国家与国家之间关系的法律规范这一传统定义的。这种观点自格劳秀斯(Hugo Grotius,1583-1645,被誉为“国际法之父”)的《战争和和平法》发表以来,在国际法历史发展的三个世纪中,一直占主导地位,尽管一些著名的法学流派的代表人物,如社会连带法学派的狄骥(Duguit,1859-1928)、塞尔(Selle),美国著名法学家凯尔逊(Kelsen,1896-1973)、杰塞普(Jessup)

论执法责任制

一、执法责任制的概念和法律依据执法责任制是指根据宪法和法律规定，规范国家行政机关和国家司法机关执行法律法规的职权，明确本机关及其工作人员的执法责任，完善执法程序，建立行政机关和司法机关的过错责任追究的法律制度。执法责任制是社会主义法制中“有法必依、执...

论WTO争端解决机制中的举证责任

WTO的争端分两种类型 ,即“违法之诉”和“非违法之诉”。在“违法之诉”中 ,申诉方的举证责任较小 ,被诉方的举证责任较大 ,其举证责任与我国法律规定的“举证责任倒置”有些类似。在“非违法之诉”中 ,申诉方应承担主要的举证责任 ,被诉方的举证责任相对较小。这种举证责任既不同于我国民诉法中的举证责任 ,也不同于WTO《反倾销协议》中规定的举证责任。其举证的关键在于证明被诉方的措施是否违法及不违法是否给相对方造成严重损害或严重损害威胁。