BAEP检测在脑震荡法医学鉴定中的应用

目的观察脑震荡伤者脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)的变化。方法对19例脑震荡伤者进行BAEP检测,并与文献报道的正常人的异常率进行比较。结果脑震荡伤者BAEP的异常率为89.5%,明显高于正常对照组(P<0.05)。其中脑干段电反应异常率达73.7%,提示脑震荡伤者存在脑干功能障碍。结论BAEP对脑震荡损伤的认定有一定的价值。

轻型和中型脑损伤的BAEP对比分析

目的探讨轻型和中型脑损伤的脑干听觉诱发电位(Brain Auditory Evoked Potential,BAEP)特征。方法对性别、年龄和受伤时间匹配的19例轻型和20例中型脑损伤伤者进行脑干听觉诱发电位检测,比较两者之间的电生理特征。结果轻型和中型脑损伤的脑干段电反应异常率、绝对潜伏期(Peak Latency,PL)、峰间期(Interpeak Latency,IPL)以及BAEP分型差异均无显著性意义。结论轻型和中型脑损伤伤者不仅存在脑干功能障碍,而且具有相同的电生理特征。

侵犯商业秘密案件的侦办难点和法律适用问题

公安机关办理侵犯商业秘密案件,往往存在定性难、定量难、取证难、公检法认识不一致而造成打击处理率偏低的问题。江汉油田公安局经侦支队历经两年多成功办理了幸发芬侵犯商业秘密案(以下简称幸案)。此案被湖北省公安厅经侦总队评为2006年十大精品案件之一。从权利公司拥有商业秘密、侵权公司使用了商业秘密、侵权公司获取商业秘密的非法途径、侵权造成的危害结果、侦查中应注意的问题等五个方面论述幸发芬侵犯商业秘密案的侦办难点。

论强势化解危机

与预防危机、处置危机相比,化解危机有其独特的价值与作用,是减少社会冲突的最佳选择。群体性治安事件作为一种社会危机,更有机会和可能得到化解。在当前维护稳定工作中一般性号召和措施难以奏效的背景下,运用强势化解危机这种工作理念和运作方法,把握其中的两个基本环节并采取四种基本策略,可以有效地应对群体性治安事件。

警察执法记录的法理逻辑与完善路径

尽管执法记录已经应用于执法实践,但对该制度的法理逻辑进行的论证研究较少。通过对执法记录仪发挥作用的途径分析可知,举证责任的价值逻辑和规范执法的功能逻辑是执法记录制度的合理性基础。但执法记录制度的实施也受到理论和现实等多方面的局限。应当理性对待执法记录制度,完善相关制度规范,强化技术支撑,在实证中检验执法记录的效果。

新常态下国企维护稳定工作初探

新常态下,做好国企维稳工作尤为重要,它是保证国企可持续发展的重要措施。维护国企稳定,要建立健全维稳工作机制;加强学习,转变观念;强化宣传教育,引导员工自觉维护企业稳定环境;以人为本,切实维护职工群众合法权益;对此,本文将根据新常态下国企维稳工作进行一些探究,以推进国企维稳工作效果。