粘连性肠梗阻不同治疗方式的疗效比较

目的：探讨粘连性肠梗阻不同治疗方式的疗效,为粘连性肠梗阻治疗方式的选择提供理论依据.方法：选取我院2007年1月-2011年3月收治的98例粘连性肠梗阻患者,分析其治疗方式和临床疗效.结果：保守治疗组疗效明显优于手术治疗组,两组间差别有统计学意义（P〈0.05）.结论：粘连性肠梗阻治疗方式的选择对临床疗效及预后极为重要.

腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较分析

目的:研究腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取本院急性阑尾炎患者55例,采用入院顺序奇偶数随机分为观察组28例,常规组27例,对常规组患者实施传统开放手术进行治疗,对观察组患者采用腹腔镜手术进行治疗,对两组患者术中情况与术后并发症发生情况进行对比。结果:观察组经治疗后,患者术中出血量、手术时间、住院时间以及肛门首次排气时间明显低于常规组,术后并发症发生率低于常规组,P <0.05。结论:对急性阑尾炎患者采用腹腔镜手术治疗能减少其自身并发症,并且治疗的创伤较小,安全性较高,使得患者术中出血量明显减少,手术时间与住院时间加以缩短。