目的探讨食管癌患者循环DNA的来源、临床应用价值及可能的影响因素。方法收集53例食管癌患者术前和术后2h的静脉血,用SYBR green I荧光染色法和检测CEA—mRNA表达的实时荧光定量RT—PCR法,分别检测血浆中的DNA水平和循环中的肿瘤细胞...目的探讨食管癌患者循环DNA的来源、临床应用价值及可能的影响因素。方法收集53例食管癌患者术前和术后2h的静脉血,用SYBR green I荧光染色法和检测CEA—mRNA表达的实时荧光定量RT—PCR法,分别检测血浆中的DNA水平和循环中的肿瘤细胞数。结果食管癌组术前循环DNA水平为(67,46±59.78)μg/L,显著高于良性肿瘤组(23.52±22.94)μg/L和健康组(11.97±12.35)μg/L,均P〈0.001,ROC曲线下的面积为0,798。术后DNA水平迅速上升.达(122,36±71.41)μg/L,显著高于手术前(P〈0.001)。CEA mRNA^+循环肿瘤细胞数在术后也显著高于手术前,其中位数水平分别为1513(95%CI,660~7974)/ml全血和188(95%CI,155~498)/ml全血,P〈0.01。血浆DNA水平与循环肿瘤细胞数之间.无论在术前还是术后均无显著性关联(r=0.200,P=0.156和r=0.206,P=0.138),与临床病理分期也无相关性(r〈0.030.P〉0.05)。结论食管癌患者循环DNA水平增高,可为疾病诊断提供一定的辅助信息,但没有足够的敏感性和特异性成为诊断或监测癌症的独立标志物。展开更多
文摘目的探讨食管癌患者循环DNA的来源、临床应用价值及可能的影响因素。方法收集53例食管癌患者术前和术后2h的静脉血,用SYBR green I荧光染色法和检测CEA—mRNA表达的实时荧光定量RT—PCR法,分别检测血浆中的DNA水平和循环中的肿瘤细胞数。结果食管癌组术前循环DNA水平为(67,46±59.78)μg/L,显著高于良性肿瘤组(23.52±22.94)μg/L和健康组(11.97±12.35)μg/L,均P〈0.001,ROC曲线下的面积为0,798。术后DNA水平迅速上升.达(122,36±71.41)μg/L,显著高于手术前(P〈0.001)。CEA mRNA^+循环肿瘤细胞数在术后也显著高于手术前,其中位数水平分别为1513(95%CI,660~7974)/ml全血和188(95%CI,155~498)/ml全血,P〈0.01。血浆DNA水平与循环肿瘤细胞数之间.无论在术前还是术后均无显著性关联(r=0.200,P=0.156和r=0.206,P=0.138),与临床病理分期也无相关性(r〈0.030.P〉0.05)。结论食管癌患者循环DNA水平增高,可为疾病诊断提供一定的辅助信息,但没有足够的敏感性和特异性成为诊断或监测癌症的独立标志物。