侦查与预审关系论纲

侦查与预审的关系可以从多方面加以认识。侦查是依法收集、调取证据材料的刑事诉讼行为,预审应是审查侦查所获证据的活动。为了提高公安机关办理刑事案件的质量,应将预审确立为刑事诉讼的基本程序阶段之一。预审之主要任务不是补充侦查所获证据之不足,而是监督侦查活动。为使预审之任务得以实现,法律上应赋予预审部门相应的职权。预审部门应独立于侦查部门而存在。侦查与预审之关系结构应科学调整。

辨认论

辨认具有侦查措施的法律属性。辨认以收集证据、查明案情为目的。辨认以不同的标准可以科学地分为多种类型。辨认的科学基础是辩证唯物主义的物质反映性原理、物质世界的多样性原理、物质运动和静止的辩证统一原理。辨认的过程，是消除辨认人对事物不确定性的天的信息增加过程，是辨认人对辨认目标的决策过程。辨认的心理学本质是再认。再认的准确性决定于辨认对案件相关物的感知、识记程度等多种因素。辨认应严格依照辨认的科学规则进行。

讯问笔录制作刍议

讯问笔录是一种重要的刑事法律文书,是一种刑事诉讼证据的重要载体。讯问笔录的制作必须严格遵照有关的法律规定。讯问笔录的制作应符合多项要求:制作机关适格、制作人员适格、内容真实、重点突出、格式规范、书面整洁、字迹清晰、语句通顺、标点准确。

论讯问语言艺术

侦查讯问是侦讯人员同犯罪嫌疑人之间用言语作为斗争手段的语言较量。讯问语言艺术在侦查讯问活动中作用重大,主要有:有利于技巧地选用讯问语言,挫败犯罪嫌疑人反审讯的伎俩;有利于正确施展讯问谋略,揭露证实犯罪;有利于查清犯罪嫌疑人的全部犯罪事实;生动形象地语言有利于促使犯罪嫌疑人拒供心理的良性转化。讯问言艺术受特殊的语境及讯问词的支配,其语言表达丰富多彩,主要包括含蓄语,熟语,隐语,方言土语等。

论讯问本质和讯问策略

讯问被法定为侦查取证行为之一。是由侦查机关认识犯罪的现实条件决定的。讯问应依法进行。讯问目的的实现依赖于犯罪嫌疑人供述自愿性的自然法则。犯罪嫌疑人的供述义务限于司法机关已经掌握的犯罪事实或持重大嫌疑的罪行。讯问策略的运用不得违反刑事诉讼原则、具体法律规定及立法精神。讯问策略是系统科学、心理学、逻辑学、教育学等科学的理论原理在讯问实践中的具体运用。

对现场勘查课教学方法的探讨

现场勘查课在刑事侦查学课教学中的地位举足轻重.现场勘查分实地勘验、现场调查和现场分析三大主体内容,采取针对性的教学方法,才能保证教学质量.实地勘验教学方法主要有:依托实物、演示教学,分组练习、提高动手能力,观摩录像、拓展视野;现场调查教学方法主要有:立体式讲授、综合理解访问内容,纸上练兵、熟能生巧,情景练习、寻找感觉;现场分析教学方法主要有:重点讲解、了解分析法则、法则,设计案例、掌握分析规律.

揭露谎供策略初探

讯问犯罪嫌疑人是刑事诉讼过程中的一项重要活动。侦查人员的揭露、证实犯罪和犯罪嫌疑人的反揭露、反证实的斗争是十分尖锐复杂的。“讯问是一种心理复杂的侦查活动,双方的心理斗争往往是在对立的利害冲突中进行的。”谎供就是这种利害冲突的集中表现。

关于侦审合一的思考

目前侦审合一工作大致可分为一步模式和二步模式两种。“一步模式”是直接合并的模式。但由于侦察员的素质与侦审合一机制间存在较大差距 ,使该机制无法有效运行 ,并直接导致办案质量的下降。“二步模式”是暂时维持侦察员和预审员角色分工的模式。但由于机构的变化 ,使预审工作的地位实际上降低了。侦审机制是对侦审模式进行全面、系统改革的结果 。

侦查讯问应答对策

侦查讯问中,侦查人员根据具体案情、证据的多寡以及犯罪嫌疑人的认罪态度,策略、合理、科学地回答犯罪嫌疑人提出的问题和要求,确保侦讯顺利进行。侦查人员的应答对策分为因势利导、委婉遁辞、批驳狙击等三大类。应答对策的适用原则有:隐已露彼的原则,制止谎言的原则,驾驭控制的原则,沟通交流的原则。

新形势下预审工作思考

预审是公安机关侦查人员为了查明案件事实真相,依法对犯罪嫌疑人进行讯问和对有关知情人进行调查的一项专门工作,是刑事诉讼的重要环节之一。 自1980年《刑法》、《刑事诉讼法》实施以来,各地预审部门在两法内容的规范下,

“串案并侦”的再认识

“串案并侦”是刑事侦查部门针对同一犯罪主体所为的系列性案件而实施串案分析、并案侦查的一种侦破组织形式。实践部门常称之为并案侦查,或串并案侦查。 此前,串案并侦已曾被部分地区的刑侦部门零星运用,并切实发挥了它的作用。但随着社会环境的不断变化,作为特殊社会现象的刑事犯罪已呈现许多新的特点。

论我国侦查制度中的公民人格权保障

我国刑事诉讼制度中对犯罪嫌疑人人格权保障,体现在对防御性权利、推定性权利的规定。防御性权利指犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利,包括有使用本民族语言文字进行诉讼权、控告权、辩解权、拒绝回答与本案无关问题的权利等等具体权利;推定性权利以审判人员、检察人员、侦查人员的法律义务形式而存在,包括可能影响公正办案人员应自行回避、办案人员必须实事求是、严格拘留逮捕手续、严禁刑讯逼供等等规定。

台湾黑社会现状与社会控制

黑社会是台湾社会危害社会治安的一大毒瘤。台湾黑社会主要帮派各有其组织状况和主要活动特征。台湾黑社会不仅从事传统的非法活动,还渗透到现代新型行业。黑社会在台湾活动猖獗的根本原因在于政治腐败,权、金、钱相互勾结和台湾步入工商社会转型期时一些社会问题。台湾当局对黑帮势力采取了取缔、完善立法,综合治理、国际合作等措施。

刑侦业务教师锻炼模式之我见

刑侦学的研究与教学具有高度的实践性。现行刑侦学教师实习锻炼模式存在明显的弊端。“挂职锻炼”可以更注重锻炼的质，更能体现理论对实践的指导作用，更能找准理论与实践的差异与距离。落实“挂职锻炼”，一靠公安领导部门的政策支持，二靠拨付专款，三靠教师原有的条件。

试论凶杀案的侦破策略

凶杀案件近几年来发案率不断上升，破案率却在不断下降。目前凶杀案的规律特点正在发生变化，表现在：侵害对象的选择出现随机性，犯罪手段不断翻新，作案的地域跨度增大，作案的疯狂程度加剧，反侦查意识贯穿始终。凶杀案侦破中存在的问题主要有：侦查模式滞后，现场勘查不能适应案件的变化，人口管理失控，情报信息工作薄弱。提高凶杀案破案率需要加强以下工作：根据凶案规律特点因案施策，强化现查勘查工作，攻克系列杀人案，加强基础业务建设，大胆使用多种侦查措施。

浅析处置劫持人质案中的谈判

谈判是妥善处置劫持人质案的必然开始。从侦查角度看,谈判具有以下特点:谈判条件的被动性,谈判意向的及时性和谈判目的的原则性。谈判应避其锐气,及时明示谈判意向;欲擒故纵,适时满足谈判条件;顺水推舟,适当摆出交换内容;并且要“谈”“打”结合,相机制服犯罪嫌疑人。

浅谈新形势下的预审工作

预审是公安机关的侦查人员为了查明案件事实真相,依法对犯罪嫌疑人进行讯问和对有关知情人进行调查的一项专门工作,是刑事诉讼的重要环节。1980年,《刑法》、《刑事诉讼法》实施以来,各地预审部门在两法的规范下,在惩罚犯罪、打击犯罪、保护人民方面发挥了职能作用。但是,随着改革开放形势的发展,尤其是随着市场经济体制的建立和逐步完善,我国的刑事法制的基本要求以及执法体制、执法环境都发生了新的变化,迫切需要修改和完善我国现行刑事诉讼法,以便更好地发挥作用。1996年3月,八届人大四次会议通过了《刑事诉讼法》修正案(简称修正案)。修正案从原来的164条增加至225条,其中与预审工作有直接关系的有20条左右。修正案的通过和颁布,是我国法制建设的一件大事。它标志着我国刑事诉讼制度更加科学化。

侦查讯问应答对策

本文主要探讨了在侦查讯问中针对犯罪嫌疑人的提问艺术及要求。指出侦查人员应该根据对该案掌握证据的多寡及其讯问目标的需要,科学地、策略地进行应答,以消除犯罪嫌疑人的供述障碍,确保侦查讯问活动的顺利进行。

法律语言的翻译标准

翻译标准是翻译活动中最基本的问题，也是翻译界经常讨论的极为重要的问题。各家各派曾提出各种各样的翻译标准。实际上，任何一种翻译标准都不是万能的、通用的。所有这些翻译标准的客观存在构成了翻译标准的多元性。在实际运用时，应根据需要加以适当的选择。法律语言作为一科特殊的话体，在词汇、句式、结构、风格等方面都有其自身的特点。因此，法律语言的翻译标准，应根据法律语言的这些特点，选择准确、规范、通顺的翻译标准。

刑事取证存在的问题及其对策

刑事取证工作目前存在的问题是 :忽视取证的快捷性、证据的全面性、取证的策略性、取证的合法性。刑事取证难主要有法律对证人约束性规定空泛 ,侦查人员缺乏艰苦细致的取证作风、业务素质不高 ,取证方法单一等原因。解决刑事取证难 ,一是应在刑法中增设拒证、隐证罪罪名 ,二要加强对新设罪名取证规格的研究 ,三是侦查人员要强化基本功训练 ,四加强取证监督。