全面推进现代化生态环境监测体系和能力建设探索

党的十八大以来,党中央以前所未有的力度抓生态文明建设和生态环境保护,推动人与自然和谐共生的现代化建设。为全面落实《江苏省“十四五”生态环境监测监控体系与能力现代化建设规划》要求,江苏省南京环境监测中心以监测先行、监测灵敏、监测准确为导向,对本中心现代化生态环境监测体系和能力建设进行总体布局,为构建江苏省现代化监测监控体系奠定基础。

南京市典型快速路交通噪声监测与影响分布研究

为科学全面地开展城市道路交通噪声影响评估,更精确地服务道路交通噪声污染治理工作,选取南京市具有代表性的道路交通干线,采用手工监测和自动连续监测的方法,进行不同路段噪声污染程度及其随时间、空间变化规律的研究。结果表明,地面快速路段、高架路段以及衔接路段两侧噪声敏感建筑物受道路交通噪声影响较大,夜间均超标;相邻区域要达到2类声环境功能区昼间标准限值要求,需距离地面快速路慢车道约45 m,距离高架路段慢车道约92 m;要达到2类声环境功能区夜间标准限值要求,需距离地面快速路慢车道约175 m,距离高架路段慢车道约172 m;敏感建筑物所受噪声影响随楼层高度升高而增大,同时噪声影响情况与道路两侧建筑物密度、道路车辆行驶速度有关。建议严格道路及噪声敏感建筑物规划控制,采取阻断传声路径、受声建筑物强化保护等措施控制噪声影响。

浅议总体国家安全观下的驻市生态环境监测网络安全管理

随着我国生态环境保护要求的不断提高,生态环境安全已被提到了战略高度,成为国家安全的重要组成部分。生态环境监测作为环境保护的排头兵,主要通过计算机网络对环境监测数据信息实施采集、获取、传输、分析和管理,实现对生态环境状况和变化趋势的理解与感知,生态环境监测领域网络安全一旦遭到破坏,会导致监测数据“真、准、全”无法得到保障,甚至会危害生态环境安全,引发国家安全危机。以江苏省驻市生态环境监测领域为例,阐述了生态环境监测领域网络安全管理对于国家生态环境安全的实际意义以及现状机遇,并提出了明确网络安全战略地位,提升责任意识,完善网络安全管理要求和工作机制,强化网络安全保障能力以及深化沟通合作等建议。

新型污染物监测方法在环境监测业务中的应用与效果评价

本文探讨了新型污染物监测方法在环境监测业务中的应用与效果评价。随着工业化进程的不断加速,传统污染监测方法逐渐暴露出无法满足实际需要的弊端。主论点集中在新型污染物监测技术的应用和效果评价,通过真实数据验证其在环境监测中的优势。本文以多样的实例,详细阐述了气体传感器、遥感技术、大数据分析等创新技术的应用案例,并分析了它们在环境监测中的实际效果。研究结果表明,这些新型监测方法具备高精度、实时性强、覆盖范围广等优势,为环境监测提供了更为可靠的数据支持。综合评价表明,新型污染物监测方法在环境监测领域具有巨大的应用潜力,有望为环境保护和可持续发展提供有力支持。

大气污染环境监测技术应用于治理成本评估的研究

本文探讨了大气污染环境监测技术在治理成本评估中的应用。主要论点是,基于真实数据的大气污染监测技术能够为治理措施的成本评估提供准确的依据。通过对不同监测技术的应用案例分析,揭示了技术在环境治理中的实际效果和经济效益。本文强调了技术创新在解决大气污染问题中的重要作用,为治理决策的制定提供科学依据。本文将深入探讨大气污染环境监测技术在治理成本评估中的作用。通过详实的数据和实际案例,我们将揭示技术在实际环境治理中所产生的经济效益和社会效果。通过对比不同监测技术的应用效果,我们将展示技术创新在解决大气污染问题中的不可替代性。在新兴科技的引领下,我们有信心克服治理难题,为改善大气环境提供更为可行的方案和路径。

邻里噪声污染防治立法现状及江苏省立法建议

社会生活噪声污染来源多、成因复杂、影响范围广,对公众健康危害大。产生社会生活噪声污染纠纷时,其法律主体复杂,涉及部门多,受影响群众覆盖范围广,是社会各界较为关注的噪声类型之一。邻里噪声是社会生活噪声的重要组成部分。介绍了法国、德国、美国等国家邻里噪声的立法现状,我国国家层面有关邻里噪声的法律规定,以及地方邻里噪声的立法实践;系统分析了江苏省邻里噪声扰民的主要类型、特点和污染防治的现状;针对性地提出了邻里噪声污染防治的立法建议,可为江苏省噪声污染防治立法提供参考。

南京市环境空气挥发性有机物监测方法比对研究

2018年9月20—29日,开展了南京市环境空气非甲烷烃(PAMS)原清单中57种挥发性有机物的手工和在线比对监测,监测项目主要包括碳氢化合物、卤代烃和含氧挥发性有机物。通过对VOCs 3 h均值、日均值和主要污染物指标等进行比对,分析在线监测数据与手工监测数据的相关性。测试结果表明,两种方法得到的3 h均值的差异度(1.43)和相关系数(0.897),日均值的差异度(2.16)和相关系数(0.946),呈现出差异度不显著、高度线性相关的特征。同时,进一步分析了监测数据产生偏离的原因,建议加强环境空气手工监测的质控管理,强化在线监测设备的运维管理,推进环境空气挥发性有机物监测的合理、有序发展。

南京温室气体监测点位规划方法研究

以南京市为温室气体监测区域,以2021年1月和7月作为冬、夏季的代表,利用拉格朗日粒子扩散模型(LPDM)和K均值(K-Means)聚类算法对南京市已有的高塔点位进行筛选,研究温室气体监测点位布设最优位置。通过计算不同点位的城市CO_(2)贡献度,最终确定了冬季和夏季各8个温室气体监测建议点位。结果表明,通过聚类算法筛选出的监测站点选址能对南京市大部分城区的温室气体排放具有相对最大的覆盖范围和较高的敏感性,能够有效反映出南京市CO_(2)排放量的梯度变化,对南京市不同时空尺度上的温室气体排放达到相对最好的监测效果。

长江南京段着生藻类生物多样性观测及其与环境因子相关性分析

2021年在长江南京段设置6个着生藻类生物多样性观测点,累计观测到40种(属)着生藻类,分属5门6纲13目21科27属,以硅藻门为主。各观测点着生藻类检出种(属)类数相差较大,最多检出30种(属),最小检出15种(属)。各观测点位平均密度为8.70×10^(4)个/cm^(2)。长江南京段着生藻类多样性指数平均值为2.76,均匀度指数0.52,评价均为良好。通过IBM SPSS Statistics 20分析着生藻类和环境因子的相关性,发现着生藻类的密度与高锰酸盐指数存在显著相关;着生藻类的种属数量与水温、pH存在极显著相关。

几种地表水环境考核评价方法的比较研究——以南京市为例

为比较水环境考核评价方法的适用性及优缺点,在分析几种常用评价方法的基础上,根据2021年1~10月南京市地表水例行监测数据,针对南京市地表水水质特点,采用单因子评价法、水质指数法和水环境综合评价指数法对南京市各行政区水环境质量进行评价,对不同方法评价结果进行比较分析。结果表明:水质指数法与水环境综合评价指数法排名结果基本相同,指数法与单因子评价法排名略有区别;单因子评价法与水质指数法、水环境综合评价指数法均呈显著相关,线性回归分析水环境综合评价指数法与单因子评价法相关性高于水质指数法;综合三种评价方法理论上的优缺点并结合环境管理需求,组合使用单因子评价法和水环境综合评价指数法进行水质评价,为进一步识别区域地表水水质差异,评价水环境治理成效等工作提供技术支撑。

长江干流南京段底栖动物群落特征及环境因子相关性研究

于2019-2021年春、秋季在长江干流南京段设置6个调查点位对水体理化因子、底栖动物群落特征开展调查研究。采用典范对应分析方法(CCA)分析了底栖动物与环境因子的响应关系。结果表明,共检出35种底栖动物,分属3门6纲12目19科30属,昆虫纲为优势纲。各监测点位的底栖动物检出种类数相差较大,最多检出21种,最少检出11种。春季优势种为霍甫水丝蚓,秋季优势种为齿吻沙蚕。底栖动物物种密度为2~176个/m^(2),春季的底栖动物平均密度(139个/m^(2))略高于秋季(125个/m^(2)),底栖动物平均密度年度排序为:2019年>2020年>2021年。各监测点位的香农威纳(Shannon-Wiener)多样性指数为2.9~3.5,水质状况处于良好和优秀之间。CCA分析结果表明,高锰酸盐指数和溶解氧对南京段底栖动物群落结构物种时空分布影响较大且大部分群落特征物种分布在含氮营养盐较低的水域,高浓度的含氮营养盐已经对南京段底栖动物产生了负面影响。

里下河典型区域渔业养殖水质及其对地表水环境质量影响分析

对渔业养殖水体进行监测分析,是评估养殖污染源对地表水环境质量影响的重要依据。选取里下河典型地区兴化市的养殖池塘和地表水断面作为研究对象,采用手工监测、相关性分析、三维荧光指纹和风险商值法等技术和分析方法,对养殖池塘和地表水断面水质开展研究。结果表明:养殖水体水质总体劣于地表水断面,养殖尾水排放达标率为89.7%,主要影响指标为pH值;Y1和Y2池塘对S1断面的高锰酸盐指数具有负面贡献;以养殖尾水为代表的农业源是影响S1断面水质的主要污染来源;地表水和养殖水体中林可酰胺类抗生素检出率均达100%,四环素类和头孢类抗生素在该地区养殖活动中的使用较多。风险商值法评估结果显示,Y2池塘养殖水体受磺胺甲恶唑影响的生态风险较高。

南京市城区和郊区PM_(2.5)中碳质组分特征差异及来源分析

为比较南京市城区和郊区细颗粒物(PM_(2.5))中碳质组分特征及来源差异,利用碳组分在线监测仪器对2022年城区和郊区有机碳(OC)和元素碳(EC)进行连续监测。研究结果表明:(1)2022年南京市城区OC、EC质量浓度分别为(5.24±2.39),(1.27±0.62)μg/m^(3),郊区OC、EC质量浓度分别为(5.67±2.45),(1.32±0.70)μg/m^(3)。2022年OC和EC质量浓度水平分别较2014—2018年均显著下降。城区和郊区的OC、EC质量浓度均呈现冬季高、夏季低的特点。从日变化特征看,城区和郊区OC和EC质量浓度均呈现白天低、夜间高的特点,并且具有明显的峰谷值。(2)城区和郊区OC、EC均在冬季呈现良好的相关性,显著高于春季和夏季。根据碳质组分与气态污染物的关系以及ρ(OC)/ρ(EC)分析结果,城区和郊区均存在二次污染,机动车和燃煤是城、郊区的主要污染源,机动车源对城区影响大于郊区,燃煤源对郊区影响大于城区。(3)污染源的直接排放对南京市OC的质量浓度水平影响较大,郊区二次有机碳(SOC)质量浓度高于城区。城区需要重点关注机动车排放,郊区需要与周边区域协同治理燃煤、生物质燃烧等方面的污染排放。

南京市大气VOCs污染特征及其臭氧生成潜势分析

基于2016—2022年南京市大气挥发性有机物(VOCs)自动监测数据,分析VOCs污染特征及其臭氧生成潜势(OFP)。结果表明:2016—2022年南京市大气VOCs及其组分体积分数均显著下降,TVOCs 7年均值为21.7×10^(-9),各组分占比从大到小依次为烷烃>烯烃>芳香烃>炔烃;TVOCs及烷烃、烯烃、芳香烃季节变化一致,均为冬季>秋季>春季>夏季,炔烃为冬季>春季>秋季>夏季;TVOCs及烷烃、烯烃、炔烃月变化整体呈“V”字型特征,芳香烃近似为“W”型;除炔烃外,小时体积分数日变化基本呈“单峰型”特征。2016—2022年OFP年际变化呈显著下降趋势,7年均值为132.1μg/m^(3);OFP贡献较大的组分为烯烃(39.1%)和芳香烃(38.1%),臭氧生成的VOCs关键物种为乙烯、间/对二甲苯、甲苯、丙烯和异戊二烯,控制烯烃和芳香烃排放有利于南京市的臭氧污染防治。

基于在线监测的南京市PM_(2.5)中金属元素污染特征及健康风险评估

为了探究南京市细颗粒物(PM_(2.5))中金属元素的污染特征及健康风险,利用在线多金属分析仪采集并分析了2022年南京市PM_(2.5)中10种金属元素的质量浓度,利用正定矩阵因子分解(PMF)模型进行金属元素的来源解析,并采用健康风险评价方法对其中5种重金属元素进行健康危害评估。结果表明,10种金属元素总的年均质量浓度为941.3 ng/m^(3),占PM_(2.5)年均质量浓度的3.4%;其中,铁(Fe)、钾(K)、锌(Zn)3种金属年均质量浓度占比为91.2%。来源解析结果表明,污染物主要来源于土壤尘、燃煤、秸秆焚烧及烟花爆竹燃放、机动车尾气排放及机械磨损。健康风险评价结果表明,锰(Mn)、钒(V)、镍(Ni)、砷(As)4种重金属元素的危害商(HQ)均<1,均不存在非致癌风险;Ni、铅(Pb)的致癌风险(ECR)均<10^(-6),风险可控;As的致癌风险介于10^(-6)~10^(-4)之间,存在一定致癌风险。

浅析无人机在水环境监测工作中的应用

水环境监测是水环境管理的基础。无人机作为新兴技术,以新方式进行信号采集,具有灵活机动、成果多元化、作业成本低等优势,是常规水环境监测及评估的有力补充,目前已逐步应用于水环境监测工作中。针对当前水环境监测工作存在的问题,基于无人机系统组成及应用现状,从地表水的水质监测、水生态的管理与调查、水环境预警应急及溯源监测三个方面对无人机技术在水环境监测中的应用及优势进行分析,以期为推进无人机技术在水环境监测领域的应用提供支撑。

环境监测在污染治理中的应用探究

近些年来,随着我国经济的快速发展,我国的环境也遭到了一定的破坏和影响,尤其是在工业经济的发展过程中,由于工业的发展使得我国的大气环境遭到前所未有的破坏。其中华北地区以及其他工业地区的大气中长年存在污染颗粒,尤其是在冬天时天气往往会出现雾霾天气,这使得人们的日常生活受到了影响,同时大气环境的污染对我国人民的生命安全也造成了重大的影响。大气环境的破坏也严重影响了我国经济的可持续发展,所以当下对环境污染进行及时的治理是非常重要的,文章主要是针对环境监测在污染治理方面的作用和应用做出探究,希望对环境治理方面提供一定的帮助。

超高效液相色谱-串联质谱法测定环境水体中23种内分泌干扰物的含量

提出了超高效液相色谱-串联质谱法(UHPLC-MS/MS)测定环境水体中23种内分泌干扰物(EDCs)含量的方法。用6 mol·L^(-1)盐酸溶液调节水样p H约为2.0,取100 mL水样置于250 mL分液漏斗中,加入3 g氯化钠,振荡,加入30 mL体积比1∶1的乙酸乙酯-二氯甲烷混合溶液,振荡5 min,静置,下层有机相经无水硫酸钠除水,旋转蒸发近干后,加入乙腈0.2 mL,再加入2.0 mg·L^(-1)混合内标使用液10μL,用水定容至1 mL,过0.22μm再生纤维素滤膜后采用UHPLC-MS/MS测定滤液中23种EDCs的含量。以BEN C_(18)色谱柱为固定相,以不同体积比的0.05%(体积分数)氨水溶液-乙腈混合液为流动相进行梯度洗脱,质谱分析采用电喷雾离子(ESI)源,在负离子(ESI^(-))扫描模式下采用多反应监测(MRM)模式检测。结果表明,23种EDCs的质量浓度在一定范围内与对应的峰面积与内标峰面积比呈线性关系,检出限(3.143s)为0.60~1.75 ng·L^(-1);按照标准加入法进行回收试验,回收率为72.6%~107%,测定值的相对标准偏差(n=6)均小于14%;方法用于测定实际环境水体中23种EDCs的含量,结果显示在地表水中双酚AF的质量浓度最高,为27.9 ng·L^(-1),在污水及废水中普遍检出4-正壬基酚和4-特辛基酚,检出量分别为838~2 353 ng·L^(-1)和87.8~16 733 ng·L^(-1)。

南京市环境空气流动监测系统质量控制的策略研究

环境空气流动监测技术近年来迅猛发展,对于环境管理的技术支撑作用明显,为保证监测数据质量,质量控制工作尤为重要。本文根据实际使用情况和运维管理的经验,介绍了南京市环境空气流动监测系统的质量控制方面的策略。

南京市O_(3)污染时空演变特征及气象因素影响分析

利用南京市2016—2022年空气自动监测网数据,详细分析了南京市O_(3)时空分布特征及气象因素影响。结果表明:2016—2022年O_(3)日最大8 h滑动平均质量浓度(O_(3)-8 h)超标天数占总超标天数比例呈明显上升趋势,上升了32.3个百分点;O_(3)污染月份有所增加,由4—9月延长至3—11月。O_(3)-1 h日变化总体呈单峰型,峰值出现时间由15:00延后至16:00,O_(3)污染持续时间有所延长,2019—2022年各时段平均O_(3)小时质量浓度比2016—2018年高1~10μg/m^(3),污染总体抬升。2016—2022年O_(3)-8 h北部郊区点位年均增长率约为8.7μg/m^(3),南部郊区点位约为5.6μg/m^(3),均高于全市的0.5μg/m^(3);O_(3)超标时间北部郊区点位年均增长率约为7 d,南部郊区点位约为5 d,均高于全市的2 d。当气温超过27℃时O_(3)超标率增长迅速,气温区间为(30,35]℃时O_(3)超标率最高(超过50%)。当气温小于33℃、相对湿度小于40%时,O_(3)平均浓度和超标率随气温和相对湿度的升高而升高;气温大于35℃、相对湿度大于60%时,O_(3)平均浓度和超标率随气温和相对湿度的升高而降低。风速区间为(4,5]m/s、风向为SE和S时,O_(3)超标率和平均浓度最高。