企业合规之刑政一体化逻辑路径的检视与构建

企业刑事合规从宽激励陷入了刑法教义解释学困境,应检视其上位理论的论证架构和指导依据。单位犯罪源于刑事政策的目的性选择,作为下位方法论的刑事合规亦受刑事政策的贯穿作用,故与宽严相济刑事政策高度契合。为了融入刑法体系而不与刑法教义相抵牾,刑事合规须以目的为通道,检视并澄清单位犯罪传统罪责主义的认识误区,强化目的论方法的风险控制,构建由刑事政策主导、经刑法教义检验(以下简称刑政一体化)的刑事合规逻辑路径。

论我国行政犯构成要件的规范要素内容之填补原理与方法

与自然犯的构成要件不同,行政犯构成要件之中包含规范要素,即“违反前置行政法规”,规范要素的内容需要通过前置行政法规的具体规定予以填补,填补的内容关系着构成要件的准确适用。行政犯构成要件规范要素内容的填补原理在于法秩序统一,也就是前置行政法规与刑法评价的行为类型具有一致性,在目的上统一于前置行政法规与刑法共同保护的实体性法益类型。行政犯构成要件规范要素内容的填补方法在于以行政犯构成要件行为类型及背后的实体性法益为基准按照三步走的方法选取适格前置行政法规进行填补。第一步,在前置行政法规中挑选出与刑法构成要件行为类型具有一致性的保护性规范;第二步,在前置行政法规中选取出第一保护性规范所保护的调整性规范;第三步,在前置行政法规中筛选出保护实体性法益的保护性规范和调整性规范。