外嫁女的权益如何保护

上世纪末,我国普遍实施村民自治。在外嫁女问题上,一些地区出现以少数服从多数的决策方式来剥夺外嫁女的土地承包经营权、征地补偿款分配、宅基地分配、集体福利分红等权益的现象。前面《“民主”让外嫁女失去土地》一文,便是发生在江苏省常州市的一个实例。幸运的是,此案的原告王春香以胜诉告终。遗憾的是,至今,村委会并没有按照法院的判决,履行应尽的义务,王春香又陷入了无尽的等待。我们认为,外嫁女问题不仅仅是个法律问题那么简单,它实质上是对妇女的歧视,对妇女财产权的侵犯。男女平等早以在我国上升为宪法原则,而在我国的广大农村,“嫁出去的女儿,泼出去的水”竟依然保留了宗法社会的身份界定规则。权利与义务对等是法律的核心理念。既然外嫁女履行了村民的义务。就应该享受应有的权利。这不仅是保护人权的基本倡导,更是一个社会启蒙法治精神的起点。个案也许并不具备代表意义,但我们通过探讨,努力看到这个群体的维权图景,得到可尝试的解决途径,正是意义所在。

三十年,我与行政诉讼共成长

不知不觉,我在法院工作已超过30年。这30年,正是中国改革开放深入的30年,也是中国经济高速发展的30年。这30年经济社会高速发展,外在可见的是城市面貌的变化,法院自身建筑、硬件的迭代升级;内在的,中国法治的进程和发展,我们这些亲历者、参与者却是可以明晰地用心去感知的。

公司高管人员劳动法保护的边与界

在我国,《劳动合同法》、《劳动法》等劳动法律法规对公司高管人员和普通劳动者未加区分地实行无差别的保护,由此引致公司高管人员劳动法保护的困局。因为公司高管人员在面对公司(雇主)时,并非和普通劳动者一样一概处于弱势地位。所以,对于公司高管人员的劳动法保护,应当按照高管人员控制力的大小分类进行保护,以实现实质的公平和正义。

简政放权时期行政审批的司法审查尺度

以简政放权为主要特色的新一轮行政审批制度改革过程中,大量非行政许可审批行为及所依据的规范性文件,均进入司法审查范围。对改革阶段的行政审批行为进行司法审查,既要肯定、保护改革阶段的有利成果,又要维护行政相对人和利益关系人的合法权益。在对简政放权试点方案提升司法容忍度的同时,严格对新增非行政许可类审批事项的司法审查。本文通过对受案范围、规范性文件、审批程序、行政自由裁量权四方面的考量,确立简政放权时期的行政审批行为的审查尺度,以期建立地方立法、司法监督与依法行政的有效互动,共同促进法治国家的建设。

从赵C改名案的审理看《行政诉讼法》修改的迫切性

2009年2月26日，广泛引起媒体关注的鹰潭市民赵C认为公安部门侵犯姓名决定权一案，由鹰潭中院作出终审裁决．至此，该案终因当事人和解而尘埃落地，就案件的结果来讲，笔者是认同的。但就二审法院处理本案的方法来看，有其不妥。究其原因，二审法院囿于现有《行政诉讼法》的规定，适用法律时存在以下法律上难以操作的问题。

浅议同阶审判之构建

2016年6月起，江苏省常州市新北区人民法院开始实施周阶审判司法实践活动，这不是简单的法治宣传活动，而是由高中以上学生参与的真实案件的审判活动，既是法治宣传的创新，也是法治帮教的求新，更是少年司法改革的基层探索。“同阶审判”这一新鲜事物从陌生到知悉，从质疑到称赞，与它的理论基石和实践需求、实施效果密不可分。本文将从下述几个方面浅议同阶审判之构建。

浅谈教育为主、惩罚为辅原则之进阶 以青少年预防犯罪为入口

一般认为，少年司法制度是指规定少年不良行为和保护处分,以及对少年的违法犯罪行为所进行的刑事诉讼及其教育改造方法的总称。