从行政权力的特征看行政监督的必要性

本文从分析行政权力的特征入手，揭示了行政权力离不开行政监督的必然性，唯有行政监督对行政权力进行有效制约，行政权力的运作才能不偏离既定的轨道。

建设先进文化应准确理解内涵把握标准

在我国先进文化建设呈现空前繁荣发展的良好态势下,一些不容忽视的倾向、现象也日益凸显,如果任其扩展蔓延,必将直接危及先进文化建设的方向、性质。因此,必须澄清对先进文化内涵的模糊认识,厘清对先进文化的是非判断标准,保证先进文化建设的健康开展。

从农业国际化经营的视角看现代农业发展

发展现代农业必须全面深入地研究和探讨我国农业国际化经营问题。积极推进农业国际化经营需要加快发展具有国际竞争力的农产品;充分发挥“龙头单位”的带动力;开展多种方式的农业国际合作与交流;尽快扭转农业营销滞后局面;健全科教支撑体系;合理设计农业支持和保护体系;加快农业的信息化步伐;大力发展农业科技推广服务体系;加快流通体制改革;加强农业生态环境保护。

公选笔试中群体性突发事件应对案例解析

目前．我国正处于社会转型和转轨的关键时期，社会阶层分化，矛盾凸显，导致近年来全国各地群体性突发事件不断发生，严重影响了社会秩序稳定，直接威胁到人民群众的生命财产安全。应对和处置群体性事件的能力已经成为现代领导干部必备的基本能力之一，也是全国各地公选考试中经常出现的考试测评的重要内容之一。作为参加公选的领导干部，有必要了解和掌握应对群体性事件的基本原则和具体应对策略。

我国政府微博发展的困境分析及对策思考

政府微博呈现出快速发展态势,成为党政机构体察民情、汇集民智、疏通民意和聚拢民心重要的互动式执政新平台。我国政府微博的发展是一种自发性行为,因而其发展呈现出分布不均、功能定位不清、互动性不强、制度化规范化管理缺失等问题。规范发展政府微博需要转变政府观念,强化微博经营管理,加强与民众互动沟通和制度化建设。

领导授权选择的理论和实证分析

管理学的领导授权理论是以经济学理性选择理论为分析底蕴的学说,但现有的分析和研究偏重对领导授权的积极影响,而较少涉及实际存在的负面影响。本文在概要评说相关理论的基础上,通过“条件-风险-选择”这一体现行为经济学要义的分析框架,考察了领导授权选择行为机理,认为领导授权行为在受有限理性和认知约束的同时,还会受到授权条件和授权风险的影响和引导;针对这些约束和引导,本文构建了旨在描述有限理性下领导授权的期望模型和行为选择模型,通过对模型的分析,指出领导授权并不一定会带来积极效果,认为自利型授权会对下属创造力产生负面影响,只有权变型授权和直觉型授权才会大概率产生正面影响;围绕以上观点,本文依据模型展开了实证研究,试图论证领导授权之负面影响的客观存在。

王权专制是大国崛起的原因吗——对系列电视专题片《大国崛起》的质疑

把一个国家的强大归结于王权专制,不仅是错误的,而且是唯心和非常危险的。研究和分析一个国家的强大,不仅要看表面的现象,而且要透过现象发现本质。一个国家短期的强大因素虽然各有不同,但一个国家长期强大的因素却是完全相同的。民主法治就是一个国家长期稳定、和谐、强大的唯一因素。中国的强大除了民主法治之路别无它途。

我国政府微博发展现状及对策

当前，政府微博呈现出良好的发展态势，在政务活动中发挥着越来越大的作用。与此同时，政府微博在传播信息和回应民众诉求等方面还良莠不齐。规范发展政府微博须引起决策部门高度重视。

论人身权的法律保护

人身权和财产权是侵权法保护的客体。要实现人身权的保护,最为重要的是公民在价值观念上的转变,即由传统的重视有形财产权向现代的重视人身权观念转变。当前在我国法律实践界出现了一些以前从未出现过的新型权利形态,这些权利之所以以前没有出现,要么是权利的自然属性受到了压制,要么是社会的生产力发展不足。这些新权利实质上是我国在特定历史时期公民权利意识启发的开端,预示着中国的法治建设步入了正常的轨道。

建立专业型政府新闻发言人制度

政府发言人制度在推动政府信息公开、加强民众的信息沟通中起到了十分重要作用。铁道部"7·23"动车事故的新闻发布会暴露了我国现行官员型新闻发言人制度的积弊,成为我国政府新闻发布制度改革的重要转折点。一、我国政府发言人角色错位,加强新闻发言人的职业化理念我国政府新闻发言人制度起步于2003年非典时期,在政府信息公开透明的背景下,政府新闻发布制度逐步建立和完善。从本质上来说。

论法的本质和宪法的制定程序

宪法是国家的根本大法,全国人民代表大会制定的法律不得与宪法规定相冲突,但是最近学术界有一种观点,认为只要是全国人民代表大会制定的法律,就不必遵守宪法的规定。产生这种错误观点的原因,是由于观点的持有者没有搞清楚法律的本质和宪法与法律的制定程序。法律的本质是由其执行的职能决定的;全国人民代表大会既是制宪机关,又是立法机关,全国人民代表大会在进行制宪议程的时候就是制宪机关,在进行立法议程的时候就是立法机关。

不真正不作为犯问题研究

犯罪行为有作为与不作为之分．作为是指行为人积极地实施刑法所禁止的行为．不作为是指行为人负有实施某种特定法律义务．能够履行却不履行的行为。不作为犯是指以不作为方式实现的犯罪，不作为犯又分为真正不作为犯和不真正不作为犯。真正不作为犯又称为纯正不作为犯．是指刑法规定了一定的作为义务．单纯违反此义务即构成犯罪的行为。它们是只能以不作为构成的犯罪．