《欧洲音乐史》与《西方音乐通史》之比较

本文通过对《欧洲音乐史》与《西方音乐通史》之比较研究，以著作的框架结构、内容材料、思路、方法等为线索，对音乐史学的研究观念、方法、角度、对象、领域及理论素养和思维能力等方面予以论述，认为史书的写作是在历史的批判中构筑批判的历史。在对音乐史学观念的思考及音乐史学写作的个性化等方面，也表明了著作者在一些相关问题上的学术观点和评价。