问题导向式健康宣教在ACS患者治疗及康复中的应用价值分析

目的:探究问题导向式健康宣教在急性冠脉综合征(ACS)患者中的应用效果。方法:选择2021年8月-2022年10月我院收治的ACS患者100例,依据随机数字表法分为常规组(n=50,接受常规健康宣教干预)和导向组(n=50,接受问题导向式健康宣教),两组均干预3个月。对比两组干预前后心功能、心电图检查指标、自我护理能力量表(ESCA)、世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分、治疗依从性及并发症发生情况。结果:与常规组比较,导向组干预后LVEF[(51.98±3.24)%比(55.44±3.64)%]、ESCA评分[(132.34±3.09)分比(162.44±3.68)分]、WHOQOL-BREF的生理状态[(65.16±6.12)分比(72.18±5.17)分]、心理状态[(68.59±5.72)分比(76.85±6.71)分]、社会关系[(71.51±5.85)分比(80.30±5.33)分]及环境领域[(74.45±4.82)分比(82.80±5.72)分]维度分均显著升高,左室舒张末内径(LVEDd)[(58.85±4.84)mm比(56.65±4.74)mm]、校正后QT间期(QTc)[(448.33±11.95)ms比(442.02±12.87)ms]、T波峰末间期(Tp-Tec)[(114.13±8.71)ms比(102.74±9.34)ms]显著降低,P<0.05或<0.01。与常规组比较,导向组总依从率(64%比88%)显著升高,并发症发生率(58%比20%)显著降低,P均<0.01。结论:问题导向式健康宣教可显著改善ACS患者心功能及心电图检查指标,提高自我护理能力、生活质量、治疗依从性,降低并发症发生率,有助于改善预后,值得临床推广。

兔腹腔异位心脏移植模型的建立方法比较

目的建立一种实用、稳定、符合心脏生理状况的兔腹腔异位心脏移植模型。方法新西兰兔40只,随机分为4组,分别采用Ono氏、改良Lee氏、工作型、改良工作型四种方法建立心脏移植模型,对供心修剪时间、受体吻合时间、复跳恢复时间、模型存活时间等指标进行统计分析。结果相比供心修剪时间,改良工作型组比其它3组长(P<0.05);改良Lee氏组最短,但与Ono氏组比较差异无显著性。受体吻合时间改良工作型组较长但与Ono氏组比较差异无显著性。复跳恢复时间Ono氏组与改良工作型组均明显低于另外两组。模型建立成功例数分别为4例、2例、3例、5例。结论Ono氏术式与改良工作型术式均是稳定的模型建立方法,手术成功率均较高,但是改良工作型模型的生理模拟性更好,远期存活率更高,因此对心脏移植的远期研究有更好的临床实用价值。

大动脉调转术纠治右室双出口（Taussig—Bing型）合并冠状动脉畸形

右室双出口（Taussig-Bing型）是指有室双出口伴肺动脉瓣下型室间隔缺损，手术矫治较闲难，日前国际上采用心内隧道将室缺与肺动脉开口连接，然后大动脉做调转术（Switch方法），手术结果较理想。