维持性血透患者的细节护理+心理护理效果分析

本文选择血透室患者(维持性血透治疗)为研究对象,护理方案—细节护理+心理护理效果。方法 研究对象,共计40例,类型—血透治疗患者,2021.08.10/2022.12.30,治疗方法,维持性血透,江苏省人民医院溧阳分院血透室,患者入院,电子表格姓名导入,随机均分组别,H组—方案(护理),常规;L组—方案(护理),细节+心理,对比L组/H组效果。结果 (1)心理:L组/H组,对比护理前焦虑(t=0.177,P>0.05)评分、对比护理前抑郁(t=0.067,P>0.05)评分,无差异;对比L组/H组,焦虑护理后(t=4.428,P<0.05)评分、抑郁护理后(t=4.795,P<0.05)评分,前者<后者,差异显现。(2)生活情况:护理前,对比L组/H组心理领域评分(t=0.283)、对比L组/H组生理领域评分(t=0.080)、对比L组/H组社会关系领域评分(t=0.062)、对比L组/H组环境领域评分(t=0.068),无差异(P>0.05);护理后,对比L组/H组心理领域评分(t=6.073)、对比L组/H组生理领域评分(t=42.618)、对比L组/H组社会关系领域评分(t=4.336)、对比L组/H组环境领域评分(t=11.908),前者均有>后者,差异显现(P<0.05)。(3)不良事件情况:L组护理后/H组护理后,对比不良事件发生率(2=7.025)前者<后者,差异显现(P<0.05)。结论 细节护理作为综合护理干预模式,同心理护理联合应用于维持性血透患者护理中,效果理想,患者心理、生活得到改善,降低低血压等不良事件发生率,可推广。

高通量透析联合左卡尼汀对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨高通量透析联合左卡尼汀对血液透析患者生活质量的影响。方法:将2014年8月至2015年2月在我院血液净化中心的48例血液透析患者随机等分为观察组和对照组。对照组采用低通量透析器+左卡尼汀进行透析,观察组采用高通量透析器+左卡尼汀进行透析。比较两组患者营养状况、生活质量及透析并发症。结果:观察组患者透析12周时的营养状况MQSGA评分低于对照组,Hb及RBC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力等方面的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),透析过程中的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高通量透析联合左卡尼汀能够改善血液透析患者的营养状况,提高生活质量,减少透析并发症。

细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的分析在尿毒症血液透析患者中应用细节护理干预的临床效果。方法将该院2018年1月—2020年5月50例接受血液透析的尿毒症患者分为对照组与观察组,各25例。对照组给予一般常规护理,观察组则接受细节护理干预。评估患者的心理状态、护理满意度、并发症与生活质量。结果护理后,观察组患者的心理状态评分明显比对照组患者更低,差异有统计学意义(t=2.296、2.195,P<0.05);观察组患者的各项GQOL-74评分明显比对照组患者更高,差异有统计学意义(t=2.565、3.103、3.239、3.024,P<0.05);观察组患者的并发症发生率仅为4.00%,远低于对照组患者的32.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.878,P=0.027)。护理后,观察组患者的护理服务项目、护理服务态度、护理人员素质和护理总分,均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(t=2.527、3.336、3.482、3.986,P<0.05)。结论在尿毒症血液透析患者中应用细节护理干预,其临床效果满意,能在有效纠正患者负性情绪的同时,显著减少护理过程中的并发症,大幅提升患者的生活质量。

对使用中心静脉导管进行维持性血液透析的患者实施针对性导管护理的效果

目的:探讨对使用中心静脉导管进行维持性血液透析的患者实施针对性导管护理的效果。方法:选取2016年1月至2017年12月期间在江苏省人民医院溧阳分院进行维持性血液透析的75例患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组(37例)和试验组(38例)。对两组患者均进行常规导管护理。在此基础上,对试验组患者进行针对性导管护理。然后观察两组患者发生导管相关性感染的情况及对护理的满意度。结果:经护理,试验组患者中未发生导管相关性感染患者所占的比率高于对照组患者中相关患者所占的比率,其发生1次导管相关性感染患者所占的比率及发生2次导管相关性感染患者所占的比率均低于对照组患者中相关患者所占的比率,其对护理的总满意率高于对照组患者,P <0.05。结论:使用中心静脉导管进行维持性血液透析的患者实施针对性导管护理可降低其导管相关性感染的发生率,提高其对护理的满意度。

护理干预在高通量血液透析患者中的应用效果分析

目的探讨综合性护理干预在高通量血液透析(high-flux hemodialysis,HFHD)患者临床护理中的应用价值。方法择取2014年8月—2015年2月该院收治的HFHD患者36例,采用随机数表法,将其分为两组进行对比研究,每组18例,在HFHD治疗基础上,观察组患者采取综合性护理干预,对照组患者则接受常规护理,对比治疗前后两组患者实验室指标水平以及治疗6个月期间两组患者并发症情况。结果与首次透析后相比,透析治疗6个月后,观察组患者血清中Cr(肌酐)、β2-MG(β2-微球蛋白)、IL-6(白细胞介素-6)检测结果的改善水平均明显优于对照组(P<0.05)。透析治疗期间,观察组并发症发生率为5.5%,明显低于对照组27.7%(P<0.05)。结论在HFHD治疗期间对患者实施综合性护理干预,有助于提高透析效果、减少透析并发症,值得在终末期肾病患者临床护理中推行。

糖尿病肾病血液透析患者动静脉内瘘的护理措施探讨

目的探讨总结糖尿病肾病血液透析病患动静脉内瘘的专项护理措施。方法选择2014年2月—2016年11月间在该院接受动静脉造瘘手术、血液透析治疗的糖尿病肾病患者42例,利用随机数表法将其分为两组,每组21例;观察组针对动静脉内瘘特点进行专项护理,对照组给予常规护理;两组观察期均为1年,对比两组护理满意度及动静脉内瘘状况。结果 (1)观察组动静脉内瘘成熟的平均时间为(7.12±1.17)周,明显少于对照组(8.09±1.04)周(P<0.05);(2)术后1年内,两组内瘘造瘘常见并发症包括内瘘穿刺点皮肤感染、内瘘血栓、内瘘血肿等,观察组内瘘并发症发生率为4.76%,显著低于对照组19.05%(P<0.05);(3)观察组患者对于动静脉内瘘护理的满意度为95.24%,明显高于对照组76.19%(P<0.05)。结论针对糖尿病肾病患者血液透析动静脉造瘘特点,采取专项护理措施,有助于预防造瘘并发症,促进内瘘成熟,提高护理满意度。

维持血液透析动静脉内瘘失败原因分析及护理干预研究

目的分析维持血液透析动静脉内瘘的失败原因,并探讨护理干预措施。方法将2015年3月至2018年5月于我院进行动静脉内瘘维持血液透析的60例患者分为两组:A组15例,动静脉内瘘功能失败; B组45例,动静脉内瘘功能正常,比较两组患者的临床资料,分析失败原因,以此为依据制订护理干预措施。结果患者的年龄、血红蛋白、血磷、内生肌酐清除率、高血压、头静脉和桡动脉直径、体重、糖尿病、纤维蛋白原、甲状旁腺激素等是影响动静脉内瘘成功与否的主要因素。结论加强血管保护、选择科学的穿刺方法、完善临床检查、积极治疗基础疾病是保证动静脉内瘘成功的关键。