刑事司法改革理论再探——刑事一体化暨恢复性司法国际研讨会学术综述

如何发挥刑罚的最佳效益,不仅是刑事法研究所关注的问题,也应当是刑事司法及其改革所要特别重视的问题。针对刑事法理论研究中的不协调,刑事司法部门追求目标的不统一,需要建立统一的刑事学科体系,并以这种协调的理论研究成果指导司法改革,有效地统一不同部门执法中的价值追求,协调不同职能部门之间的职能分工,最大限度地实现公正和提高司法效率。

我国检察权的职能拓展——基于宪法定位与现实落差的视角

在我国"人大"政体架构下,检察权的宪法定位比西方国家高得多,为独立于行政权和审判权的法律监督型检察权。然而我国检察权的现实落差很大,检察权囿于行使公诉职能和刑事审判监督而怠于行政监督。而对行政权力的检察监督缺位,是导致腐败蔓延的重要原因。必须适应社会转型发展的需要在行政监督和公益诉讼等方面拓展和完善检察职能。

论域外检察文化的特征

西方法治文明的发展具有一定规律,以大陆法系和英美法系国家为代表的域外检察文化不仅各具特点,也拥有共性特征。在诸多共性特征之中,监督制衡是其总体定位,诉讼文化系其基本属性,人权保障、服务公益系检察制度的价值目标。

“被离婚”案件如何做好行政诉讼法律监督

人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督,是我国行政诉讼法所确定的一项基本原则。近年来,全国检察机关针对人民群众反映强烈的问题,着力构建多元化监督格局,注重抗诉与再审检察建议有机结合、纠正错误裁判与纠正违法行为相结合,取得明显效果。但是,在行政诉讼中实行法律监督仍面临着一系列的困难和问题,有待在实践中进一步摸索。为此,本刊与江苏省泰州市人民检察院遴选一起"被离婚"案件,共同邀请有关专家,对行政诉讼法律监督的有关问题进行深入研讨。

“挪用公款不退还以贪污论处”质疑

《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(全国人大常委会1988年元月制定)第3 条第1款:“……挪用公款数额较大不退还的,以贪污论处。” 这一规定不符合我国刑法犯罪构成的基本理论,混淆了挪用公款罪与贪污罪的界限,造成了执法工作的混乱,应当加以修改。

南平之殇到合浦之痛的沉思

矿难、空难、地震……这本是一个春暖花开、草长莺飞的季节,然而,世人却满怀悲伤。尤其令人心悸的是,最近发生在国内的一连串公共安全事件,几把罪恶的屠刀都不约而同地挥向了那些年幼无辜的孩子!这不得不引发我们的思考!为此,本期"热案聚焦"栏目特以南平血案和合浦惨案为引子,在反思血案背后的基础上,探索社会防控机制的建立与完善以及检察机关在社会矛盾化解工作中的作为。

因不明情形受攻击驾驶机动车致人死亡如何处理

随着车辆的增多,驾驶机动车涉嫌违法犯罪的现象呈高发态势。驾驶机动车致人死亡,是交通肇事,还是故意伤害、过失致人死亡,理论界与实务界众说纷纭,意见不一。涉及到如何理解刑法与民法中的过错,正当防卫的限度、防卫意识、防卫过当与无限防卫权的区分,以及期待可能性在我国刑法理论中的地位与作用,如何认定刑法中的因果关系等理论问题。日前,本刊与江苏省太仓市人民检察院联合组织疑案精解研讨会,结合典型案例,特邀专家对这些问题展开讨论。

《意见》的时间效力与需要完善的两点建议

2007年7月8日，最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》），《意见》的出台，进一步加大了惩治腐败的力度，严密了刑事法网，有效解决了受贿犯罪的法律适用问题，意义重大。笔者就《意见》的时间效力与具体内容，谈点个人看法。