浅议人民监督员监督与独立行使检察权之关系

本文通过人民监督员行使检察权时,遇到的问题,进行分析。

对人民监督员监督效力的探导

本文通过多角度对人民如何监督,做了详细的分析。对其中的方法做了总结与探讨。

如何规范检察机关信息化应用软件工作

信息化应用工作是一项牵一发动全身的整体性工作,尤其是全国检察机关统一业务应用软件的实施,更是需要各方面共同努力与协同作战。本文对如何规范检察机关信息化应用软件工作提出了自己的观点。

对完善人民监督员制度的思考

不少专家、学者、司法工作者、人民监督员对人民监督员制度实践过程中存在的缺陷进行了许多有益的探讨,笔者仅就人民监督员制度的完善提一己之见。

略论人民监督员制度设计的缺陷

本文通过对人民监督员制度的设计的剖析,谈谈笔者的看法。

对应宽严相济政策需要完善人民监督员制度体系

本文就宽严相济刑事司法政策在人民监督员制度中的应用,谈谈个人的见解。

浅析人民监督员制度的合法性

本文根据法规内容,结合实际情况,对人民监督员制度的合法性阐述自己的观点。

略论人民监督员制度的价值

人民监督员制度的精髓在于强化司法的民主性,其价值在于维护被追诉人的合法权益、提高公众的法律素养和创造一个民主、公平的法治环境。人民监督员制度的价值可以从被追诉人、公众和司法三方面的积极意义来理解。

浅议人民监督员制度法制化的法理基础

开展人民监督员制度试点工作,是我国检察机关在直接受理侦查的案件中,自觉接受监督、确保办案质量和公正执法的一项重要改革举措,对于建设社会主义法治国家具有重要的探索意义,此项工作的开展有着比较广泛和可靠的法理基础。

人民监督员制度需要完善方面探析

人民监督员制度作为我国一种新型制度,它的完善和发展还有一个漫长的过程,只有通过深入总结经验和广泛调查研究,实现人民监督员制度的规范化、法定化,才能更好地发挥它的监督制约作用。笔者通过对所在基层院这几年来实践人民监督员制度的研究,认为有以下几个方面仍有待在今后的司法发展道路上不断完善。

浅谈人民监督员监督的性质定位和范围的拓展

检察机关开展人民监督员制度试点工作以来,受到了社会各界的广泛关注,作为一项新的司法制度改革尝试,对其监督的性质定位和其监督范围的拓展要有正确认识。以下就其进行分析。

浅议人民监督员监督环节设计缺失

人民监督员制度在具体监督环节中提出了具体要求,现就其漏洞提出笔者的观点。

人民监督员产生应外部化

对检察机关直接侦查的案件实行人民监督员制度,目的就是要在检察环节建立起有效的外部监督机制,因此,如何产生人民监督员,直接关系到对侦查活动的监督力度和效果。目前,由检察机关主导的产生方式,不能满足这一要求,人民监督员产生应外部化。

浅议人民监督员制度在贯彻宽严相济刑事政策中作用

检察机关如何办案,如何合理运用法律,如何发挥监督制约作用,笔者谈谈个人观点。

基层检察机关的计算机网络安全及防范

随着我国信息化技术的不断发展,计算机在检察工作中的应用越来越广泛。但从整体情况看,基层检察机关的网络信息安全还存在诸多问题。针对现阶段检察机关网络安全存在的问题,本文提出了相应的解决措施。

浅议现行人民监督员制度相对宽严相济政策的缺失

纵观人民监督员制度试行情况,按照全面贯彻落实宽严相济刑事司法政策要求,目前试行的人民监督员制度还不是太完善。本文就相关问题谈谈个人意见。

浅议推行人民监督员制度的价值追求

推行人民监督员制度是对民众参与司法工作一次有益尝试,有利于提高司法官和公民的素质,有利于司法的公信力和尊严,有利于从根本上化解矛盾纠纷,维护社会稳定。实践证明,人民监督员制度的开展和实施是完全符合我国国情,符合我国司法实际的。

略论人民监督员制度的特征

人民监督员制度,是按照规定产生的人民监督员,代表人民群众,对检察机关自行侦查的案件行使监督权,以促进规范、公正执法的一项监督制度。本文对其制度进行简要分析。

对完善数罪并罚原则的一点思考

对于判处管制、拘役、有期徒刑不同刑种的需数罪并罚的,采用吸收原则易导致前罪不用再执行的后果,采用限制加重原则也没有彼此相互换算的良法,适用并科原应不失为一种较为妥当的处理方式。

略论开展“五种情形”监督的实效性

"五种情形"的监督是或然的,它只有在人民监督员提出的前提下才能启动监督程序。增强"五种情形"监督的实效性,是当前亟待解决的问题。现就相关问题,进行简要分析。