论共同侵权纠纷诉讼中的适格当事人

我国民事诉讼理论以诉讼标的是否共同为标准将共同诉讼分为普通共同诉讼和必要共同诉讼。民事诉讼法关于必要共同诉讼的规定过于简单，导致在长期的司法实践中对于必要共同诉讼的认识和理解以及在具体案件中的应用和做法出现混乱。主要表现在很多法院滥用追加当事人的权力。不适当地扩大或缩小适格当事人主体的范围。这种弊端在共同侵权纠纷诉讼中尤为突出。笔者认为，出现上述弊端的根源在于，民事诉讼的立法和理论未能对必要共同诉讼中适格当事人的判断提出具体的原则和标准。

奸淫幼女犯罪审判中的司法推定——对已满十二周岁不满十四周岁幼女年龄的“明知”主观事实分析

保护幼女是当今世界各国的基本公共政策之一。最高法院近年颁布实施的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》总结多年以来处理性侵幼女案件的审判经验,对行为人是否明知对方是不满14周岁幼女的判断规则进行了细化,其中"应当认定行为人‘明知’对方是幼女"的认定是一种推定。在奸淫幼女犯罪中,行为人明知对方是不满14周岁幼女的事实属认定犯罪的主观事实,司法推定只能用于刑事主观事实的认定。在惩处奸淫幼女犯罪的刑事诉讼活动中,司法人员应当更新理念,进一步完善程序机制,从落实法庭对推定事实的终局判断权、强化陪审机制认定推定事实、以传统的印证证明模式结合现代自由心证证明推定事实、赋予被告人行使抗辩权等四个方面,保障司法推定规则在奸淫幼女犯罪中得到正确的运用。

法官心证公开的局限性与解决路径

心证自由是心证公开的前提,心证公开则是心证自由的客观化机制。证据规则既赋予法官运用逻辑推理和经验法则对证据的证明力进行独立判断的自由,又设置诸多规则予以制约,因此,我国法官享有有限的心证自由。应从主客观两方面破除法官所面临的公开心证之困境:在主观方面,提高法官职业伦理道德素养和法学理论素养,克服不敢公开与不能公开;在客观方面,需要对心证的范围、上诉审查制度作必要的控制或限制,对错案追究制度、公开判决理由制度在实践中的价值和运作方式,有必要重新作出评估或者设计,建立有选择地公开判决理由制度,逐步实现以法官心证定案取代印证证明模式。

协作履行原则的适用

【裁判要旨】当事人不仅应当适当履行自己的合同债务，而且基于诚实信用原则的要求，在必要的限度内，应协助相对人履行债务。根据合同正义原则的要求，应当合理配置合同的附随义务。在当事人一方存在违约行为，另一方亦因违反合同的附随义务而具有过错的情况下，由此产生的风险和造成的损失，应当由双方共同承担。

车辆贬值损失应受赔偿的法律依据

近年来,我国私人汽车数量激增,道路交通事故引发的车辆损害赔偿纠纷频发。在这类纠纷中,车辆贬值损失成为主要诉求之一。从法律上如何认定车辆贬值损失?其应受赔偿的计算依据又是什么?

有一种荣耀叫法袍加身

有人说：“法院是法律的殿堂，而法官是殿堂中的帝王。”2006年大学毕业，作为法学专业院校的法科生，带着对法官职业的崇高向往，我毅然报考法院方向的选调生。然而，理想很丰满，现实却很骨感。我在当时就职的法院里并没有找到法律殿堂的感觉，法官更是天天围着各种婆婆妈妈的事情在转。

理想世界的一道光芒

张爱玲说,人到中年的男人,时常会觉得孤独,因为他一睁开眼睛,周围都是要依靠他的人,却没有他可以依靠的人女人亦如是。作为一名女法官,工作第10年,看上去都挺好,然而35岁的我越发感到年龄危机的来势汹汹。日复一日地"搬砖"、常态化地加班、水电煤气车房贷、小孩上早教哪家强……

九年回望路成峰——参加法官授职典礼有感

九年前，我离开校园，带着对工作如烟花般绚烂和闪耀的理想来到法院。其间，到不少庭室锻炼过，做过不同的工作。理想慢慢沉淀，工作的激情依旧。

石臼湖畔小法舟

假期我又回了一趟孔镇——江苏省南京市石曰湖畔的一个小村庄,陪哥哥说了会儿话,给父母的坟茔添土拔草。我不记得关于母亲的任何事。母亲生我时已经43岁,我几个月大时,因农活繁忙,母亲将我交由十几岁的大姐抚育,她则早出晚归在地里劳作。我两岁时,母亲得了重病,去了南京治疗,2个月以后回来,我已经不认识她。3年后母亲离世,没有留下一张照片。

产后的日子

第一次看到八斤的时候,我的内心是拒绝的。因为他生下来有八斤三两,为生他我吃尽了苦头,以至于别人要抱他给我看时,我迷迷糊糊地说:不用,医生已经给我看过了。后面的日子更难熬。八斤出生三天黄疸高去住院,我回奶、高烧,婆婆脾气不好大闹数次,把月嫂都赶走两个,老公不理解不体贴。