用人单位解除合同依据的法律与事实须符合时效要求

被告周某系甲厂职工。1985年1月12日，周某在工作时受伤。1988年5月，甲厂决定同意周某病退。病退后周某在家领取生活费。1989年4月，周某因涉嫌销赃罪被检察机关批准逮捕。9月，检察机关决定对周某免予起诉。2007年11月，原告乙公司作出解除与周某劳动关系的决定。乙公司认为，公司于2007年9月得知被告被免予起诉，根据《劳动法》弟25条的规定，决定解除与被告的劳动关系。周某不服公司决定，向仲裁委申诉，仲裁委裁决撤销公司决定，乙公司不服裁决，向法院提起了诉讼。

日照权纠纷的法理探析及其审判对策

随着城市建设的发展、房屋交易市场的活跃以及居民居住质量的提高，相邻各方居住者之间的采光、日照纠纷日趋突出。一方面政府出于社会公益事业的发展，加强市政建设必然会影响部分群众的居住利益；另一方面，城镇居民的住宅因新建建筑遮挡阳光后，其基于自身权益的保护，纷纷要求保持原有日照条件，排除妨碍。针对上述矛盾。

疲惫生活里的英雄梦想——《阳光下的法庭》之个体观照

关于《阳光下的法庭》，曾有同事说：“我司出品，必属精品。”没有世俗气息插科打诨或者毫不利己专门利人清贫厄运催人泪下的套路，颜值在线、自带BGM（背景音乐）的女主白雪梅一出场，简直让人有偶像剧的错觉。