财产刑执行检察监督问题研究

财产刑执行检察监督是检察机关法律监督职能的应有之义。检察机关在财产刑执行中存在介入监督被动、监督方式单一、监督效力缺乏强制性等问题。完善财产刑执行检察监督,要纠正执行监督"重自由刑、生命刑轻财产刑"的理念,逐步完善财产刑执行监督的法律规定,畅通信息渠道,保障检察机关的知情权。此外,要建立财产刑执行检察监督的工作机制,包括明确监督主体和责任部门、监督的内容和介入监督的时点。

秦淮区市容管理系统窝案突破记

秦淮区市容管理系统窝串案从立案到侦查终结只用了一个月的时间,真正体现了依法、高效率的办案。该案的侦破具备三个显著特征:(1)充分、扎实的初查工作;(2)严密正确的工作部署(3)人性化的办案。三者缺一不可,方能将最初只是一封涉嫌伪劣产品的举报信彻查出上百万元的窝串案。

检察官办案责任制下的业务管理新问题——以刑事检察部门为主视角

随着司法责任制改革的不断深入推进,相关改革要求相继落实,检察权运行中出现了新旧机制衔接不够顺畅、三类人员职责不清、个别员额检察官综合素能还不能完全适应改革要求等问题,亟须引起重视。本文以江苏省南京市秦淮区检察院的具体情况展开分析。一、检察官办案责任制运行现状(一)刑事检察部门实行检察官办案责任制以来,秦淮区检察院刑事检察部门的员额检察官普遍反映办案量增加,如2017年1—5月。

中国式微罪记录封存制度之构建

我国犯罪轻缓化趋势使得刑法结构由重向轻位移,轻罪治理体系渐次形成,但“一刀切”的前科制度导致刑罚附随后果过度扩张,后端治理失灵。借鉴域外经验,立足本国国情,应采取循序渐进的立法策略,承袭未成年人犯罪记录封存制度,先进行微罪前科封存立法,条件成熟时进一步扩大封存范围;设置梯度式考验期,犯罪记录封存后严格限定在刑事规范评价之内,不得用于非规范性评价,从而构建承载犯罪预防、权利保护、社会治理三重功能的中国式微罪记录封存制度。

破坏计算机信息系统案件法律适用研讨

破坏计算机信息系统犯罪是常见的网络犯罪之一,实践中对此类犯罪认定遇到两方面的问题:一方面,司法机关对是否干扰计算机信息系统的认定标准不统一;另一方面,对于破坏计算机信息系统的后果及行为人主观目的对案件定性的影响等问题,司法机关的认定也存在争议。鉴于此,本刊与江苏省南京市秦淮区人民检察院遴选破坏计算机信息系统的两起典型刑事案件,共同邀请专家,就有关实务问题进行专题研讨。

巨额财产来源不明罪认定中的若干问题研究

[基本案情]1994年至2011年4月案发前．犯罪嫌疑人戴某某先后在南京市秦淮区城镇建设综合开发总公司（以下简称秦淮城镇开发公司）、南京风光建设拆迁有限公司（以下简称风光拆迁公司）工作。在此期间，其财产、支出明显超过其合法收入．差额巨大且本人不能说明其来源。其中戴桌某所拥有的存款、债权、房产、

对“使用盗窃”行为之思考

[基本案情]李某原为南京某装饰公司的司机,后离职.2013年4月28日晚,李某趁单位五一劳动节放假,无人值守之机,利用其在单位工作期间偷配的汽车钥匙将单位的一辆银灰色北京现代牌轿车(价值人民币80000元)开走,并使用该轿车到外地进行走亲访友等活动,后被公司发现,公安机关经技术侦查,在外省将李某抓获.经审讯,李某对其偷开单位车辆的事实供认不讳,但其辩称,自己只是想趁单位五一放假期间不备,偷开汽车用用,并在用完之后再将汽车偷偷归还给单位,并没有想把轿车占为已有.并且,其还交代了曾以相同的方式在2013年春节期间偷开单位车辆并归还的事实,该事实已经查明.

职务犯罪中自首认定的相关问题

本文结合最新司法解释,以实例解读职务犯罪案件中犯罪嫌疑人在"两规"期间自首的认定、如实供述和赃款赃物上缴对自首的影响以及单位自首等问题。

起诉工作中的社会矛盾化解——以王某伪造印章犯罪为例

[基本案情]犯罪嫌疑人贺某某,男,1964年生,无业;犯罪嫌疑人王某,女,1989年生,无业。2013年3月以来,犯罪嫌疑人贺某某购买了电脑、打印机、钢印机等制作假证的设备以及大量假公章、印模、证书封皮、空白内页等材料,在自己住处——南京市鼓楼区教工新村7幢1单元702室从事制作假证的犯罪行为。同期,犯罪嫌疑人王某通过他人建立了办理假证的网站,并张贴办证小广告招揽生意,再通过犯罪嫌疑人贺某某等制作假证件。两名犯罪嫌疑人具体的犯罪事实如下:(1)

利用非管制原生植物制造毒品行为性质认定

对于未被国家管制的原生植物以及通过研磨形成的植物粉末,虽含有国家管制的麻醉药品、精神药品成分,不能直接认定为毒品,贩卖此类原生植物的行为不构成贩卖毒品罪。行为人以原生植物为原料,通过提炼等方法制成含有国家管制的麻醉药品、精神药品成分的物质,并对外贩卖的,应当认定为贩卖、制造毒品罪。办理新型毒品犯罪案件,检察机关可以应邀介入侦查,积极拓宽办案思路,综合运用侦查实验、专家咨询等方法准确认定行为性质,追加认定选择性罪名,实现案件精准办理。

佘祥林案的另一种思考

佘祥林被无罪释放了,法律终于给了佘祥林一个迟到的公正.当我们纷纷把目光投向无辜的佘祥林,拷问滥用刑罚对佘祥林造成的伤害时,还应看到一个死不瞑目的被害人--湖北省京山县雁门口镇吕冲村堰塘里的那名"女尸".随着佘祥林妻子的出现,那名女尸已不再是被佘祥林"杀死"的"张在玉".她到底是谁?杀害她的凶手又是谁呢?想必大家和我同样有这样的疑问.

“两卡”犯罪中银行卡提供者的行为定性

由于网络犯罪行为具有隐蔽性、意识联络趋弱性等特点,对于“两卡”犯罪中银行卡提供者的行为定性,难以适用传统共同犯罪理论予以规制,在司法实践中如何将相似的帮助行为区别定性亦存在一定困难。对此,应全面考量银行卡提供者客观行为所侵犯的不同法益,并着重审查能够证实行为人主观明知方面的证据,依托客观证据合理运用经验法则予以刑事推定,从而准确认定行为人主观明知的内容和程度,以实现罪责刑相适应,确保打击“两卡”犯罪不枉不纵。

金融机构怠于履行审核义务是否应当承担虚假诉讼不利后果

恶意串通、虚构诉讼主体、案件事实及关键证据的虚假诉讼行为,不但外观上具有极大的隐蔽性,还借助合法裁判文书做外衣,严重扰乱司法秩序,侵害他人的合法权益。本案通过认定公司以个人名义骗取银行贷款、逾期无力偿还时的责任主体,进而引申出当金融机构怠于履行审核义务时,应当承担相应的不利后果。检察机关在监督民事行政诉讼活动过程中,应以涉嫌虚假诉讼为由进行监督纠正,为查处和震慑挑战司法权威,妨害司法公信的虚假诉讼行为进行有益探索。

创新使用化装侦查 迂回突破审讯僵局

核心提示：秦淮区人民检察院反贪局成功侦破了发生在南京纺织热电公司的一起贪腐窝案,立案两件两人,涉案金额近40万元,涉案人为该公司总经理林某某和副总经理吕某某。其中林某某受贿一案中，法院全部采纳了公诉机关指证的事实及情节，一审判处林某某犯受贿罪，处有期徒刑11年；判处同案被告吕某某犯受贿罪，处有期徒刑6年。林某某也对检察机关指证的事实和证据没有异议，这从侧面印证了此案侦查活动开展得卓有成效，证据工作做得扎实。

由三则案例看“非法占有目的的产生时间”

本文案例启示:行为人基于非违法原因占有他人财物后产生了非法占有的目的,进而变"合法持有"为"非法所有"的,应定性为侵占罪。非法占有目的产生时间应结合行为人与被害人之间的关系、行为人取得财产行为的理由以及行为人取得财产后的表现综合判定。

试论测谎技术在反贪办案中的运用

“测谎”是一种通俗的说法．其学术名称为“多参量心理测试技术（仪）”，指的是根据测试需要，用事先编好的题目向被测试人提问，使其形成心理刺激，再由仪器记录被测试人的有关生理反应．通过对其生理反应记录的分析，了解被测试人对所提问题“是与否”

骗抢手段交织案件的定性分析

[基本案情]2010年8月上旬,犯罪嫌疑人钟某与从事收购购物卡的被害人张某成功地进行过一次购物卡交易.2010年8月17日下午,钟某再次联系张某,谎称其有面值总计70000元的购物卡欲出售,双方约定按照购物卡面值的九折交易,当日19时30分许,二人在南京市某银行自助取款区内进行交易,钟某以先付钱后验卡为由,收取张某给予的6万元人民币后放入包内,张某则一直催促钟某交付购物卡,钟某以种种理由推脱,在此过程中,钟某寻找借口走出银行的自助取款区,然后乘紧随其后的张某不备,携款逃跑,张某追赶不上遂报案.

诈骗第三人型职务侵占行为定性之分析

职务侵占罪保护的法益不仅包括单位的财产权,还有单位与员工之间因"公权力"的授予而产生的信赖关系,诈骗第三人型职务侵占行为区别于诈骗罪的显著特征在于,行为人取得财物时是否利用了"职务上的便利",而对于职务侵占罪中"本单位财物"的认定更应透过表象予以实质化的解读,对行为人进行罚当其罪的处理。

单位犯罪主体资格否认之情形分析

在我国刑法体系中，犯罪的主体有两种，一种是自然人，一种是单位。这两者之间，自然人主体是基础，单位主体是例外，仅在刑法明文规定为单位犯罪的情形下，单位才可以成为犯罪的主体。

感悟微笑

法医准备给她量脸部的疤痕面积时，她摘下遮住脸部三分之一的墨镜，一张伤痕累累的脸呈现在我眼前。忽然看见这张斑驳的脸，我觉得心里有点堵，不知该说些什么来安慰她。“真可怜!”我想，“不知道今后该怎么过。”可是，没想到她却笑了，仿佛乌云下透出了一缕阳光，“幸好当时戴了隐形眼镜，没伤到眼睛。明天我就去上海整容了。”一瞬间，我觉得心里被深深触动了。